一盏黄灯笼：

               照见治理现代化的深层命题

              特约作者：饶晓辉（江西）

   2026马年新春佳节前夕，某地街头悄然挂起的黄色灯笼，却意外点燃了一场全民讨论。有人联想到祭祀场合的肃穆，有人则从故宫的红墙黄瓦中读出尊贵吉祥。这场看似简单的色彩之争，实则折射出当代社会治理中文化传承与民意回应的深刻张力。

    黄色，在中国文化中始终承载着矛盾的双重性：既是帝王专属的尊贵象征，又与祭祀、丧葬等肃穆场景紧密关联。当这种具有历史厚重感的色彩，被移植到喜庆祥和的春节这一全民欢庆的场景中，便不可避免地引发认知冲突。黄灯笼事件中，当地官方援引故宫建筑色彩作为文化依据，却忽视了民间对红色灯笼的强烈情感认同。这种"自上而下"的文化解释，与民众"自下而上"的情感体验形成鲜明对峙，暴露出传统文化符号在现代转译过程中的断裂风险。

    在社交媒体如此发达的当今时代，任何公共决策的细微偏差都可能被放大为治理危机。在黄灯笼事件中，官方回应中"如觉不妥可反映"的表述，更是被舆论解读为推诿责任的官僚腔调。值得警惕的是，类似事件往往经历"符号争议→情绪发酵→信任危机"的演变路径。当政府用"文化传承"的宏大叙事回应时，民众却在"黄了"、"不吉利"等日常隐喻中完成情绪共振。这种认知错位，本质上是治理能力与民众期待之间的结构性矛盾。

    如何破解此类困局，需要建立文化决策的共治机制。首先，应组建包含民俗学者、设计师和市民代表的顾问团队，让传统符号的现代应用兼具文化深度与民生温度。其次，需完善重大公共事项的舆情预判体系，在方案制定阶段即进行文化敏感性评估。更重要的是，要转变"解释即解决"的思维定式，通过"情感共鸣传播"实现政民互动的破冰。如此案例所示，唯有承认"未充分预判民俗认知差异"的疏漏，才能为后续沟通打开空间。

    这盏引发争议的黄灯笼，最终照亮的是治理现代化的必经之路。它提醒我们：真正的文化自信，不在于符号的机械复制，而在于对民众情感需求的深刻体认。当政府决策能够精准捕捉文化记忆中的集体情绪，当传统符号的运用能够与现代生活场景无缝对接，社会治理才能真正实现"各美其美，美美与共"的理想境界。

作者简介:饶晓辉，笔名:筱野，网名:竹林听雨，江西抚州东乡区人。1981年10月至1985年10月在福建厦门某部服役，历任无线班战士、通讯班长、连部文书。1982年开始文学写作，先后在《解放军报》、福州军区《前线报》以及厦门、泉州等新闻媒介发表稿件。1992年南下广东汕头，就职于一家工艺进出口公司，任公司中层管理。期间，在《羊城晚报》、《汕头日报》、《特区晚报》等发表各类稿件千余篇，并被南方报业集团《汕头特区晚报》聘为特约记者。都市头条采菊东篱文学社执行副社长、特约作家。

.