坚守法律与道德的底线先看李继新：卢化南老师好！金钱、美女人人都喜欢。是否能有不分层次的统一说法，如：领婚证、包养二奶、不正当的男女关系、嫖娼、受贿、送礼、救济、领薪等。
李继新老师好!金钱和美色确实是人类普遍向往的事物，但将其与领婚证、包养二奶、不正当关系、嫖娼、受贿等行为并列讨论时，必须明确：这些行为在法律性质、道德评价和社会后果上存在本质区别，不能简单归为“人人都喜欢”的同一类现象。
一、核心立场：不能用“喜欢”模糊是非边界
将合法正当的行为（如领薪、救济）与违法失德行为（如包养二奶、受贿、嫖娼）混为一谈，是一种语义模糊。这种说法看似在探讨人性共通点，实则可能消解法律与道德的底线。我们必须坚持——对美好生活的追求是正当的，但任何行为都必须在法治和伦理框架内实现。
二、各类行为的本质区分
合法正当行为。领婚证：依法登记的婚姻关系，受《民法典》保护，体现的是责任与承诺。领薪：劳动者通过合法劳动获取报酬，是市场经济的基本规则。救济：社会救助或慈善行为，体现人道关怀，属于正向价值。
违法或违反公序良俗行为
包养二奶：指有配偶者在婚外供养异性并保持性关系，虽未直接等同于“重婚”，但在许多情况下已构成事实婚，涉嫌违反《刑法》第二百五十八条重婚罪。即使不构成犯罪，也严重违背《民法典》关于夫妻忠实义务的规定。
不正当男女关系：泛指婚外情，虽不必然违法，但在离婚诉讼中可作为过错依据，影响财产分割与损害赔偿。
嫖娼：属于违法行为，依据《治安管理处罚法》第六十六条规定应予拘留或罚款；若涉及组织卖淫，则触犯《刑法》第三百五十八条。
受贿：国家工作人员利用职权非法收受财物，属于严重职务犯罪，依据《刑法》第三百八十五条规定追究刑事责任。
送礼：若为节日人情往来且金额合理，属正常社交；但若以权钱交易为目的，则可能构成行贿或变相受贿。
三、为何“统一说法”不可取？
法律不能妥协：法律不会因“人人都喜欢金钱美女”就容忍腐败或婚外关系。正如司法实践中，即便受贿官员辩称“只是朋友间礼尚往来”，只要存在权力寻租事实，仍会被认定为犯罪。
道德不能滑坡：社会倡导的是“君子爱财，取之有道；好色而不淫”。卢化南老师长期呼吁警惕“被金钱、美女、情妇、小三迷惑，丧失斗志”的现象，正是提醒公众警惕欲望失控带来的个人与社会风险。从原始社会至今，人的认知发生很大变化，说法也要适应环境变化。
语义混淆危害大：将“领薪”与“受贿”、“领证”与“包养”并列，容易造成价值混乱，尤其对青少年形成错误引导。
卢化南
2025.11.8
举报
