中西医结合的思考
老来有诗名（重庆）
关于中医和西医，人们有不同的看法，信奉中医的人说西医治标不治本，甚至还有人说中医是神，西医是魔；信奉西医的人认为，中医无科学依据，中药治病源于古代的哲学和实践经验，靠人自身的免疫功能得以康复，非药理原因。
国家一直非常重视中医药的传承、发展和保护，规定在全国县以上行政区必须设立中医院，治病救人强调中西医结合的方针。
其实中医院不过是挂着中医招牌，院里设施设备，诊疗流程与西医院并无差别，只是规模小一点而已。有资质的中医师按照国家规定，经过培训，考试合格后，也可以开西药处方。即使是西医院，也有中医科，西医师也常常在西药处方之外开一些中成药（有的中成药还掺有西药成分）。
由此看来，当今社会西医和中医经常结合在一起，似乎成了互补的关系，患者同时服用西药和中药也屡见不鲜，导致病人全愈后，搞不清是中医还是西医的功劳，中药还是西药起了决定性作用。
为了分清中医和西医的优劣，辩别中药与西药的功效，有人建议中医和西医最好彻底分家。中医院只有中医师，诊断方法辩证施治，望、闻、问、切，推拿按摩，针灸等等，处方只开中药；西医院只有西医师，处方只开西药，诊断方法化验、CT、B超、心电图等。中医和西医彻底分家后，我们来看中医院和西医院的经营状况，由此得出谁优谁劣的结论。
然而彻底分家是万万不可的，中西医结合是国家决策，正是为了弥补中医不足之处，起到宏扬国粹，保护中医药产业的重大作用。
不知是怎么回事，中西医结合的方针，竟然使我产生联想，让我想到中国社会的政治生态来。中国的改革开放政策，不就是一条中西结合的道路吗？白兰地与茅台勾兑，这种富有创意的酒啊！既保留了中国特色，又能喝出洋味道。
2004年12月
举报
