读刘灵秀老师的文字，仿佛跟着她的目光，重新认识了那个脚踩泥土、心怀山海的邢小俊。他身上有多重身份：是拿遍国内文学大奖的作家，是站在高校讲台的教授，更是为秦岭振臂高呼的政协委员。但在这些头衔背后，藏着的是一个文化人对土地的深情，对使命的坚守，这份赤子之心，比任何荣誉都更动人。 邢小俊的文学之路，始终扎根在黄土地的烟火里。从早期书写城市迷茫的《泼烦》《觅渡》，到聚焦脱贫攻坚的“农村四部曲”，他的笔从未离开过现实的土壤。《拂挲大地》里，他用细腻的笔触记录乡村振兴的时代脉动，被全国人大农村工作委员会副主任苟天林评价为“文学走向新时代的重要成果”；《国家战略》中，他深入延安脱贫一线，写出了老区人民的奋斗史诗，还入选了国家丝路书香工程被翻译成俄文。这些作品不是坐在书斋里的空想，而是他一步一步走出来的，是他把自己扎进泥土里，听着乡音、摸着土炕，用新闻人的敏锐捕捉时代，用散文家的温度书写人心。他的文字里没有华丽的辞藻，却有滚烫的心跳，那是对这片土地最真挚的热爱。
这份对土地的深情，到了政协的平台上，就变成了为秦岭发声的担当。在西安市政协十五届五次会议上，他提出要把秦岭提升至“中华文明主干”的高度进行系统性研究，字字句句都透着分量。他说秦岭是“中央水塔”，是中华民族的祖脉，这话从他嘴里说出来，不是空泛的口号，而是他几十年对秦岭的观察与思考。他不仅看到了秦岭的生态价值，更看到了它承载的文明根脉——秦岭居中，黄河、长江南北相拥，“一山两河”的格局里，藏着中华文明的基因与脉络。于是他提出要构建“文明综合体”研究框架，打破行政区划的限制，把秦岭与黄河、长江作为一个整体来研究；要设立“秦岭学”国家重大专项，用多学科的力量挖掘秦岭的文明价值；要启动“秦岭（中华祖脉）”申遗，让这座民族祖脉走向世界。
这些建议的背后，是他对秦岭的深刻理解，更是他作为文化人的责任。他知道，秦岭的价值不止于生态屏障，更在于它是中华文明的精神标识。就像他为刘灵秀老师的文集作序时那样，他总能看到别人看不到的价值。当年刘老师怀着忐忑请他作序，他二话没说就答应了，还在序里满是真诚的鼓励。他尊重每一个写作者的心血，就像尊重秦岭的一草一木一样。这种谦和与真诚，让他在文学圈里赢得了尊重，也让他的建议更有温度——他不是站在高处指点江山，而是带着对土地的敬畏，为秦岭的未来谋划。
邢小俊的身上，有着一种难能可贵的“知行合一”。他用文字记录时代，也用行动践行使命。作为政协委员，他的提案不是纸上谈兵，而是有系统的思考、可行的路径。他建议创办“世界山地文明（秦岭）论坛”，把永久会址落在西安，就是想搭建一个全球对话的平台，让世界通过秦岭认识中华文明；他建议把秦岭系统性研究纳入西安“十五五”规划，就是想让这份文化使命变成城市发展的一部分。这些想法，既有国家高度，又有地方落点，体现了他作为文化学者的视野，也体现了他作为西安市民的担当。
在这个快节奏的时代，很多人都在追求捷径，邢小俊却始终慢得下来，沉得下去。他用十年时间写“农村四部曲”，用几十年的时间观察秦岭，他知道文化的传承不是一蹴而就的，需要有人去深耕，去坚守。他就像一个守艺人，守着黄土地的根，守着秦岭的魂，用自己的笔和言，为中华文明的传承添砖加瓦。他说要让秦岭走向世界，其实他自己已经在做了——他的作品被翻译成俄、英、法等多种语言，让世界看到了中国乡村的变迁，看到了秦岭的厚重。而他的政协提案，更是把这份文化传播的使命，上升到了国家战略的层面。
刘灵秀老师说，听邢小俊的发言时眼眶热了，我想那是因为她听懂了他话里的深情。邢小俊不是在说一个宏大的概念，而是在说他心里的秦岭——那是他走过的山，喝过的水，是他文字里的魂。他的每一个建议，都藏着对秦岭的眷恋，对文化的敬畏。他是“秦岭之子”，不是因为他出生在这里，而是因为他把自己的生命，和这片山、这片土地紧紧地连在了一起。
如今，邢小俊依然在这条路上走着：他在高校里教书育人，把对文化的理解传递给学生；他在书桌前笔耕不辍，用文字记录时代的脉搏；他在政协的平台上发声，为秦岭的未来奔走。他用自己的行动告诉我们，文化不是高高在上的，而是扎根在泥土里的；担当不是一句口号，而是一步一个脚印的坚守。在这个需要文化自信的时代，我们需要更多像邢小俊这样的人，以笔为犁，以言为炬，守护好我们的民族祖脉，传承好我们的文化根魂。
举报
