从试管到笔杆：邢小俊的跨界人生与文学突围
文/王博（陕西西安）
当邢小俊获评国家一级作家的消息传开，文艺圈的惊叹里，藏着对这段跨界传奇的由衷敬服。谁能想到，这位如今在文学殿堂站稳脚跟的作家，早年竟泡在陕西理工大学的化工实验室里？试管里晃荡的试剂、草稿纸上推演的公式，没框住他的人生，反倒成了他叩开文学之门的独特密钥。
理工科的训练，给了邢小俊一副异于常人的“观察骨架”。化工专业要求的精准与严谨，让他看世界时总带着点“解剖”的劲儿——这种特质投射到写作中，便形成了他独有的文本肌理。写新闻报道，他像拆解化学反应方程式那样，一层层剥开事件的外壳，直戳最核心的肌理，比如在调查乡村产业困境时，他能从一组零散的收支数据里，梳理出政策落地的堵点，笔触之犀利，堪比手术刀切开病灶；写散文时，又能把那股子理性劲儿暂时收起来，让汉水的月色、黄土高坡的沟壑顺着笔端流出来，《居山活法》里那句“松针落进茶碗的声响，比城市的霓虹更动人”，字里行间全是对故土的热乎气；轮到政论文章，理工科的系统思维又冒了头，聊乡村振兴、谈文化传承，他总能从细碎的实践里理出脉络，说的话像黄土一样扎实，带着秦腔的粗粝与铿锵。
在当代文学创作中，这种“跨文体”的写作能力尤为珍贵。很多作家困于单一的写作范式：新闻作者易陷入事件罗列，散文家常耽于个人抒情，政论者又难免落入空泛议论。邢小俊却能在三者间自由穿梭，将新闻的纪实性、散文的抒情性与政论的思辨性熔于一炉。他的《拂挲大地》里，既有对乡村干部熬夜改方案的细节描写，也有对“空心村”现象的深度剖析，更有对土地与农人情感的诗意表达，这种融合不是简单的拼接，而是以理工科思维为骨架，以人文情怀为血肉，构建出一个立体的文本世界。
邢小俊的文学之路，从来不是关起门来写稿子。他耗了两年扎进终南山，找百位隐士聊天，写出《居山活法》——在城市的喧嚣里，为读者捞出了一点沉在时光里的古典诗意；他追着姚筱舟的足迹跑了大半年，写下《唱支山歌给党听》，在那些褪色的红色记忆里，让信仰的劲儿穿过岁月，撞进人心；他在黄土高原的村庄住了小一年，跟着村民下地、唠嗑，用《拂挲大地》记下乡村振兴里的那些真事儿，每一个字都沾着泥土，每一段故事都连着时代的呼吸。
这种“在场式”的写作，是对当代“悬浮写作”的反拨。如今不少作家习惯从二手资料里找灵感，笔下的人物与事件总隔着一层玻璃，邢小俊却坚持“用脚写稿”，把自己活成了笔下故事的一部分。他在终南山住的那间土坯房，墙上还留着隐士们题的诗；他在乡村采访时用过的搪瓷缸，至今还摆在书桌旁。这些真实的“在场”体验，让他的文字有了温度，也让他的评论有了根基——他写乡村振兴，不是站在高处指手画脚，而是蹲在田埂上，和农民一起算收成账。
从化工实验室到文学圈，邢小俊的跨界，其实是一场“破圈”的突围。他没被“化工专业”的标签捆住，也没管旁人“不务正业”的闲话，顺着心里那点对文字的执念，在纸墨里找到了自己的位置。他的经历像个提醒：人生哪有什么固定剧本？跨界不是瞎折腾，是敢把脚迈出熟悉的圈子，去碰点新的可能。当理性的较真撞上感性的热乎，当实验室里练出的严谨遇上文字里的自由，反倒能撞出不一样的火花。
邢小俊的文字里，总藏着点软乎乎的东西。从小家里就教他“多行善事”，这份心思被他揉进了笔端：写终南山的隐士，他盯着的是普通人的精神念想；写乡村振兴，他记的是农民脸上的笑和手里的活儿。他说过，“写东西就是把心里的那点善心，摊开给更多人看”，也正是这份实在的心意，让他的文字能戳到人心里去。在《唱支山歌给党听》里，他写姚筱舟在矿灯下改歌词的细节，没有刻意拔高，只是平实记录，却让读者感受到信仰在平凡中的力量。这种“以小见大”的写法，比那些空洞的抒情更有力量，也更符合当代读者的阅读期待。
如今戴上了国家一级作家的桂冠，邢小俊没把这当终点。在文学这条长路上，这位从实验室走出来的作家，还攥着他那点独特的“理工底色”，接着往下写——写这个时代的热闹，写普通人的日子，为中国文学的天地，添上一抹带着烟火气的亮色。而他的创作实践，也为当代作家提供了一种可能性：打破专业的边界，用跨学科的思维去观察世界，用真诚的笔触去记录时代，才能写出真正有温度、有深度的作品。
编辑简介：
举报
