赵旭东（长民）//中东乱局之个人浅见——兼论历史悲情与现实博弈

读罢此文，心情颇为复杂。作者以同情以色列开篇，引阿拉伯建国宏图、溯中东战争源流，纵横捭阖，言之有物。笔者不揣浅陋，略陈管见，以求教于方家。

一、犹太悲情，确有其史

作者言“犹太人的历史不可忘记”，此言不虚。自公元70年罗马大军焚毁第二圣殿，犹太人便开始了近两千年的流散之旅。中世纪欧洲的反犹浪潮、沙俄的集体迫害，直至纳粹屠杀了600万犹太人——这段血泪史，刻在每一个犹太人的骨子里。1948年5月14日，本·古里安宣布以色列建国，次日便遭埃及、约旦、叙利亚等五国联军围攻。襁褓中的国家，面对的是四万多阿拉伯正规军，而以色列当时只有三万游击武装。这种“刚出生就遭围殴”的历史记忆，让以色列人始终有一种强烈的生存焦虑。1967年六日战争前夕，埃及总统纳赛尔扬言“将以色列从地图上抹掉”，阿拉伯联军陈兵边境，以色列50公里宽的中轴线最窄处距地中海仅14公里。这种处境，换作任何一个民族，都会生出“先发制人”的念头。

二、阿拉伯雄心，亦有其理

然而，历史的吊诡在于：一块土地，两套叙事。阿拉伯人同样有自己的悲情。1947年联合国分治决议，占人口三分之二的阿拉伯人只得到40%的土地，而占人口三分之一的犹太人却拿到58%。决议通过次日，愤怒的阿拉伯国家便发动了战争，结果却是以色列夺占了更多土地。1948年战争后，约75万巴勒斯坦人流离失所。那位中国网友遇到的巴勒斯坦女学生，自己国家沦亡、靠救济金度日，却心心念念“东土耳其斯坦独立”——这固然是意识形态灌输的恶果，但也折射出巴勒斯坦人那种“自身苦难却被外人利用”的复杂心态。

作者提到阿拉伯人一直想建立“大阿拉伯斯坦”，从土耳其到中国东北，凡伊斯兰教信仰处皆归之。此说或可商榷。历史上的阿拉伯帝国确曾横跨三洲，但泛伊斯兰主义与泛阿拉伯主义是两回事。上世纪四五十年代，埃及纳赛尔高举阿拉伯民族主义大旗，试图统一阿拉伯世界，最终在1967年六日战争中折戟沉沙。此后伊拉克萨达姆称雄，两伊战争八年，耗尽了伊拉克的国力。如今伊朗崛起，高举“反美反以”大旗，输出革命，支持真主党、哈马斯、胡塞武装，形成所谓“抵抗之弧”。伊朗的战略目标，是成为中东霸主，而非建立什么“大阿拉伯斯坦”——毕竟，波斯人与阿拉伯人，历史上就是冤家。

三、大国博弈，棋局深矣

作者引毛主席言“美国还是有良心的帝国主义”，此语精妙。帝国主义的本质是利益，而非良心。美国支持以色列，既有国内犹太游说集团的影响，更有战略考量：以色列是钉在中东的钉子，牵制阿拉伯世界，确保石油美元体系的稳定。特朗普此次联合以色列打击伊朗，表面理由是伊朗“将以色列从地图上抹去”的威胁，深层则是遏制伊朗崛起，维护美国霸权。

然而，武力能解决问题吗？阿富汗战争二十年，美国灰溜溜撤军；伊拉克战争，打出一个更亲伊朗的什叶派政府；利比亚战争，留下一地碎片。这次美以对伊空袭，虽“斩首”哈梅内伊，但伊朗革命卫队迅速拥立新领袖，誓言报复。战争进入第15天，伊朗打击美国在中东的军事设施，轰炸霍尔木兹海峡油轮，全球油价震荡。美国本想速战速决，如今却陷入泥潭，特朗普的言论前后矛盾，白宫内部混乱。

四、两点思考

其一，以暴易暴，何时能了？1948年至今，五次中东战争，无数生灵涂炭。以色列寻求安全，却让巴勒斯坦人流离失所；阿拉伯人反抗压迫，却让以色列人更加恐惧。这种“安全困境”，靠武力永远解不开。

其二，大国应秉持公道。中东乱局，背后总有外部势力的影子。当年英法为了控制苏伊士运河，联合以色列进攻埃及；如今美国为了遏制伊朗，不惜在中东点燃战火。真正受苦的，是那些在战火中失去家园的平民。

那位巴勒斯坦女学生的言论固然令人反感，但何尝不是苦难与仇恨催生的畸形产物？犹太人因为历史上的苦难，格外珍惜自己的国家；巴勒斯坦人因为现实的苦难，也格外渴望自己的家园。两种苦难的碰撞，需要的是对话与妥协，而不是更多的仇恨与战争。

孔子曰：“己所不欲，勿施于人。”犹太人不愿再受迫害，就不应让巴勒斯坦人永远流亡；阿拉伯人渴望收复失地，就不应用“抹掉以色列”的极端言辞刺激对方。和平之路，从来不在枪炮之中，而在人心之内。

作者·编辑简介：