独角戏今晚开演

                   杂文/李含辛

      年年此夜，荧屏之上，劣迹斑斑，触目惊心。

      翻新的秽物，不洁的内衣，腌臜土坑里的酸菜，暗藏杀机的劣质充电器……造假的黑手，早已如藤蔓般缠绕着市场的每一寸肌理。镁光灯熄灭，蛰伏者旋即蠢蠢欲动，待风头稍过，便如野草复萌。这般“打地鼠”的轮回，岁岁上演，徒劳无功。其根深蒂固，盘踞于何处？细究其里，病根深埋于法律之网那疏漏的经纬间。

     违法之利，远甚于罚，此乃造假猖獗最炽热的薪火。试观假酒作坊，区区三五元劣质原料，一经名牌外衣加身，身价陡增十倍数十倍，单瓶暴利可达百元。月产十万瓶，其利之丰，令人瞠目。而估算其被查获之险，竟不足十之一二。纵使不幸落网，常见之罚，不过区区数十万元罚金了事，真正被绳之以法、追究刑责者，寥若晨星。这般隔靴搔痒的惩处，与那泼天暴利相较，何异于九牛一毛？法律的利齿被磨钝，威慑的雷霆化作了蚊蚋之声，遂使无数逐利之徒，甘为刀口舔血的亡命之徒。

     反观大洋彼岸，那惩罚性赔偿的利剑，寒光逼人。故意商标侵权者，动辄面临三倍赔偿之重锤。曾有中国制造商因出口假货至彼邦，被一纸判决罚没一亿五千万美元，造假者倾家荡产，预期收益瞬间化为乌有，甚至债台高筑。此等力道，方为斩断造假者贪婪之手的真正利刃。相较之下，我们现行的法律惩戒，显得如此苍白乏力，如同以纸盾御铁骑。

     监管之网，常现“缺位”与“滞后”之隙，恰为造假者预留了喘息、繁衍的温床。3·15所曝光的桩桩件件，多少已是当地公开的秘密？土坑酸菜，木薯粉条……乡里乡亲，岂能全然不知？却偏要等卧底记者深入虎穴，方能大白于天下。此中症结，一在基层监管之困顿：人少事繁，责重如山，力量捉襟见肘，难以覆盖市场的每一寸角落。二在体制机制之掣肘：部门林立，壁垒森严，协同不畅，专业不精，致使监管每每后知后觉，疲于奔命，陷入“按下葫芦浮起瓢”的被动境地。

      更有甚者，是那令人齿冷的“假打”暗流。制假售假，涉及物料运输、场地、人力，岂能全然遁形？然某些地方监管者，竟似视若无睹。究其根源，乃造假之利已悄然渗入地方某些部门或人员的脉络之中，形成利益捆绑。这“睁一只眼闭一只眼”的默许，无异于对造假者的纵容与包庇，更是对市场监管公信力的无情蛀蚀。

     而市场的另一端，部分消费者的“逆向选择”，亦在无形中为这毒瘤培植了土壤。明知是“大牌平替”的侵权假货，仍有近两成消费者趋之若鹜。低廉的价格、虚浮的虚荣、微小的试错成本，是他们选择假货的注脚。当价格成为唯一圭臬，合规企业的成本优势荡然无存，“劣币驱逐良币”的悲剧便悄然上演：假货以低价鲸吞市场，正品为生存被迫压低成本、牺牲品质。如此恶性循环，使假货在市场中觅得了苟延残喘的角落，为造假者提供了源源不绝的“需求”支撑。

     3·15，岂能沦为一年一度的维权“独角戏”？它应是一面高悬的明镜，映照日常保障的缺失。当维权被压缩成一天的行为艺术，当企业笃信“熬过三月便是晴天”，这本身已是莫大的讽刺。真正的权益之盾，当融入消费的每一刻：是深夜畅通的投诉热线，是真正“无理由”的退货承诺，是切实可行的集体诉讼机制；是如欧盟RAPEX般迅捷的风险通报与召回网络；是如日本行业协会那般严苛的自律标准，令企业不敢、不能造假。同时，亟需唤醒消费者的维权之魂，让“知假买假”的土壤风化瓦解，让每一次消费，都成为对诚信与品质的庄严投票。

     年年打假，年年有假。

     唯有用法律的重锤砸碎违法成本的坚冰，以监管的利剑斩断利益输送的藤蔓，并重塑市场的选择机制，方能终结这“打假-造假-再打假”的荒诞轮回。消费者权益的保护，本就不该是一场万众瞩目的“年度盛典”，而应是流淌于市场血脉中的、不言自明的法则。