一幅水库移民的历史画卷

 

——读全淅林报告文学《移民大柴湖》

作者：黄叶斌

 

水库移民是世界级难题。水库移民属于非自愿性移民。水库移民工程是一项繁杂的社会系统工程。

 

今天，当我们为三峡大坝水利枢纽工程提前胜利竣工而讴歌库区移民的伟大奉献精神时，是否应把目光回溯到四十年前由丹江口水库迁移到湖北钟祥市大柴湖4.7万移民和他们子孙后代的历史变迁和精神风貌？ 

 

今天，当南水北调工程正顺利推进并引起世人关注的时候，是否应把目光投到南水北调中线工程的源头——丹江口水库，以及库区所在地淅川移民的命运、恩怨与奋斗呢？

 

是的，由中国文联出版社发行的《移民大柴湖》一书，就是一部全景式的十五万字长篇报告文学，它从历史的高度、情感的厚度和理性的深度，展示了一部丹江口水库移民的历史画卷。作者以移民后代和移民代言人的身份，以高度的历史责任感和使命感，历时四载，纵横两省（河南、湖北）、两江（丹江、汉江），采访求证有关部门和当事人，查阅引用史料数百条，终于完成了共和国历史上最大最早的一次水库移民工程的大视野的回望、大感情的自省、大手笔的反思。作品全篇不仅体现了决策层的决心和关怀，执行者的爱心和关心，而且再现了移民群众的奉献和忍耐精神，也融入了作者对移民的同情、赞美、感叹、疾呼、期待之情和血脉相连的移民情结。

 

备忘录：一段移民历史的沉重记忆

 

水库移民是历史的必然。从战略决策的角度来看，人类在改造和征服自然的过程中，一般都会遵循趋利避害原则和丢卒保车策略；而从战术实施的角度来看，因小失大和牵一发而动全身的系统关联的原则往往也决定着事情的成败。因此，作者正视历史，直面现实，以时空转移的历史坐标为结构方式，从三个方面再现、描述了水库移民的历史变迁：

 

泪别故土的悲壮——搬迁的憧憬与无奈

 

故土难移，金窝银窝不如狗窝，这是几千年来中国农民的土地情结，所以也就不难理解移民在举家搬迁时抱头痛哭的无奈和掬一把故土包藏并叩拜祖坟的深情；为了国家建设需要，作为汉江最大支流的丹江，必须为根除水患、蓄洪灌溉、造福下游更广大的人民服务，于是，水库移民深明大义，在初迁青海失败之后，又一次把复迁的憧憬投向新的家园。当然，作者也用大量篇幅追叙了移民搬迁前的规划、决策、动员和准备工作的来龙去脉、前因后果，以及搬迁地的历史沿革、地域特色、人文资源和风土人情，还浓墨重彩地描述了共和国一代伟人和省地市领导者的调研决策、组织实施的风采，如毛泽东、周恩来、李先念、王任重、刘建勋、张体学、林一山、文敏生、梁西崑、戴士毅、黄益洲、吴凤瑞、李尚钧等人。历史将铭记这一时刻——1965年4月21日，在中共中央中南局召开的武昌特别会议上，鄂豫两省省长联手写下“河南管迁，湖北包安”八个大字，从而拉开了丹江口水库移民工程的序幕。历史也将定格于这一幕幕移民大迁徙的画面——数万移民于1966年3月至1968年8月分三批乘卡车、坐轮船告别故土。重放和回味这一场景，可以使当事人和读者共同感悟“人生自古伤离别”的内涵和背井离乡情难舍的悲壮！

 

第二故乡的尴尬——创业的艰苦和徘徊

 

新生活的诱惑使水库移民充满无限希望，可一旦踏上“新建区”的土地，却是个人迹罕至、凄凉荒芜的芦苇荡，以及藏身于苇林湖沼之中的简陋低矮、似部队营房一样的筒子房。恶劣的环境与自然条件，搬迁前后的物资生活的巨大反差，威胁着移民的生存，也动摇着移民扎根柴湖的信心。为此，作者在不回避困难与矛盾，不粉饰移民生活状况的情况下，以更多的笔墨、更饱满的激情歌颂了移民干部群众自力更生、搞好生产自救的气概和精神。为了建设好由周恩来总理亲自命名的“大柴湖”，数万移民打响了惊天地、泣鬼神的荒湖之战：垦荒造田，组建成村，几所福利院为孤寡老人送去福音，欠交的农业税全免了，生活救助款下发了，彩电、摩托、电话进入寻常百姓家……复苏的柴湖移民在做出了重大牺牲和巨大奉献之后，终于挣脱掉历史的包袱，焕发出姗姗来迟的勃勃生机和春天信息！

 

由上可知，移民在改造大自然的过程中，暂时的经济困难和生活贫困还可以忍受并坚守，而精神上的痛苦及不被人理解甚至被遗忘、忽视、歧视、误解的窘况更使人难以容忍。四十年来，柴湖移民的坚持姿态、抗争精神和恩怨交织，归结到一点，是对生命意义的探索，是对人性本质的阐释，是对社会公正公平的呼唤。他们作为社会特殊群体的心灵史，也为我们坚持科学发展观、构建和谐社会提供了有益的资料和借鉴！

 

教科书：一次移民工程得失的理性探索

 

读完纪实文学《移民大柴湖》，给人一种沉重的感觉。它不仅为共和国的水利建设史提供了一份宝贵的资料，而且从回顾总结的角度对移民工程得失进行了理性剖析和大胆探索，它的思辨色彩更像一篇别具特色、不可多得的政论檄文，它如教科书带给读者一些启迪和思考。

 

水库移民的必然性与移民工程的科学性

 

古往今来，水库移民给了我们太多的经验教训，作者在书中引用大量的历史资料说明，为了破解移民问题的秘诀，美国、泰国、墨西哥和斯里兰卡等国曾为之付出了惨痛的代价。既然移民是非自愿性移民，是水库建设的牺牲者，那么在移民工程的设计规划和组织实施过程中，其科学性、可行性、补偿性的论证、修订、完善就显得尤为重要，因为它直接关系到移民世代生存和发展的大问题，关系到移民生产力的形成开发问题，关系到移民新区的社会稳定问题，任何的草率、随意、仓促、武断和不负责任，将会给移民工作带来不可估量的损失和负面影响。

 

政治移民的后遗症影响与移民政策的补偿机制

 

大柴湖移民是发生于“文革”期间的重大事件，受“重工程、轻移民”的思想影响，成为安置欠妥、后遗症较大的一个群体。这段充满坎坷的曲折历史，已在移民及其后代的心灵上投下了历史的阴影，产生了一定的负面影响。知错就改，知耻而后勇，这是共产党赢得广大人民群众信任和拥护的前提之一，而完善移民政策，建立优惠的补偿机制，在资金、物质、项目等方面给予扶贫的倾斜和支持，则是抚平移民心灵创伤、体现以人为本执政理念的根本保证。

 

国家利益与移民权益的统一问题

 

这个问题涉及到三点：其一，移民成本的负担分解问题。移民的牺牲与奉献不能超过生存的极限，水利建设的受惠者不能坐享其成、心安理得，包括移民在内的每一个公民都有享受社会公共资源的权力，只有这样才能体现出社会公平的基本原则。其二，服从国家大局意识与体恤关爱移民的人文情怀。这是从移民层面和领导者层面应该具备的基本素质，也是移民工程取得成功的基本因素，两者不能偏颇，更不能以一方取代另一方形成对立的局面。其三，决策者意志、执行者责任和移民要求三统一问题。从理论上讲，在我们社会主义国家，三者似乎就是一个未有利害冲突的利益共同体，但在具体操作的实践过程中，在有关政策的制订上，还会不同程度地存在一些距离和矛盾，因此，加强调查研究、注重信息的收集筛选和反馈就显得十分必要和重要了。

 

移民工程经济文化结构的重建与融合

 

随着时空区域的转换，在告别故土以后，移民作为一个开拓者将面临四个问题，即社会经济的恢复和发展、社会结构的重建、社会关系的重组、与当地社会文化的融合。尽管这种重建与融合有时是很尴尬、被动的，并且也可能与当地的经济要素和文化元素产生一些合理而必然的碰撞、矛盾和排斥现象，但最终将在求异中共存，在互补中共进，从而在地方特色经济的开发和多元文化的繁荣中占有自己重要的一席之地。

 

当然，水库移民的功过已被载入史册，它所带给人们的思索远不止以上几方面的扼要论述。随着时间的推移，《移民大柴湖》一书的认识价值、史料价值和借鉴价值将会日益显示出独特的魅力！

 

巍峨大坝，水库移民的一座历史丰碑！

滔滔汉江，移民精神的一首永恒赞歌！