读《一孔之见》有感
作者 曹立萍
主播 程佳光
读罢邵春生老师的《一孔之见》，深感这是一篇有风骨、有温度的评论文章。他以“开春闲话”为引，实则对文学创作与评论的时弊进行了诚恳的针砭，也提出了积极的建议，读后深受启发。窃以为邵老师的几个观点值得学习体会：
一、 “创作观”：对“新意”的执着追求
邵老师开宗明义提出“新闻要新，创作要创”。这抓住了文学艺术的本质——创新是作品的生命线。
在AI时代，当机器可以轻易组合出“标准化”的诗句时，人类创作的价值恰恰在于那种不可复制的、带有个人生命体验的“新意”。
对于新诗，他指出“自由诗”不等于“口语断句”，强调练字、练义，在诗的表达上强调自然含蓄的意象。这不仅是对诗歌形式的尊重，更是对语言神圣性的维护。这个观点我支持！反思一下我自己也有过“口语断句″的毛病，确实需要加强“练字、练义”。
二、 “学习观”：学者型作者的养成
邵老师提出“作者首先要当学者”，这一观点深刻地引起我的思考。
他认为专业是多读多学，业余才是创作。揭示了写作的真相：所有输出的质量，都取决于输入的厚度。这就是厚积薄发。
想到自己有时写不出好的文字来，恰恰就是读书少了，生活体验少了。
他提到“会读贾浅浅等人的诗，从另一角度审视自己。”这种不偏狭、不盲从的包容心态，是成熟的作者应有的学术品格。也叫兼收并蓄。
三、 “评论观”：批评才是深爱
这是《一孔之见》中最具锋芒，也最体现邵老师人格魅力的部分。
他指出当下评论界存在的“捧场文化”，认为评者应是“引导者”而非“捧场者”。这种观点对于净化文学生态至关重要。他说，虚假的赞美是糖衣炮弹，它会让作者“一叶遮目难见泰山”。这点本人尤其赞同。
他特别提到了对“夕阳”作者（老年创作者）的态度。既理解他们需要鼓励，又坚持不应只一味赞扬。这种在“温情”与“原则”之间的平衡，体现了一种真正的人文关怀——最好的尊重不是哄着玩，而是帮助你写得更好。
这也引起我们思考:如何批评才有利于作者进步提高，而不会因此受到打击！
四、 AI时代的创作反思
对“雷同”的警惕： AI在处理信息时，最大的弱点便是容易生成“拾人牙慧”的内容。创新恰是人类创作者最核心的优势壁垒。所以我们可以使用Al，但不能完全依赖Al而丧失了自己的创作风格。
修改的价值： “文章不厌百回改”。AI可以快速生成文本，但文字的“毛边感”却无法避免。而在修改的过程中，那种反复推敲的痛苦与喜悦，也是人类创作的独有乐趣。
总之，《一孔之见》看似“格格不入”的闲话，实则是基于长期写作实践的经验之谈。它像一面镜子，照出了当下文学圈的一些浮夸现象，也照出了一位写作者应有的清醒与真诚。在AI与人类创作日益交织的今天，这种关于“创新”、“真诚”与“批评精神”的探讨，显得尤为珍贵。
春生万物，这“一孔之见”，恰是破土而出的、一颗饱含力量和希望的绿芽。
作者 曹立萍
主播 程佳光
～～～～～～～～～～～～
栏目编辑部
主 编 曹立萍
副 主 编 真 真
编辑部主任 王磊光
一月签约作者
曹立萍 周艳珍 杨振昆
王磊光 邓耀泽 王礼贵
李文选 李敦伟 毛诗奇
杨艳秋 欧之德 李琼惠
邵春生 刘柳荫 高春林
曾玉龙 真 真 何跃林
蒋水建 柯德智 龚太美
何守伦
二月签约作者
赵咏华
～～～～～～～～～～～～
