. 先看姚永利：卢化南先生的《向农村进军》《用亲情拉动乡村发展》等的建议很好！目前城市发展饱和，农村迎来了发展机遇。我最近考察了南园、墨园等古村，多是古代逃荒的客家人，是当时看得远、知善事者收留。居住后发奋图強，努力学习，考上进士或经商致富，建设家乡，留下遗产，成为旅游村，推动经济发展。乡村振兴，还要发挥亲情的作用，把闲地分给外籍人，可带动外人居住，耕种发展，三十年后可看到成效。现遗存的古村多是外人，逃荒而居勤奋发展的，思礼村的洪洞移民卢一明，赶马车出身，用卢仝文化育人，空手办企业，让思礼镇大变化、附近24个村富的流油。李东生过年回家给村民发大红包受人喜欢。留住人，别走人，村中有人气就有希望，无人气保不住原气，成为空村荒凉。那些短见识、排挤、敲诈外来人，让请客交钱，不按国家优惠政策待遇，收回宅基地是没有机会发展的。

  姚永利的分享精准击中了乡村振兴的两个核心密码：用历史经验照亮现实路径，用情感纽带破解留人难题。

古村的兴衰早已证明，乡村发展的起点从来不是资源禀赋，而是开放包容的心态和对人的激活。南园、墨园的客家人从逃荒者到建设者的蜕变，思礼镇卢一明靠文化育人实现产业逆袭，本质上都是“以情聚人、以业留人”的经典实践。这些案例不仅回应了卢化南建议的前瞻性，更揭示了当前乡村振兴最容易被忽视的真相：乡村留不住人，根源在于没有把“外人”变成“自己人”。

当部分地区还在纠结“外来人会不会抢资源”时，已经有人看到了“给外人闲地”的长期价值。三十年的周期看似漫长，却与乡村文化的沉淀周期高度契合——就像当年客家人扎根异乡后耕读传家，如今的新村民同样能在代际传承中成为乡村发展的新基石。而那些排挤外来者、收回宅基地的短视行为，本质上是把乡村变成了封闭的“自留地”，最终只会在人口流失的浪潮中沦为空村。

乡村的人气，从来不是靠行政命令留住的。李东生发红包的举动看似简单，却传递出“在外发展不忘本”的情感认同，这种乡土情谊远比冷冰冰的政策更能唤醒人们的归属感。留住人的核心，是让外来者有地种、有事做、有盼头，让原住民看到“外来者是伙伴不是对手”。

可以说，卢化南的“亲情拉动”与姚永利的“开放留人”，共同构成了乡村振兴的完整闭环：先用包容心态引入新力量，再用情感纽带凝聚各方资源，最终靠产业发展实现共同富裕。

马玉波

2026.3.8