菲律宾对我国的荒唐认知，到底错在哪了？

               文\李麒麟

       在南海这片风高浪急的水域，菲律宾近两年来的所作所为，正以一种令人瞠目结舌的方式，刷新着国际社会对“小国挑衅大国”这一非典型现象的认知。从仁爱礁到仙宾礁，从黄岩岛到铁线礁，菲律宾海岸警卫队船只一次次以危险方式冲撞中国海警船，菲律宾军机更是悍然闯入中国南沙岛礁邻近空域。而在舆论场上，菲律宾官员轮番上阵，对中国进行无端指责，极尽抹黑之能事。

       这一系列行为背后，折射出一个令人费解的问题：一个无论从经济规模、军事实力还是地缘体量上都与中国存在巨大差距的国家，为何敢在领土主权问题上如此肆无忌惮地挑衅？更深层的问题在于，菲律宾对我国形成的荒唐认知——那个在他们眼中“连纸老虎都不如”的我国，究竟错在了哪里？

一、错判实力：将战略克制误读为软弱可欺

       菲律宾对我国最根本的认知错误，在于将我国的战略克制等同于软弱可欺。

       纵观我国处理南海问题的基本逻辑，始终遵循着一个清晰脉络：坚持通过和平谈判解决争端，坚持用外交手段管控分歧，坚持在主权问题上保持最大限度的克制。这种战略选择，根植于我国传统文化中“和为贵”的哲学智慧，也源于我国作为负责任大国对地区和平稳定的战略担当。

       然而，菲律宾却将这种克制进行了一番扭曲解读。在菲律宾一些政客和军方人士的认知里，我国海警船在被冲撞后没有开火，我国军舰在被挑衅后没有反击，我国外交部在发表声明后没有采取军事行动——这一切都被理解为我国“不敢”反制、“不能”反制。从“纸老虎”到“连纸老虎都不如”，这种认知的滑坡，恰恰暴露了菲律宾对大国战略逻辑的彻底无知。

       事实上，我国的克制从来不是没有底线的。我国海警在南海的每一次执法行动，都有理有据有节，严格遵守国内法和国际法；我国军队在南海的每一次维权行动，都保持着高度的专业和理性。但这并不意味着我国缺乏反制能力——我国在南海的岛礁建设已经形成了完备的防御体系，我国海警船队的规模和装备水平在地区内首屈一指，我国军队在南海的常态化巡航和演习从未间断。菲律宾错就错在，把一个负责任大国的战略定力，当成了可以无限试探的底线。

二、错判靠山：把域外势力当成可为所欲为的“护身符”

       菲律宾敢于在南海问题上不断突破底线的第二个认知错误，是将美国的军事承诺视为可以肆无忌惮挑衅我国的“护身符”。

       2022年小马科斯政府上台后，菲律宾对美政策迅速转向全面靠拢。根据两国签署的《加强防务合作协议》，菲律宾向美军开放了更多军事基地，其中不乏靠近台湾海峡和南海争端前沿的敏感位置。美国则投桃报李，向菲律宾提供军事援助、转让武器装备、举行联合军演，不断强化美菲军事同盟。

       这种“狐假虎威”的投机心态，让菲律宾产生了一种虚幻的“安全感”——仿佛有了美国的撑腰，就可以无视我国的核心利益，就可以在南海问题上为所欲为。但菲律宾忽略了一个根本性问题：美国在南海的战略意图，从来不是为了维护菲律宾的利益，而是为了遏制我国。一旦局势真正升级到可能引发军事冲突的程度，美国是否会为了菲律宾与我国兵戎相见，这是一个需要打上巨大问号的问题。

       历史早已给出了答案。2016年南海仲裁案闹剧之后，面对我国在南海的坚决反制，美国的航母战斗群最终选择了远离争端海域。这个鲜活的教训，菲律宾似乎已经选择性遗忘。更可悲的是，菲律宾甘愿充当美国“印太战略”的棋子，却不知在大国博弈的棋局中，棋子往往是最先被牺牲的。

三、错判历史与法理：把歪理当真理，把非法占有当正当权益

       菲律宾对我国的第三个认知错误，在于其对南海历史与法理的严重误读。

       早在20世纪70年代，菲律宾就开始非法侵占我国南沙群岛的部分岛礁。这种趁我国国内局势动荡之机捞取领土利益的做法，本身就是一种投机行为。然而几十年过去，菲律宾不仅没有纠正这一错误，反而变本加厉，试图通过各种手段将其非法侵占合法化。

       2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，绕过我国同意，滥用《联合国海洋法公约》的争端解决机制。2016年，所谓的“仲裁庭”作出裁决，全盘否定了我国在南海的历史性权利。菲律宾及其背后的支持者欣喜若狂，仿佛拿到了一张可以号令南海的“法律圣旨”。

       然而，菲律宾错就错在，它把一场非法仲裁当成了国际法的“正义判决”。事实上，南海仲裁案从一开始就违反了“国家同意”这一国际法的基本原则，所谓“裁决”没有任何法律效力。我国自始至终坚持“不参与、不接受、不承认、不执行”的立场，这一立场得到了国际社会许多有识之士的理解和支持。

       更根本的问题在于，我国对南海诸岛及其附近海域的主权，是在长期历史过程中形成的，有着充分的历史和法理依据。我国在南海的主权权利，不是菲律宾靠一纸非法裁决就能否定的。菲律宾试图用国际法否定历史事实，用歪理挑战公道，这种认知本身就是对国际关系基本准则的蔑视。

四、错判国家利益：把对抗当出路，把合作当儿戏

       菲律宾对我国的第四个认知错误，在于其对自身国家利益的严重误判。

       中菲两国是隔海相望的近邻，经贸联系紧密，人文交流频繁。2024年，中菲双边贸易额超过700亿美元，我国连续多年保持菲律宾最大贸易伙伴地位。菲律宾的香蕉、芒果、椰子等农产品大量出口到我国，为菲律宾农民和出口商带来了实实在在的利益。我国企业在菲律宾的投资和基建项目，也为当地创造了大量就业机会。

       然而，菲律宾小马科斯政府却选择了一条“经济靠中国、安全靠美国”的扭曲道路。一边在对华经贸合作中赚得盆满钵满，一边又在南海问题上恶意挑衅，这种两面派的做法，本质上是在损害菲律宾自身的根本利益。

       试问，当菲律宾海警船在南海与我国海警发生对峙时，当菲律宾军机在我国岛礁上空被驱离时，菲律宾的出口商们是否会担心自己的货物被我国海关拒绝？菲律宾的旅游业是否会担忧我国游客的大量减少？菲律宾的普通民众是否会为政府的冒险行为埋单？

       菲律宾政客们为了自身政治利益，甘愿充当域外大国的马前卒，却把国家的长远发展和人民的福祉当成了赌注。这种对利益的错判，迟早会让菲律宾付出沉重代价。

五、错判我国决心：低估了十四亿人民捍卫主权的意志

       菲律宾最致命的认知错误，在于它严重低估了我国捍卫国家主权和领土完整的决心。

       在我国人的精神谱系里，领土主权问题从来不是一个可以谈判、可以交易、可以妥协的问题。近代以来，我国饱受列强欺凌，国土被割让、主权被践踏的历史，让我国人民对领土完整有着刻骨铭心的珍视。任何在领土问题上的退让，都不可能被十四亿中国人民所接受。

       菲律宾或许以为，我国会因为南海问题的国际化而退缩，会因为美国的介入而退让，会因为经济发展需要而妥协。但菲律宾错了。在我国的发展战略中，国家主权和安全始终是最高利益，不会因为任何外部压力而改变。我国在南海问题上表现出的克制，是基于和平解决争端的诚意，而不是底线的松动。

       我国有句古话叫“忍无可忍，无需再忍”。当菲律宾的挑衅行为一再突破我国的底线，当和平解决的窗口被一再挤压，我国完全有能力、也有决心采取一切必要措施，坚决维护国家主权和领土完整。届时，菲律宾将不得不面对一个它从未预料到的局面——一个被它视为“软弱可欺”的中国，展现出令人生畏的坚定和力量。

结语

       菲律宾对我国的荒唐认知，本质上是小国投机心态与大国战略逻辑之间的巨大错位。菲律宾错判了我国的战略定力，错判了域外势力的可靠程度，错判了历史与法理的是非曲直，错判了自身国家利益的真正所在，更错判了十四亿中国人民捍卫主权的钢铁意志。

      南海的和平稳定，符合包括中菲在内的地区国家的共同利益。我国始终致力于通过和平谈判解决南海争端，始终秉持“搁置争议、共同开发”的善意，始终以最大诚意维护中菲关系的大局。但如果菲律宾继续执迷不悟，继续在错误的认知指导下采取冒险行动，那么等待它的，必将是历史无情的教训。

       正如我国古语所言：“识时务者为俊杰。”菲律宾是时候清醒过来了。纠正对我国的荒唐认知，回归理性务实的对话轨道，这才是菲律宾真正的国家利益所在。否则，那些煽动对抗、挑动冲突的政客们，终将被证明是在把菲律宾推向一条没有出路的绝境。