话说折腾
文/毛韬
我觉得,一个人活着的话,实际上就是不断折腾自己。若不能够折腾自己,或者没有能力折腾自己的人,实际上可能就是一个庸人了。
所以,我一直把折腾自己,看作是锻炼自己,或者是磨砺自己的一个学习与实践的刻苦过程,只有把自己折腾够呛,或者把自己折腾够厉害的人,他的知识和能力,才能够使他自身真正实现了超越自我。换言之,庸人和懒人是永远不可能超越自我。
因此,我将此类能够能动折腾自己的行为,称之为自身追求进步,追求完美的一种自我完善的“内卷”。
这种“内卷”的最大特质,就是既能使自己努力实现“苟日新,日日新,又日新”的人生目标,又决不让自己成为“社会内卷”现象的累赘一分子。
由此可见,大凡不愿意折腾自己,或者是不愿意吃苦耐劳磨砺自己毅志的人,一般都是没有什么太大出息的人。
曾经有很长一段时间以来,我一直在苦苦思考司马迁所讲的话。当时,太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而生孔子。孔子卒至于今五百岁,有能绍明世,正《易传》,继《春秋》,本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际。’ 意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉。”
这段文字的原话意思是,太史公司马迁说道:“我的父亲生前曾经说过:‘自周公死后,经过五百年,才有了孔子。孔子死后到现在也有五百年了,有谁能继承并发扬古代圣人的事业,订正《易传》的解释,续写《春秋》,探求《诗经》、《尚书》、《礼记》、《乐经》的本源?’ 说不定这个人就在眼前吧!就在眼前吧!我怎么敢谦让呢!”
在这里,司马迁所讲的:“我怎么敢谦让呢!”这句话,就表示当时司马迁在心里已经蠢蠢欲动,打算要开始折腾自己了。
后来,太史公还曾在《报任安书》中写道:“盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而做《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。”
司马迁在《报任安书》中写的这段文字,就是他为折腾自己找到了一个“榜样的力量”。
那时候,如果司马迁不折腾自己的话,那么等待他的,就是沉沦,或者是坠落和死亡,这里的死亡,并非是指肉体的死亡,而是指精神的死亡。
因此,昔日的那些圣贤们之所以能够忍辱负重且不断折腾自己,才使得他们不断发愤图强,努力实现自己人生的最大价值。
所以讲“发愤之所为”的动力,不是身处安逸环境之中,而是身处绝境困厄之中……
周文王被囹圄而仍然不放弃自我,继续折腾自己,写出了《周易》经书。之后五百年,孔子东跑西跑,到处流浪,折腾自己,耗尽毕生精力,写了一部《春秋》的历史书籍。而司马迁本人在孔子卒500年之后,承前启后,宁愿受辱,磨难自己,折腾自己,也同样耗尽毕生精力,撰写了《史记》这部彪炳千秋之不朽名著。
然而,在之后的500年,或者1000年,或者1500年之后,好像再也没有出现过像周公、孔子、司马迁这样能够磨砺自己、折腾自己而写出如此深刻思想文字的人了,这又是为什么呢?可能是后来的人,大都不愿意折腾自己,所以只能如此作罢了。
然而,若今人不愿意折腾自己,尚且还不算什么过错的话,但是,许多人虽然不折腾自己,却偏偏喜欢折腾别人,这样的人际关系就变得越来越不好了。结果是大家相互忽悠,你忽悠我,我忽悠你,大家相互折腾来,折腾去,最后整个社会就变成了不断“内卷”的蜗牛状。
我们这个民族曾经一直提倡要“革命”,那么,究竟是要“革”谁的“命”呢?若不是“革”自己的“命”,而偏偏要去“革”别人的“命”,这就是封建残余思想作祟的不好问题了。
古人刘勰在《文心雕龙》中说道:“昔轩辕、唐、虞,同称为命,命之为义,制性之本也。”
这句话的白话文意思就是:“古代轩辕氏和唐尧、虞舜,都把诏策叫做命。命的原意,指的是控制人性的根本因素。”
由此可见,若是去“革”别人的“命”,那么就是去瞎折腾别人了,这个社会怎么会安定呢?
若是去“革”自己的“命”,才能像周公、孔子等先贤一样发愤而有为。
当然,现在“折腾”(zhē teng)词汇作为常用汉语动词,核心含义涵盖反复进行某项动作、身体翻来覆去、使人受折磨以及挥霍浪费等情形。
其读音规范在口语表达中,“腾”字通常读作轻声(teng),而非二声(téng),组词时如“翻腾”、“闹腾”均遵循此规律 。其社会文化引申含义大都与负面搭配,由此衍生出“瞎折腾”、“穷折腾”等说法,特指目标不明、劳民伤财或无效果的忙碌状态。
所以在群体活动中形成了一个理念共识:“不折腾”一词已演变为拒绝反复、拒绝无谓翻转且稳定发展的追求。
因此讲,无论是折腾,还是不折腾,都要讲场合(个体与群体),都要讲内源动力与衍生影响。
若折腾自己,目的是为了让自己“苟日新,日日新,又日新”的人生目标,又不让自己成为“社会内卷”现象的累赘一分子的话,哪又有什么不好呢?
若不折腾自己,偏偏喜欢去瞎折腾别人,这种折腾势必就会变成为一种“社会内卷”的累赘和负能量了。
所以讲,对任何“折腾”行为,我们都首先要看看其“折腾”的对象究竟是谁?这样分析问题,才是符合辨证法的正确观点。

作者简介: 毛韬,1955年7月出生,上海南汇人,国家旅游经济师,现在担任民建上海市委经济与社会发展研究院研究员。