2025年盛夏，黑龙江哈尔滨张亮麻辣烫总部楼下，李先生身形憔悴、眼神绝望。从2018年满怀期待加盟，到2023年发现百万元保证金莫名“蒸发”，再到2025年跨省维权遭遇总部与分公司来回推诿，这场持续三年的纠纷，彻底击垮了这位普通创业者——他从满怀憧憬的创业者，沦为走投无路的维权者，维权之路依旧看不到曙光。

缘起加盟：品牌员工“牵线”，三次转款近22万元

2018年12月，李先生看好餐饮加盟前景，决定加盟张亮麻辣烫。经官方渠道对接，他结识了张亮麻辣烫上海分公司助理张某，对方以分公司在职员工身份，主动推荐上海市徐汇区古美路1528号A7负一层D4D5室商铺，称其地理位置优越，适合开店，并表示可全程协助办理租赁手续。

出于对品牌和在职员工的信任，李先生对张某的安排深信不疑。据李先生回忆，张某当时提出“需支付3万元好处费，才能优先锁定商铺租赁资格”，为顺利推进加盟，李先生于2018年12月27日完成转账。

此后，张某始终以分公司员工身份，全程陪同看房、核对租赁合同、修改条款，对接租赁事宜，进一步加深了李先生的信任。2019年1月15日，张某通过微信告知李先生“需先缴纳房租及房屋保证金，才能签署正式租赁合同”，并提供两个私人账户，要求分别转账10万元、92999.46元，同时叮嘱转账备注填写“张亮麻辣烫房租确认金”。

毫无疑虑的李先生按要求完成三次转账，累计222999.46元，其中10万元为张某所述的“房屋保证金”。2019年3月26日，在张某协助下，李先生的张亮麻辣烫加盟店正式开业，他全身心投入经营，直至2023年6月。

惊天发现：十万元保证金“失踪”，房东否认收款

2023年6月，因门店经营收益未达预期，李先生面临巨大资金压力，主动与房东沟通协商调整房租。然而，这次沟通却让李先生得知震惊消息。

房东明确告知李先生，商铺租赁协议中从未设置10万元保证金收费项目，公司账户也从未收到该笔款项，且未授权任何个人或第三方代收。李先生如遭雷击，立即核对转账记录，确认10万元保证金按张某要求转入私人账户，未进入房东或品牌及分公司官方账户。

为核实情况，李先生多次与房东沟通，对方先后出具多份书面证明，明确载明未收到该笔10万元保证金，也未委托张亮麻辣烫及其员工代收相关款项。

维权受阻：报警待查，跨省诉求遭遇品牌方推诿

确认保证金“失踪”后，李先生第一时间联系张亮麻辣烫上海分公司，要求核查张某行为、追回款项，但上海分公司以“张某已离职、公司对其私人行为不知情”为由，拒绝介入。

为维护合法权益，2023年，李先生向上海当地公安机关报案，如实陈述被张某以“保证金”“好处费”名义收取款项的情况。公安机关依法受理案件并开展调查，因涉及人员身份核实、款项流向追溯等环节，调查过程复杂，截至2025年，案件仍在进一步办理中，尚未取得实质性进展。

2025年5月，当地维权无果、案件暂无进展，李先生远赴哈尔滨，前往张亮麻辣烫总部反映情况、寻求解决方案。他本以为总部会重视加盟商诉求，却不料工作人员仅告知“此事属上海分公司管辖，需返回上海处理”，未给出具体解决思路。

无奈之下，李先生返回上海，先后对接上海区域总部及分公司，陷入双方推诿僵局。上海区域总部称“员工管理、门店租赁对接由分公司负责，总部不参与”；上海分公司则坚持“张某已离职，其行为属个人行为，与公司无关”。双方始终未就张某职务行为、款项去向作出说明，也未提出可行解决方案。

绝境挣扎：极端维权被及时劝阻，僵局仍未打破

三年时间里，李先生为追回款项，耗费大量时间、精力和财力，多次往返上海与哈尔滨，却始终未获品牌方正面回应，案件也无突破性进展。持续维权无果，让李先生背负沉重经济和精神负担，从满怀期待逐渐陷入绝望。

2025年夏天，多次交涉被无视、维权无望，李先生再次来到上海张亮麻辣烫总部楼下，情绪失控试图以极端方式引发关注，逼迫品牌方正视诉求。所幸现场民警及时发现并劝阻，成功救下李先生，避免悲剧发生。

民警耐心劝导李先生，告知极端维权不可取，鼓励其通过合法途径维权，并表示会关注案件进展。令人遗憾的是，即便发生此次事件，张亮麻辣烫总部依旧保持沉默，未就纠纷、款项去向及责任划分作出回应，也未与李先生协商解决方案，维权之路依旧陷入僵局。

从满怀憧憬加盟创业，到遭遇款项被侵占、维权无门，李先生的遭遇，不仅是普通创业者的困境，也折射出部分连锁加盟品牌在员工管理、加盟商权益保障方面的漏洞。截至目前，李先生仍坚持合法维权，希望追回款项、得到公正说法，而数十万元保证金及近百万损失能否得到补偿、相关责任方能否被追责，依旧有待时间给出答案。注本文内容基于公开线索与当事人诉求整理，相关证据有待权威部门核查确认，不构成任何定性结论，仅作舆论关注与记录。