近日，该中学高一新生建立学籍档案需提交照片本是常规流程，按理说，只要符合尺寸标准，县城任意照相馆皆可拍摄。对于许多农村家庭而言，若能通过人情世故省下十几二十元费用，更是雪中送炭。然而在中阳县第一中学，班主任却明确要求学生必须前往校门外某一家指定的私营照相馆拍照。甚至把指定拍照的通知还发到家长群里，有天性爱美的女生坦言：“老师说其他地方拍的不行，系统不认，非得去校门对面那家才行”，这意味着无论店铺技术优劣、价格高低，学生都别无选择，只能接受“人不人鬼不鬼”的拍摄效果。有家长曾尝试带孩子去口碑更好的照相馆，却被告知学校不予认可，最终只能重拍。如果说强制指定已让家长心生不快，那么照片的“翻车”则彻底点燃了众怒。有学生在网上调出的“信息查看”页面上看到了自己的照片脸是歪的，背景布皱巴巴，灯光打得半边脸黑半边脸白。学生说摄影师只喊了一声‘坐好’，咔嚓一下，不到十秒就完事，连效果都不看一眼。多名学生证实，摄影师缺乏基本人像拍摄技能，导致照片普遍存在曝光不足、肤色灰暗、人物变形、背景杂乱等问题。而这些将作为学生高中三年学籍档案的“标准像”，甚至可能出现在毕业证、准考证等重要证件上。不满声在校内迅速发酵，许多学生私下抱怨连连，有学生在非指定点拍照后被老师告知：系统不认，只能重返指定点拍照。有家长火冒三丈，骂声不断，然而更深的无力感，来自于“寄人篱下”的现实。“孩子还在人家学校读书，闹大了老师给孩子穿小鞋怎么办？”一位家长在压低声音说：“高中三年啊，不敢得罪。”这种担忧并非个例。为避免孩子成为老师眼中的“刺头”，绝大多数家长选择了沉默。据了解，校门外那家照相馆的前身正是由该校老师经营。一次学籍拍照看似小事，却折射出令人不安的现实：当学校与校外商家形成指定合作，家长和学生便失去了基本的消费者的自由选择权的底气。技术低劣的服务之所以能持续，靠的正是这种“不得不”的权力不对等。拍照技术或许可以改进，照片灰暗或许尚能忍受，但让家长和学生感到真正灰暗的，是“明知不合理却不敢说不”的无力感。学生是国之未来，若从小生活在受人股掌之间的环境中，学生连小小的照相权也遭剥夺，给学生心灵中留下隐影，影响学生将来的发展，怎么能培养学生自主创新能力？那些道貌岸然的老师毁的或许不只是学生，更是祖国的未来！