精华热点 堵 乎？疏 乎？
文/ 程俊华
曾闻旧时，有前朝遗儒，心抱旧念，大势已去仍不肯屈身。自言足不履今世之地，头不顶今朝之天，晴日里亦着木履、撑雨伞，以示与现世决绝。初闻似有铮铮风骨，细思量却近虚浮矫饰。
世事从来如此。忽必烈铁骑踏破幽燕，市井巷陌便唤出了“胡同”；“兄台”“兄长”文绉绉的，倒不如一声“哥”来得脆亮。近世西风东渐，干部、吉普、坦克等新语汇入日常；如今网络新词又层出不穷，流行语瞬息万变——语言、称谓、规矩，都在时代里换了模样。电影兴，旧戏格局松；数码出，胶片成往事。就像满田金黄的麦子，偏有人放着收割机不用，去翻旮旯里的锈镰刀——不是镰刀无用，是一望无际的麦田等不起。
眼巴前，文坛有些光景，实在叫人哭笑不得。先有写作之矛，后有检测之盾，软对软，硬碰硬，你来我往好生眩目。执笔行文的人，倒像看现场看乒乓球赛，左扭右扭，脖颈都僵了。这般阵仗，偏有人痛心疾呼，狼来了，作家失业了，有如吴老太爷穿越到当下，终日抱着《太上感应篇》，一见新潮世相便惊呼世风日下，最终气急而亡——守旧执念，终究抵不过时代变迁。同一篇手写心记，今日测二三，明日判四六，机器还是那台，变的只是算法的心情。更荒唐的是，人工智能生成的空洞文稿，红标没几个；文从字顺的真人手笔，倒因“太流畅”被标红。仿佛错字连篇、语句支离，才配叫“人类温度”。别以为这只是自家笑话——连开放人工智能公司（OpenAI）自己都悄悄关了自家检测工具，莎士比亚《麦克白》甚至美国宪法条文也被判成人工智能生成，实在荒诞不经。
在我看来，人工智能不是洪水猛兽——说白了，它就是案头一把新刻刀。工具本无善恶，用之正则正。偏有人举着“文脉正宗”的大旗，说为文必得方格稿纸、牛皮信封，仿佛非此不算正统。唉，随他们去吧。
文字的真假，不在形式新旧，而在人心深浅。顺势而为不是妥协，坚守本心也不必故作姿态。与其逆势硬撑，不如沉下心写自己的经历，抒自己的真情。时代再变，工具再新，拼到最后，还是肚子里那点真东西。
写作软件刚兴起时，便有人预言，它将会打败百分之九十的作家。这话其实站不住脚。随着时代发展、行业归于理性，可以预见这种矛与盾的不正常状况终将结束，一切终归要以文章的优劣说话。即便日后人人都可借助人工智能行文，高下之分依旧分明，拼的还是个人的文学理念、审美格调与人生阅历，拼的是胸中丘壑与笔下真情。同样是借助软件写作，有人流于敷衍，有人守住文心，高下优劣，自然能分出个子丑寅卯。
理儿就摆在这，就如同车间里那些老车工，早把它琢磨透了。车床从手摇换到数控，工具换了多少代，车工还是分一级到八级。同一台机器，手不一样。活就不一样。机床有图纸，你要什么尺寸，它就出什么样子，一次成型，干净利落。
写作软件则大相径庭。它没有现成的图纸。你丢给它一个简单的指令，它也能吐出一篇像模像样的东西，词句通顺，逻辑周全——一准是那种“挑不出错也记不住”的平庸货色。可若你肯跟它多聊几句，事情就不同了。图纸在你心里，而且这张图纸不是画好了递过去，是一笔一笔跟它商量着来。你给它一个指令，它吐出几行字；你皱了皱眉，删掉一半，换个说法再给它；它又吐出几行，这回近了三分；你再调一下节奏，换一个意象，它跟着你走。十次，二十次，五十次，乃至成百上千，功夫就在这里！每一次指令里都带着你的取舍、你的判断、你的情绪。你不是在“使用”它，你是在跟它“对话”。一来一回之间，你的真性情就渗进去了，不是硬塞的，是磨进去、焐进去的。人工智能能帮你摆好词句，却替不来“穷年忧黎元”的心疼，也换不来“白日放歌须纵酒”的酣畅。机器是冷的——这谁都知道——可你有颗滚烫的心，带着它、磨着它、焐着它，一字一句才有了温度。肚子里有多少墨水，终究是定盘星，藏是藏不住的。
说到顺势而为、因势利导，古往今来最好的例子，莫过于大禹治水。前人只知筑坝拦堵，越堵越激，堤毁坝溃；大禹弃堵取疏，顺水之势，挖渠开道，引流入海，终让洪水归于平静。这一道理，说透了为人处世的根本：凡事不可强堵硬拗，顺势疏导方为长久之计。
此文毕，姑且送检。我也深知，这是一篇捅马蜂窝之作。想是红圈绕脖，亦或是黄圈画饼，环顾四周竟寻不到半点绿色——管它红黄绿，我这脖颈反正已经僵了，扭不过来了。怕只怕：文采斐然为红，错句连篇为绿，黑白颠倒至此。这套荒唐标尺，连传世经典都不肯放过。三四十年代的散文大家朱自清先生，其文笔如明月松间、石上清泉，酣畅温润又臻于完美，只因文字太过流畅，便被武断判定非人力所作，标上赫赫红圈。这般荒诞逻辑，实在瞠目结舌，贻笑大方。由此可见，文章真伪，不在机器刻度，自在公道人心。
文行一世，道理不过几条：不矫饰，不偏执；不逆势，也不盲从。顺时代之势，守内心之真。文至此，再想起开篇那位晴天着履撑伞的前朝遗儒，风骨？未必！倒像是跟自己较了一辈子劲。
抖落旧尘，迈步出门。
