贵州财经大学出道的正厅级四朵金花，目前凋谢了两朵
我2002年从贵州财经大学调到广东高校来工作的，对贵州财经大学的行情自然还是比较了解。在我离开贵州之前，四朵金花已有两朵初开，一位是当了学报的主编，一是校团委书记。另外两朵还处于含苞待放的状态，她们就是已经出事的景亚萍和涂妍。我当时离开财经大学时她们至少还没有在正处级岗位上，而后来她们俩是冲得最快的两位，你看，景亚萍一路冲到贵州科学院院长、后来又是炙手可热的贵州大数据局局长，涂妍也相当了得，一路冲到贵州省团省委书记，贵州省妇联主席的职位。两位还有很耀眼的头衔，大家在网上查一查就都清楚了。
我只是想说，她们俩都赶上了贵州经济大发展而需要人才的好时机，她们又是贵州唯一的经济类大学的老师且学有所长，根红苗正，很自然地成为组织重点培养的对象，她们俩坐火箭一般的速度在职务上的升迁，令我这个在外面艰难爬行的人羡慕不已。
我和涂妍还是在同一个单位即经济研究所工作的同事，我们是每周四参加政治学习时才碰面，那时的贵州财经大学（当时叫财经学院），要说穷还真的很穷，我当时是中级职称，工资一个月就300来块钱，养家都比较困难，大学也穷，拿不出太多的钱来改善老师的福利待遇，比如每年的体检，只有副高以上的才有资格，哪里能和我今天所在的大学比！临时工和清洁员都和大家一样每年都有资格免费体检。至于安排一些旅游活动，只有一次安排到花溪公园转了一下，顺便还安排了去打打保龄球。涂妍是所里最年轻的，体力又好，她当时的战绩最好，而我排在第二名。
至于景亚萍，我和她不在同一个二级单位，工作没有交集，但我们都住在同一个比较破烂的小区，住地虽然离上班的地方不远，但去上班的路上因为大部分都是土路，晴天一身灰，雨天一身泥是常态。
还有另外两位金花，至今安然无恙，我想她们俩应该不会出事，一位现在已经退休，还有一位在岗。
南方周末那篇《律师之路，越来越挤》刷爆法律圈的时候，我正在江西一个乡镇的司法所，和一个干了15年的老法工喝茶。
他刷到这篇文章，笑了笑说：“他们在城里卷1元中标，我们在乡下忙得脚不沾地。上个月我一个人调解了23起纠纷，还接了3个村居的法律顾问，一年十几万稳拿，比城里很多青年律师过得舒坦多了。”这句话，道破了一个被整个行业忽略的真相：当全国83万律师在一二线城市杀红了眼，为了一个项目报出0元、1元的跳楼价时，在广袤的乡镇和县城，基层法律服务工作者正在一个几乎没有内卷的市场里，默默撑起了中国法治的半壁江山。一、83万律师的内卷，与基层的法律服务荒漠南方周末的数据触目惊心：从2018年到2024年，全国累计104万人通过法考，执业律师从42.3万人暴增至83万人，远超司法部“十四五”规划的75万人目标。
随之而来的是惨烈的内卷：政府法律顾问项目，1元、0元中标成为常态；银行律师函业务，报价低至6.2元一封；实习律师月薪跌破3000元，7成青年律师年收入不足10万；企业法律顾问业务集体缩水，很多律所创收连续三年下滑。但与城市里的“僧多粥少”形成鲜明对比的，是基层法律服务的巨大缺口。
四川大学韩旭教授的话一针见血：“我国律师不是多了，而是分布太不均衡了。以四川为例，3万多名律师中60%集中在成都，而甘孜、阿坝、凉山等地，很多县前些年连一名律师都没有。”全国范围内，这种情况普遍存在。
截至2025年，全国仍有近百个“无律师县”，而在有律师的县，律师也几乎全部集中在县城，乡镇一级的法律服务，几乎完全由基层法律服务工作者承担。
我去过很多乡镇，一个司法所往往只有1-2名工作人员，却要负责全乡几万人口的矛盾调解、普法宣传、法律援助和村居法律顾问工作。
他们手里的案子，永远办不完；老百姓遇到法律问题，第一个想到的，永远是镇上的法工，而不是几十公里外县城的律师。二、为什么基层法工能避开律师的内卷？很多人看不起基层法工，觉得他们学历低、水平差，是“土律师”。
但他们不知道，基层法律服务市场，有着三道天然的“护城河”，让城里的律师根本进不来，也让法工们能够避开惨烈的内卷，获得稳定的收入和职业尊严。1 第一道护城河：地域壁垒，是限制也是保护基层法律服务工作者的执业区域，严格限制在所在的县（市、区）行政区域内。
很多人觉得这是一种歧视，但实际上，这恰恰是对基层法工的最好保护。
它意味着，在一个县的范围内，只有几十名法工在竞争本地的法律服务市场，没有外地律师的涌入，也没有全国性律所的降维打击。
而一个县几十万人口，产生的法律服务需求，足够养活这些法工。
反观律师行业，没有任何地域限制，全国的律师都在抢同一个市场，自然卷得不可开交。2 第二道护城河：业务壁垒，律师不愿做也做不好基层法律服务的核心业务，是矛盾调解、邻里纠纷、民间借贷、婚姻家庭、土地流转这些“鸡毛蒜皮”的小事。
这些案子标的小、收费低、耗时久，城里的律师根本看不上，也做不好。
一个离婚案子，律师收费至少5000元，而法工可能只收1000元；一起邻里宅基地纠纷，律师要走诉讼程序，耗时几个月，而法工去村里跑两趟，喝杯茶聊聊天，就能把矛盾化解。
更重要的是，基层法律服务需要懂乡土人情，懂老百姓的语言。
你跟农民讲“物权法定”“意思自治”，他听不懂；但你跟他说“这房子是你盖的，就是你的”，他就明白了。
这种“乡土智慧”，是城里的律师永远学不会的。3 第三道护城河：信任壁垒，熟人社会的核心竞争力在乡镇的熟人社会里，信任比什么都重要。
一个法工在当地干了十几年，家家户户都认识他，他的口碑就是最好的名片。
老百姓遇到事，宁愿找一个知根知底的老法工，也不愿意找一个陌生的律师。
因为他们知道，老法工会真心实意为他们着想，不会坑他们；而城里的律师，可能收了钱就不办事了。
这种信任，是需要时间积累的，也是用钱买不来的。
它构成了基层法工最核心的竞争力，也是任何外来者都无法打破的壁垒。三、基层法工不是“躺赢”，这些隐忧必须警惕当然，我不是说基层法工就是“躺赢”的职业。
相反，他们也面临着很多挑战和隐忧，如果不提前准备，未来也可能被时代淘汰。第一，学历门槛正在逐步提高目前，基层法工的报名条件是法律专业专科及以上，或者其他专业本科及以上。
但随着行业规范化程度的提高，很多省份已经开始试点提高学历门槛，未来很可能会统一要求本科及以上学历。
这意味着，现在还只有大专学历的法工，必须尽快提升自己的学历，否则未来可能会失去执业资格。
这也是为什么我之前一直建议大家，有条件的可以考一个同等学力申硕，不仅能提升学历，还能提高自己的专业能力。第二，政策变化存在不确定性基层法工的很多业务，都依赖于政府购买服务。
比如村居法律顾问、人民调解、法律援助等，这些都是政府买单的项目。
如果未来政府的政策发生变化，减少了这方面的投入，那么法工的收入将会受到很大影响。
因此，法工们不能只靠政府订单吃饭，还要积极拓展市场化业务，比如企业法律顾问、合同审查、非诉讼代理等，提高自己的抗风险能力。第三，年轻人才断层严重现在的年轻人，更愿意去大城市当律师，而不愿意回乡镇当法工。
很多基层法律服务所，都是50岁以上的老法工，几乎没有年轻人愿意来。
再过十年，等这些老法工退休了，基层法律服务可能会出现严重的人才断层。
这既是挑战，也是机遇。
对于现在的年轻法工来说，未来十年，他们将成为基层法治的中坚力量，获得更多的机会和资源。四、给所有基层法工的真心话：扎根乡土，同时拥抱变化很多人问我，现在考基层法工证还有用吗？
我的答案是：太有用了。
在律师行业内卷到窒息的今天，基层法工是法律行业为数不多的蓝海市场。
它门槛低、竞争小、收入稳定，而且非常有意义。
但我也想提醒大家，不要以为考了证就可以高枕无忧了。
时代在变，行业在变，我们也必须跟着变。要扎根乡土，珍惜自己的口碑和信任，这是你最宝贵的财富；
要不断学习，提升自己的专业能力，不仅要懂传统的民事法律，还要懂行政法、经济法、公司法，拓展自己的业务边界；
要学会利用工具，比如AI，可以帮你写文书、查法条，提高工作效率；
要抱团取暖，多和同行交流，互相学习，共同进步。南方周末的文章里说，律师之路越来越挤。
但我想说，法律人的路，从来都不止一条。
当83万律师在城市里挤破头的时候，基层法工正在广袤的乡土大地上，守护着千千万万老百姓的公平正义。
他们没有光鲜的头衔，没有高额的收入，但他们是中国法治最坚实的基石。
如果你厌倦了城市的内卷，如果你想做一些真正有意义的事，那么不妨考虑一下基层法律服务工作者这个职业。
在这里，你不需要卷低价，不需要拼人脉，只要你真心实意为老百姓办事，你就能获得尊重，获得稳定的收入，实现自己的人生价值。
基层法治的最后一公里，需要我们每一个人的坚守。
蝶恋花.谷雨
一夜春潮田水满。杨柳依依，摇曳溪塘岸。燕舞促莺唇百啭。催农秧插毋迟缓。
戴笠披蓑衣裤卷。茹苦含辛，誓夺秋丰产。喜见麦苗青九畹。千家万户粮钱攒。
