孩子的天性本是爱玩、趋易避难，习惯于安于舒适圈、不愿主动突破。而学习是一项艰苦繁复的脑力劳动，从本质而言，本就逆人性、需自律。当下被曲解的所谓“快乐教育”，实则是纵容孩子在本该勤学苦练、砥砺心志、夯实学识与人生根基的黄金年华，沉溺安逸、疏于治学。长此以往，只会滋生躺平心态、丧失进取之志，最终虚度光阴、庸碌无为，甚至沦为家庭的负担、社会的累赘。
孟子早已警示世人：“生于忧患，死于安乐。”其再传弟子乐正克在《学记》中亦谆谆告诫：“时过然后学，则勤苦而难成。”民间亦有质朴至理：“养儿不读书，不如养头猪。”西方哲人也曾直言，不潜心求知、不修德行之人，与禽兽无异，只是表述更为委婉：“人，不能像走兽那样活着，必须追求知识和美德。”反观自省：人若荒废学业、不修品德，终日浑噩度日，与禽兽又有何分别？
那么，真正意义上的“快乐教育”“快乐学习”，究竟真谛何在？答案，需回溯两千五百余年，从至圣先师孔子的思想中寻根溯源。
《论语·学而》开篇即言：“学而时习之，不亦说乎？”其意在于：研习修身、齐家、治国、平天下的圣贤道理，而后时常躬身实践、学以致用，做到知行合一，在践行中收获成长与体悟，这便是发自内心的愉悦。孔子从不否定学习的快乐，但这份快乐必先以刻苦向学为根基，绝非慵懒懈怠、贪图安逸。更为关键的是，学有所成贵在践行。只学不习，所学便失去价值与意义。正如毛泽东所言：“学习的目的全在于运用。”由此可见，我们常说的“学习”，本是学与习相辅相成的双重修为，二者不可割裂、缺一不可。身为学子，不潜心向学，便失立身之本；学而不践，便忘求学初心。不少学子学业平平、难遂升学之志，究其根源，皆需自省：是否真正潜心治学？是否学有所悟、学有所成？是否学以致用、以习促学？是否在实践中破解困惑、提升自我？
再观孔子的育人理念与言行典范。他盛赞安贫乐道、笃志向学的颜回：“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！”而面对白昼惰学昼寝、荒废学业的宰予，孔子直言痛斥：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于予与何诛？”在孔子的认知里，求学本就需耐住寂寞、甘于吃苦，断不能养尊处优、畏难避苦。勤学笃志者，方为贤才；怠学荒废者，必受规诫。
孔子自身更是将治学置于至高之地，视求学闻道重于性命：“朝闻道，夕死可矣。”他一生终身向学、潜心求索，亦为后世树立了勤学乐道的标杆：“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。”更自评心境：“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。”
溯古明源，方知真谛：孔子所倡导、躬身践行的教育，才是正本清源的真正快乐教育；孔门师徒所坚守、躬行体悟的求学之道，才是名副其实的快乐学习。域外部分国家曾推行的宽松教育，以及国内被误读泛滥的伪“快乐教育”，实则皆为迷惑人心的陷阱、贻误成长的毒药。
认知指引行动，唯有树立科学正确的认知，方能行稳致远。当下，教育界从业者、广大家长与学子，最亟需的便是认知觉醒。唯有破除盲从、坚守教育本心，方能定力长存、明辨是非；方能传承圣贤智慧，开辟治学新途。而这份认知觉醒，终究要回归孔孟圣贤思想，汲取千年教育智慧。常言道：天不生仲尼，万古如长夜。若无孟子承续阐发，儒家道统亦难千古昭彰。
作者简介
仲崇波，孟子教育研究院执行院长，山东省邹城市北大新世纪学校校长，中学高级教师，曲阜师范大学兼职教授，中国当代文学研究会校园文学委员会常务理事，全国德育科研先进个人，全国校园文学活动先进单位模范校长，山东省优秀党务工作者，山东省作协会员，济宁市教育协会常务理事，济宁市教学能手，济宁市名校长，邹城市作协副主席，邹城市人大教科文卫委员会委员，邹城市全民阅读推广大使，邹城市乡贤文化研究会理事，新高考联盟校特聘专家，知名学校管理和学法指导专家。2022年，荣获“孔子奖章•教育奖”。
青力点评
仲崇波院长的文章立意鲜明，直击当下被曲解的“快乐教育”乱象，引孔孟经典、古今名言佐证，溯源孔子乐学真谛，厘清苦学与乐学的辩证关系。论证层层递进、情理兼备，针砭伪快乐教育弊端，呼吁教育认知回归圣贤本源，观点深刻、逻辑严密、文风端正，极具现实警示与教育启发意义。
整编：阿鹰（AI）
责编：华新
举报
