
“双分”烧小灶 转差有成效
吴德珠

九五年春学期,一次镇中心教研组在我校召开“双分”教改研讨会时,有人提出这样一个问题:“‘双分’教学目标多层次,双基教学多元化,不是差生永远差,优生永远优吗?”这是一种对“双分”教法能转持怀疑的认识,是“双分”教改的思想障碍。但当时没有充分的理由和事实根据否定这种说法。
经过多年的反复实践,我们认识到:“双分”教改实际上是给差生烧小灶,让差生吃偏食,对转差是卓有成效的,“双分”教改使差生永远差是一种错误认识。
笔者认为“双分”教学法,对差生至少有以下三个作用:
一、激励
根据学生成绩按好中差给全班学生分组,在心理上对差生刺激是很大的,容易使差生感到自己低人一等,抬不起头来,失去信心和力量。但是,教师只要做好差生的思想工作,就能激励差生不甘落后,奋发上进。一次,我组织差生开会,和他们说:“你们都很聪明,虽然语文成绩差些,但是其它功课不见得就差,有的歌唱得很好,有的数学成绩很好,有的思想品德课不仅学得好,做得也很好······语文分组你们暂时是差的,在其它学科分组时又是优或中了,你们不要灰心,只要努力学习,很快就会到中组、优组了。由于我用辩证的观点具体地指出了他们身上闪光点和不足之处,使他们心里亮堂了,学习积极性就调动起来了,有几个以前上课爱做小动作的都能注意认真听讲,积极举手发言了。
小学生思想容易波动,保持热度的时间往往不长,因此,我们要求搞“双分”教改的老师注意认真观察,一发现差生不好的苗头就及时、有针对性地做疏导工作,给他们送兴奋剂,给他们的思想充电,使他们始终保持一股奋发进取的力量。
二、影响
双分教学法尽管素质教育目标多元化,指导多层次,而差生的学习目标,指导层次又最低,似乎差生永远差,但是实际情况并不是这样。在实施教学的各个环节中,面向全体,差生在受益;补差,是差生直接受益;提优,差生还在受益。由此可见,无论是知识的传授,还是在能力的培养方面,在课堂教学的始终,差生都在受益。“双分”教学法,不但有利于优生更优,还有利于中等生向优生靠拢,更有利于差生向中等生转化。一次,我校的一位老师复习《正、反比例应用题》教学时,出了这样一道题:一台拖拉机4小时耕地216公亩,照这样计算,再耕3小时,一共耕地多少公亩?教者要求差生用比例解,中等生尝试用多种方法解,优生用多种方法解并说出每种解法的道理。差生用比例解,做对的占差生的二分之一;优生会用多种方法解占优生数的四分之三,并能说出道理;中等生尝试用多种方法解做对的占中等生数的三分之二。教者小结点拨后,出了类似的题目,差生用比例解全对了,还有3人学会了用多种方法解。不仅差生向中等生靠拢了,有的还跨入了优生的行列。当然,这仅仅是一课中的一个镜头,然而却说明了在中、优生的影响下,差生不可能永远差的。
在作业设计时,教者考虑到差生的实际水准,作业的量与质有时是低梯度的,这似乎不利于差生转化。但实际上差生的素质已经提高了,潜能大了,对完成以后的学习任务打下了良好的基础。
三、帮扶
在课堂教学过程中,既有教师帮助差生转化的主导因素,又有中、优等生影响促使差生转化的辅助因素。还可以采取优差生结对,中上等生和差生结对的方法,开展“兵教兵”的活动,由差生的小老师经常帮助释疑、解难、利导,帮助教师督查差生,促使差生逐渐转化成优中等生。
我校三年级数学老师教导副主任陆应越同志多年来一直坚持“双分”教改试验,去年秋学期接班时,全班40人,人均分70.9,及格率72.5%,优秀率35%,经过半个学期的“双分”教改,给差生烧“小灶”,今年期中检测,人均分93,及格率97.5%,优秀率90%,及格率、优秀率大幅度上升。四数任课老师张再忠,去年秋学期接班时,全班45人,人均分50.5,及格率26.7%,优秀率4.4%,经过一学期“双分”补差,人均分68.25,及格率80.2%,优秀率28.89%,差生转化率也较高。二语窦祥田老师去年秋学期接班时,全班46人,人均分73.7,及格率81%,优秀率45.7%,经过半个学期的“双分”教改转差,今年期中检测,人均分77.8,及格率86%,优秀率53%。其它年级学科也有不同程度的上升。
以上仅是我们搞“双分”教改转差的几点粗浅体会,还有待于进一步实践,总结经验。
——1996年秋学期在县教育局会上交流,受到蔡保培副局长好评






举报