当人们还生活在农村的时候,由于家庭既是生产单位,又是生活单位,乡村里的公共生活,虽然不是每个人都能参与,但毕竟有人替他们说话,人们生活的各个环节基本上包在家庭和家族的圈子里。
可是一旦离开了这个区域,脱离了原来的生活环境,家庭的圈子不再能包住人们的活动,原来公共生活的情景无法再现,难免手足无措,于是复制类似的圈子,江湖上的结拜,行会里的师徒等等都属此类。圈子确实会影响我们的视野和成长空间,而人脉则能为我们打开更多可能性的大门。山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。优质圈子能提供更高层次的思维碰撞和信息交流。所处的圈子会影响你的价值观和行为模式,圈子质量往往决定了你接触机会的层次。
广泛人脉能带来更多跨界合作的可能性,关键人脉可能在关键时刻为你提供重要帮助。人脉网络能弥补个人能力的局限性,不过也要注意,单纯追求"高大上"的圈子或盲目拓展人脉并非最佳选择。真正有价值的是那些能与你互相成就、共同成长的圈子和人脉关系。
进入现代社会之后,城里的人似乎离圈子很远了,离农村也很远了,但活动在潜意识里的暗流,却跟从前没有什么区别。但不靠上个小圈子心里就不塌实,没有办法寄托自己的情感,甚至没法子给自己找乐子。小圈子无形中成了家庭和家族结构的替代品,难免在行动中以小圈子为依托,动机和冲动,是非和曲直,全以小圈子为准。如果说过去的人,家庭具有价值观的意义,那么,现在的小圈子,也有半个价值观的分量,成立了老乡联谊会。
在这种情况下,为了争取到更多的资源,每个人都会追求跟领导或者跟领导关系密切的人,套上某种关系,地缘、亲缘、等等都成了现成的工具,而各个领导间的分化,则形成了各种不同的派系。地域派系、亲属这些派系存在就会影响公正性。
实际上看起来派系间的争斗往往是无原则的,甚至像是乡下妇女间莫名其妙的闹剧,但事实上都有其利益争夺的背景,某单位提拔干部,在今天,不会求同存异,不自觉地追求零和博弈,没有弄清问题的预设,甚至想把对方弄臭,再踏上一只脚,帮腔是自己人,批评者必是敌人,其实,人们一直陷在祖先传下的圈子里而不自知,对不是圈子的人非常排斥。
单位里总有一些人勤勤恳恳做了很多事情,却像读书时候的好学生一样,被人们认为是理所应当的,甚至还因为其常常埋头苦干,很少讲话,而被认为特立独行,遭到排挤。短时期内会让人对你有一点坏印象,希望时间稍长之后,大家会意识到自己行为上的失误。出人头地型的人往往有一定才华,被排挤常常是因为缺少一个真正的表现机会。因此,委曲求全、等待机会、把握机会是最佳上策。到一个新单位当头儿,总会遇到手下不怎么服管的问题。
当自己被排挤时,首要任务不是大肆宣扬,仿佛天下人都对不起你;也不是暗地里做手脚。要知道排挤可不是一个人两个人能够做到的;更不是一气之下跳槽离开就可以逃脱得了的。然后,安静等待翻身或者让排挤者彻底失效的机会。当你也是排挤者中的一员时,不能舍弃做人的基本原则。可能你排挤别人有不得已的苦衷,但记得要得饶人处且饶人,这才会给别人和自己都带来方便。
在圈子中利益同盟与合作伙伴,有事可以共担风险,无事可以谋取利益,这种合纵连横、攻守同盟之术,恰是很多官员深藏心底的“官场秘籍”。然而,宋代欧阳修造就说过,“其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害”,这样的酒肉朋友、场上哥们,锦上添花易、雪中送炭难,同享富贵易、共当困苦难。
但是,并非所有的圈子都能走向成功,因此,“选择圈子”比“进入圈子”更重要。圈子不能太大,太大了发言的机会就少。还有,一个圈子当中不能没有掌握话语权力的人物,但这样的人物也不能太多,否则一个圈子就会分化为多个圈子,导致个体在决定投奔哪个圈子时左右为难。任何一种特征,比如职业、品味、特长、个性、收入甚至年龄、性别,都可以组成为不同的圈子,以保持自身的一种生活方式。
人们不断地组成圈子,也不断地选择着圈子,营造适合自己的圈子,在圈子里寻找寄托。圈子的增多与细化,跟社会本身的开放度和容忍度有关。一个人可能同时存在几个圈子之中,圈子的多寡,反映出一个人人格面向的多寡。一般说来,一个人的社会适应能力越强,所涉足的圈子就越多。圈子也是一种社会资源,人们通常会通过自己的圈子里够得上的资源,再去寻找够不上的资源。然而,这并不就是说一个人所涉足的圈子就是越多越好,因为圈子的维持也需要你的付出,包括信息、金钱、时间、精力等。文化界叫文化圈,演艺界叫演艺圈。有人精于此道,乐于此圈。所谓“圈子文化”,弄得好是流派,弄得不好是宗派,极而言之成帮派。“圈子”是交朋友的一种范围和形式。谈笑有鸿儒,往来无白丁。
有一本儿书上说,人的时间、精力都有限,一辈子能维持的朋友不超过几十个,圈子就是维持。有着相似的生存状态的人群聚成一个圈自娱且娱人,每个圈中人都成为既得利益者,他们合起来成为一种狭隘的社会群体。他们的存在对圈外人就是一种排斥。理想作为生活目标是一种很完美的形式,而一旦成为了生活方式,就会很糟糕。
真正从事创作工作的人,应该努力维护个人的自由。退休了就要退出一些不必要圈子,寻找快乐的圈子。这些圈子有它约定俗成的行规,有一两个资历、才干过人的灵魂人物,但圈子内部很不规范,像一个小社会,只不过不具备一个社会应有的秩序。个人终归是渺小的、自卑的,需要从整体中获取支持和帮助以求强大。人们不断组成一个又一个越来越专业、越来越细化的圈子。仅就文学圈里就可以从写作风格、写作方式、写作取向上分出几个大圈子;作家圈也会因为年龄、经历、性别而站出许多不同的队伍。圈子因为市场的需要而存在、发展;市场也会以圈中所提供的“权威”信息为标准找寻自身的需求。民间的圈子因为兴趣、感情的因素自然形成,圈中人互相影响、刺激,共同提高,这样的圈子对于社会、文化的发展都起到了良好的、积极的作用。而受权力、利益驱使而形成的圈子,承载着很浓的码头意识、官办风气,使圈子的整个发展受到限制。
文学圈中举行的评奖活动,因为某些利益的干预,在用稿取向上就排斥了一批不属于他们圈中的人,这不但造成了他们圈中的自我封闭,也导致了一些真正优秀但非圈内作家对评奖的排斥。而一个人要想活得更加充实、涉猎范围更加广泛,就必须打破圈子,实现跨界别行动。
人们总觉得圈子有多么神秘,跨界别行动有多么困难。其实,除了政治这个圈比1较行规森严一点,往往是出来容易进去难,但是其他圈子,主要是看个人能动性。你想发展自己,你有这个能力,那就行动吧。除了你自己,别的没什么障碍。人不一定非要在圈子里获得资源。媒体基本上是官方“喉舌”,它不会过多地关注圈子的发展生息。尽管如此,圈子仍会随着社会的发展而日益发展。
因为现代社会的圈子概括起来就是当代文化圈,它的存在是一种必然,也是一种必需。圈子是走在时代前沿的生活先锋,不管什么社会,哪个时代,要想发展,都需要也必须有一批这样的艺术实验者。
上班时与人交际是公事公办,下了班一回到家,大门一关,住了几年的邻居都几乎没打过什么照面。人们一方面希望隐私更加隐秘,一方面又渴望更广泛、更深刻的感情联系。
中国人讲得更多的是感情,大家有一种很根本的抱团意识。“关系就是生产力”,有了熟人、好友、亲朋的关系,很多原本挠头甚至是不可能的事都会在处理的过程中大事化小,小事化了。总之,如今家对一个人是最大的隐私所在,家是公开聚会越来越回避的地方。
作者:李士民