成败何足论,英雄自有真
田彬
项羽垓下被围,四面楚歌,最后乌江自刎。他是一个失败者,但司马迁把他写进“本纪”,后人口中的“西楚霸王”远比胜者刘邦来得鲜活。
杜牧说:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。”在他看来,项羽不能忍辱负重,算不得真英雄。可李清照却说:“至今思项羽,不肯过江东。”一个“不肯”,道尽了英雄的骨气——他不是不能过江,是不愿带着八千子弟的亡魂苟活。
什么是真英雄?不是永远站在凯旋门下的人,而是明知会倒下,仍要向前走的人。荆轲刺秦王,功败垂成,但“风萧萧兮易水寒”的悲壮传唱千年。文天祥从容赴死,留下“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,谁说他不是英雄?
成败是给别人看的,英雄气概是骨子里的东西。环顾当下,我们这个时代太热衷“唯结果论”,网络上充斥着“你输了就是不行”的论调。那些在科研攻关中屡败屡战的探索者,那些在平凡岗位上默默坚守的普通人,他们或许终其一生未能站在聚光灯下,但那份知其难而为之的坚持,何尝不是英雄的底色?失败者身上同样有值得尊敬的东西——尊严、信念,以及明知不可为而为之的勇气。
夕阳西下,乌江依旧东流。两千多年过去,人们依然记得那个不肯过江东的人。这或许就是答案:成败只是一时,英雄气概却在人心深处,与时间同在。
举报