精华热点 阿来非虚构作品
《依依还似北归人》勘误
《人民文学》2026年第1期发表了阿来的非虚构作品《依依还似北归人》。
近日,有读者指出文中存在诸多错误。
现将读者指出的错误列示如下:
1、第004页:“想必要好半天,东坡立在高挺的椰树下,方才收魂摄魄,安下心来。”其中“摄魄”用词不当。“摄魄”一般与“勾魂”等词连用,意思与“安下心来”意思相反。
2、第008页:“南宋一则笔记中说......笔记《侯鲭录》......”其中说《侯鲭录》是“南宋”笔记不准确。《侯鲭录》的作者赵令畤(1064-1134)曾是苏轼的同僚,主要生活在北宋,卒于南宋初年。《侯鲭录》一般称为“宋人笔记”。
3、第008页:“桄榔庵,那才是他读书的地方,为传世而为《书》《易》《论语》作传的地方”。此说有误。
据苏轼《黄州上文潞公书》:“到黄州,无所用心,辄复覃思于《易》、《论语》,端居深念,若有所得,遂因先子之学,作《易传》九卷。又自以意作《论语说》五卷。” 苏东坡作《易传》和《论语说》是在黄州。
4、第009页:“在黄州,他撰写了《论语说》五卷;在儋州茅舍中又续写出《易传》九卷和《书传》二十卷。” 此说有误。苏东坡作《易传》九卷是在黄州,不在儋州。
5、第015页:“在成都府任上就发现、欣赏苏氏父子三人才情的张方平”,其中“成都府”有误,应为“益州知州”。
6、第023页:“一晃六十余年时光过去,有志青年变为一皓首老翁”,其中“六十余年”有误。
从前文讲到的“他二十二岁时,新科进士,两年后服完母丧,三父子一起回朝”,到北归时的六旬老翁,应为“四十余年”。
7、第026页:“此时距苏氏兄弟最后一次回乡,已经四十多年”,其中“四十多年”有误。
“此时”(1097年),距苏氏兄弟最后一次回乡(1066年),应为“三十多年”。
8、第031页:“沈括和东坡交集较早,宋神宗熙宁六年,一〇七三年,沈括被朝廷派到江浙去巡察农田水利和新法的施行情况……至于李定、舒亶之辈,寻章摘句,上奏朝廷,将苏轼拘押审问,最后流贬黄州,已是四年之后的事了。”其中“四年之后”有误。
“将苏轼拘押审问,最后流贬黄州”是在1079年,距离1073年已六年,应为“六年之后”。
9、第033页:“北宋分天下为二十四路”,此说有误。苏东坡北归时,北宋分为二十三路。参见《元丰九域志》:“总二十三路,京府四,次府十,州二百四十二,军三十七,监四,县一千二百三十五。”
10、第045页:“经中没有此泉初涌的具体时间,大概是大唐高宗到武则天称帝时,公元七世纪末吧。东坡来此时,此泉涌出已两三百年了。”其中“两三百年”有误。
从“大唐高宗到武则天称帝(690年)时,公元七世纪末”到“东坡来此时”(1100年),已经超过四百年,应为“四百年”。
11、第048页:“苏过照新刊的集子念错了一个字,‘春醪’错成‘香醪’,东坡就不高兴了,怒目盯着孙子。”其中“苏过”有误。
苏过为苏东坡的三子,此处应为苏东坡的孙子“苏符”。
12、第050页:“北宋时,大庾岭北,是南安军州”,其中“南安军州”有误,应为“南安军”。
在北宋,“军”是与“州”平级的行政区划单位,如苏东坡贬谪海南的“昌化军”,曾为“儋州”。
13、第052页:“东坡来时,兴学有成的曹侯登已另有他任,到岭南那韩愈去过,也以兴学成开化之功的潮州去了。”此说有误。
据苏轼《南安军学记》:“太守朝奉郎曹侯登,以治郡显闻,所至必建学,故南安之学,甲于江西……学成而侯去,今为湖州。” 故曹侯登另有他任的地方应为“湖州”。
14、第056页:“第一站,廉泉。说此处本无泉,五代刘宋元嘉年间,公元五世纪初……距今已有一千五百多年了。”其中“五代刘宋元嘉年间”有误。
“刘宋元嘉年间”是南北朝时期的南朝之宋,而非“五代”。应为“南朝刘宋元嘉年间”。
15、第062页:“东坡这篇短文,叫《辟谷说》。” 其中“《辟谷说》”应为《学龟息法》。
16、第063页:“东坡一生,历任凤翔、开封、登州、杭州、密州、徐州、湖州、颍州、扬州、定州”,其中“登州”的顺序有误。
按照先后顺序(“历任”),“登州”应在“湖州”和“颍州”之间。
17、第070页:“暑热起时,他终于到了隔长江可以相望常州的真州,今江苏仪征,那时写作仪真。”此说有误。
常州不在长江之畔,无法和真州(仪征)隔长江相望,与真州隔长江可以相望的应是润州(今镇江)。
18、第070页:“又找另一个远一点的亲戚,黄师是。前面说过,这个人是章惇的亲侄子”,此说有误。
据《宋史》卷三百五十四《黄寔传》(黄寔,字师是)记载:“绍圣党祸起,寔以章惇甥故获免,然亦不得久于朝著焉。” 故应为“(黄师是)这个人是章惇的外甥”。
19、第072页:“而这个州正是苏轼当年被抓走的那个湖州,正在京口附近。” 此说有误。
“京口”即当时的润州、今天的镇江。湖州不在京口附近。
20、第072页:“有史料说:‘嘉祐二年三月丁亥,赐进士章衡等二百六十三人及第,一百二十六人同出身。’” 其中“二百六十三人及第”有误。
据《续资治通鉴长编》卷一百八十五:“丁亥,赐进士建安章衡等二百六十二人及第,一百二十六人同出身”。故应为“二百六十二人及第”。
21、第078页:“宋哲宗元符元年,一〇九八年正月初四日”,此说有误。
一〇九八年六月,改元为“元符”,此前的正月至五月为绍圣五年。故应为“绍圣五年”。
22、第080页:“宋神宗元丰八年,一〇八五年,五月二十二日,东坡到了常州。那时,小皇帝才七岁”,其中关于“小皇帝”(指宋哲宗)的年龄之说(“七岁”)有误。
根据史书的记载,按当时历法和虚岁计算,宋哲宗继位时应为“十岁”。
23、第080-081页:“著名画家文同是他表弟……表兄文同是个持重谨慎的人”,“杭州任上,没有听表弟文同劝告”。其中“表弟”一说有误。
据《宋史》卷四百四十三《文同传》记载:“轼,同之从表弟也”。故文同应为苏轼的“表兄”。
24、第081页:“过了淮河,就是江南了。”此说有误,“江南”应为“南方”。
25、第083页:“宋哲宗元祐七年,一〇九二年……这一年,宋哲宗十八岁了”。其中“十八岁”有误。
从1085年十岁登基,宋哲宗此时(1092年)应为十七岁。
26、第085页:“后来去了对西夏的前线,在与西夏对峙的环庆,即今延安等地为官。”此说有误。
环庆路,治所在庆州(今甘肃庆阳)。延安不属于环庆路。
27、第088页:“宋神宗熙宁元年,一〇六八年,苏轼服丧期满,又娶了先夫人王弗的堂妹王闰之。” 其中“先夫人”有误。
先夫人是对已故母亲的尊称,在此用来称呼亡妻王弗,属用词不当。应为“亡妻”。
28、第103页:“章楶年岁比东坡、章惇和章衡长”,此说不准确。
章楶比东坡和章惇年长,但比章衡年轻。
29、第104页:“当年欧阳修为避嫌,未取苏轼为第一,这状元郎就成了章衡章子平。”此说有误。
关于当年欧阳修为避嫌、苏轼居第二的轶事发生在礼部的考试中,而状元是在殿试中由皇帝钦点。
据《宋史》卷三百三十八《苏轼传》:“嘉祐二年,试礼部。方时文磔裂诡异之弊胜,主司欧阳修思有以救之。得轼《刑赏忠厚论》,惊喜,欲擢冠多士,犹疑其客曾巩所为,但置第二。复以《春秋》对义居第一。殿试中乙科。” 殿试中苏轼名列乙科,并非第二名。
30、第105页:“当时一道度牒的价钱一百七十贯。百姓已经知道,东坡请得了一百道度牒,手里已经有一万七千钱了。”其中“一万七千钱”有误。
一贯等于一千钱,故应为“一万七千贯钱”。见苏轼《申三省起请开湖六条状》:“窃闻朝廷近赐度牒一百道,每道一百七十贯,为钱一万七千贯。”
下文中的“这一入一出,官府又赚了一万钱”,其中“一万钱”有误,应为“一万贯钱”。
……
对于作者来讲,非虚构作品不仅需要作家的文采,更需要学者的严谨。
对于编辑来讲,把好文字关,是编辑义不容辞的责任。
请《人民文学》为人民把好关,不负广大读者的厚望。
,,,,平台编辑:刘波




