阿来非虚构作品
《依依还似北归人》勘误
《人民文学》2026年第1期发表了阿来的非虚构作品《依依还似北归人》。
近日，有读者指出文中存在诸多错误。
现将读者指出的错误列示如下：
1、第004页：“想必要好半天，东坡立在高挺的椰树下，方才收魂摄魄，安下心来。”其中“摄魄”用词不当。“摄魄”一般与“勾魂”等词连用，意思与“安下心来”意思相反。
2、第008页：“南宋一则笔记中说......笔记《侯鲭录》......”其中说《侯鲭录》是“南宋”笔记不准确。《侯鲭录》的作者赵令畤（1064-1134）曾是苏轼的同僚，主要生活在北宋，卒于南宋初年。《侯鲭录》一般称为“宋人笔记”。
3、第008页：“桄榔庵，那才是他读书的地方，为传世而为《书》《易》《论语》作传的地方”。此说有误。
据苏轼《黄州上文潞公书》：“到黄州，无所用心，辄复覃思于《易》、《论语》，端居深念，若有所得，遂因先子之学，作《易传》九卷。又自以意作《论语说》五卷。” 苏东坡作《易传》和《论语说》是在黄州。
4、第009页：“在黄州，他撰写了《论语说》五卷；在儋州茅舍中又续写出《易传》九卷和《书传》二十卷。” 此说有误。苏东坡作《易传》九卷是在黄州，不在儋州。
5、第015页：“在成都府任上就发现、欣赏苏氏父子三人才情的张方平”，其中“成都府”有误，应为“益州知州”。
6、第023页：“一晃六十余年时光过去，有志青年变为一皓首老翁”，其中“六十余年”有误。
从前文讲到的“他二十二岁时，新科进士，两年后服完母丧，三父子一起回朝”，到北归时的六旬老翁，应为“四十余年”。
7、第026页：“此时距苏氏兄弟最后一次回乡，已经四十多年”，其中“四十多年”有误。
“此时”（1097年），距苏氏兄弟最后一次回乡（1066年），应为“三十多年”。
8、第031页：“沈括和东坡交集较早，宋神宗熙宁六年，一〇七三年，沈括被朝廷派到江浙去巡察农田水利和新法的施行情况……至于李定、舒亶之辈，寻章摘句，上奏朝廷，将苏轼拘押审问，最后流贬黄州，已是四年之后的事了。”其中“四年之后”有误。
“将苏轼拘押审问，最后流贬黄州”是在1079年，距离1073年已六年，应为“六年之后”。
9、第033页：“北宋分天下为二十四路”，此说有误。苏东坡北归时，北宋分为二十三路。参见《元丰九域志》：“总二十三路，京府四，次府十，州二百四十二，军三十七，监四，县一千二百三十五。”
10、第045页：“经中没有此泉初涌的具体时间，大概是大唐高宗到武则天称帝时，公元七世纪末吧。东坡来此时，此泉涌出已两三百年了。”其中“两三百年”有误。
从“大唐高宗到武则天称帝（690年）时，公元七世纪末”到“东坡来此时”（1100年），已经超过四百年，应为“四百年”。
11、第048页：“苏过照新刊的集子念错了一个字，‘春醪’错成‘香醪’，东坡就不高兴了，怒目盯着孙子。”其中“苏过”有误。
苏过为苏东坡的三子，此处应为苏东坡的孙子“苏符”。
12、第050页：“北宋时，大庾岭北，是南安军州”，其中“南安军州”有误，应为“南安军”。
在北宋，“军”是与“州”平级的行政区划单位，如苏东坡贬谪海南的“昌化军”，曾为“儋州”。
13、第052页：“东坡来时，兴学有成的曹侯登已另有他任，到岭南那韩愈去过，也以兴学成开化之功的潮州去了。”此说有误。
据苏轼《南安军学记》：“太守朝奉郎曹侯登，以治郡显闻，所至必建学，故南安之学，甲于江西……学成而侯去，今为湖州。” 故曹侯登另有他任的地方应为“湖州”。
14、第056页：“第一站，廉泉。说此处本无泉，五代刘宋元嘉年间，公元五世纪初……距今已有一千五百多年了。”其中“五代刘宋元嘉年间”有误。
“刘宋元嘉年间”是南北朝时期的南朝之宋，而非“五代”。应为“南朝刘宋元嘉年间”。
15、第062页：“东坡这篇短文，叫《辟谷说》。” 其中“《辟谷说》”应为《学龟息法》。
16、第063页：“东坡一生，历任凤翔、开封、登州、杭州、密州、徐州、湖州、颍州、扬州、定州”，其中“登州”的顺序有误。
按照先后顺序（“历任”），“登州”应在“湖州”和“颍州”之间。
17、第070页：“暑热起时，他终于到了隔长江可以相望常州的真州，今江苏仪征，那时写作仪真。”此说有误。
常州不在长江之畔，无法和真州（仪征）隔长江相望，与真州隔长江可以相望的应是润州（今镇江）。
18、第070页：“又找另一个远一点的亲戚，黄师是。前面说过，这个人是章惇的亲侄子”，此说有误。
据《宋史》卷三百五十四《黄寔传》（黄寔，字师是）记载：“绍圣党祸起，寔以章惇甥故获免，然亦不得久于朝著焉。” 故应为“（黄师是）这个人是章惇的外甥”。
19、第072页：“而这个州正是苏轼当年被抓走的那个湖州，正在京口附近。” 此说有误。
“京口”即当时的润州、今天的镇江。湖州不在京口附近。
20、第072页：“有史料说：‘嘉祐二年三月丁亥，赐进士章衡等二百六十三人及第，一百二十六人同出身。’” 其中“二百六十三人及第”有误。
据《续资治通鉴长编》卷一百八十五：“丁亥，赐进士建安章衡等二百六十二人及第，一百二十六人同出身”。故应为“二百六十二人及第”。
21、第078页：“宋哲宗元符元年，一〇九八年正月初四日”，此说有误。
一〇九八年六月，改元为“元符”，此前的正月至五月为绍圣五年。故应为“绍圣五年”。
22、第080页：“宋神宗元丰八年，一〇八五年，五月二十二日，东坡到了常州。那时，小皇帝才七岁”，其中关于“小皇帝”（指宋哲宗）的年龄之说（“七岁”）有误。
根据史书的记载，按当时历法和虚岁计算，宋哲宗继位时应为“十岁”。
23、第080-081页：“著名画家文同是他表弟……表兄文同是个持重谨慎的人”，“杭州任上，没有听表弟文同劝告”。其中“表弟”一说有误。
据《宋史》卷四百四十三《文同传》记载：“轼，同之从表弟也”。故文同应为苏轼的“表兄”。
24、第081页：“过了淮河，就是江南了。”此说有误，“江南”应为“南方”。
25、第083页：“宋哲宗元祐七年，一〇九二年……这一年，宋哲宗十八岁了”。其中“十八岁”有误。
从1085年十岁登基，宋哲宗此时（1092年）应为十七岁。
26、第085页：“后来去了对西夏的前线，在与西夏对峙的环庆，即今延安等地为官。”此说有误。
环庆路，治所在庆州（今甘肃庆阳）。延安不属于环庆路。
27、第088页：“宋神宗熙宁元年，一〇六八年，苏轼服丧期满，又娶了先夫人王弗的堂妹王闰之。” 其中“先夫人”有误。
先夫人是对已故母亲的尊称，在此用来称呼亡妻王弗，属用词不当。应为“亡妻”。
28、第103页：“章楶年岁比东坡、章惇和章衡长”，此说不准确。
章楶比东坡和章惇年长，但比章衡年轻。
29、第104页：“当年欧阳修为避嫌，未取苏轼为第一，这状元郎就成了章衡章子平。”此说有误。
关于当年欧阳修为避嫌、苏轼居第二的轶事发生在礼部的考试中，而状元是在殿试中由皇帝钦点。
据《宋史》卷三百三十八《苏轼传》：“嘉祐二年，试礼部。方时文磔裂诡异之弊胜，主司欧阳修思有以救之。得轼《刑赏忠厚论》，惊喜，欲擢冠多士，犹疑其客曾巩所为，但置第二。复以《春秋》对义居第一。殿试中乙科。” 殿试中苏轼名列乙科，并非第二名。
30、第105页：“当时一道度牒的价钱一百七十贯。百姓已经知道，东坡请得了一百道度牒，手里已经有一万七千钱了。”其中“一万七千钱”有误。
一贯等于一千钱，故应为“一万七千贯钱”。见苏轼《申三省起请开湖六条状》：“窃闻朝廷近赐度牒一百道，每道一百七十贯，为钱一万七千贯。”
下文中的“这一入一出，官府又赚了一万钱”，其中“一万钱”有误，应为“一万贯钱”。
……
对于作者来讲，非虚构作品不仅需要作家的文采，更需要学者的严谨。
对于编辑来讲，把好文字关，是编辑义不容辞的责任。
请《人民文学》为人民把好关，不负广大读者的厚望。
,,,,平台编辑:刘波
