北上广与京沪穗（八 八 三）
文/朱海明
央视曾有一档栏目“全国地名大会”通过地名、地理、历史、诗词、民俗等各个角度，全方位多元化的展示了优秀传统文化，具有知识性和趣味性，让人看了不但长知识而且长志气。
中国地名是优秀传统文化的组成部分，从中能领略到祖国山河宏伟壮阔、气象万千的壮丽景象，得到更多的知识学问，开阔我们的视野和胸襟，增加我们的民族自尊心和自豪感，不愧我们做了一个中国人。
许多的地名都有简称，如“花重锦官城”的锦城成都，简称“蓉”，源于它曾是五代后蜀的都城。国主孟昶曾于宫苑城上栽植了大量木芙蓉,所以叫芙蓉城,后简称蓉城或蓉。孟昶还是中国第一幅春联的作者：新年纳余庆；佳节号长春。
以此类推，不少地名的简称都有一段风流佳话或传颂千载的历史典故，这也是中华民族五千年文化的具体体现，也是我们民族精神的血脉与根源，切不可等闲视之。
但是令人费解的是，随着汉字汉语被异化被矮化的现象，地名的简称也被异化了俗化了，剔除了历史根源而不见了本来面目，如“京、沪、穗”被改成了“北、上、广”。“来京述职” 和 “晋京汇演”，可不可以说成“来北述职”、“晋北汇演”？这个北是北仑呢还是北安？“京” 特指北京，具有明确的文化和行政含义，而 “北” 作为简称则过于宽泛，容易产生歧义。同样，“沪上” 是上海的独特别称，带有浓厚的地域文化色彩，不能说“上上”吧？“淞沪会战”能称“淞上会战”吗？这个“上”就不兴是上党或上饶吗？广州也一样，“穗”是它的独有的简称。广安、广汉亦可称“广”，可千万别和广州弄混了。
保持 “京、沪、穗” 这些传统简称，有助于维护地名的文化独特性和历史连续性。这些简称承载了丰富的历史和文化信息，不仅仅是地理标识，更是文化符号和历史记忆的载体。而“北、上、广” 这样的简称虽然简洁，但缺乏独特性和文化深度，容易引起混淆，也不利于文化传承。
此外，传统文化的边缘化确实是一个值得关注的现象。文化的传承不仅在于语言和地名的使用，更在于对历史和文化内涵的理解和尊重。通过保留和弘扬传统文化符号，我们可以更好地连接过去和现在，增强民族的文化自信和认同感。
对此，我们呼吁一下非常必要，希望更多人能重视传统文化的保护和传承，保持文化的多样性和丰富性，我们再也不要焚琴煮鹤了。
原创首发
