摒弃霸权旧思维 共赴人类新未来——社会主义中国与美国不存在所谓“修昔底德陷阱”
张万准:张万准
2026年5月21日
两千多年前，古希腊历史学家提出了“修昔底德陷阱”这一博弈概念，其核心观点认为：崛起大国必然挑战守成大国，守成大国必然猜忌打压新兴力量，双方最终极易走向对抗乃至战争。长期以来，这套诞生于城邦争霸时代的历史理论，被西方资本主义国家奉为大国关系不可打破的固有规律。
时至今日，部分美国政客与学者固守陈旧霸权思维，生硬地将这一历史定论套用在中美关系之上，刻意渲染“中国崛起冲击美国霸权”“两国冲突难以避免”的片面论调。事实上，大国关系的走向不能简单照搬古老历史模板，更不能用资本主义争霸逻辑武断定义社会主义中国。从社会制度、价值追求、发展道路、实践行动综合剖析，“修昔底德陷阱”是资本主义资本扩张、霸权争夺的特有产物。中美两国制度属性、发展逻辑、价值底色截然不同，从根源上不存在陷入大国对抗陷阱的历史宿命。美国应当正视中国社会主义国家的本质特征，放下霸权私心与零和博弈偏见，摒弃殖民争霸遗留的落后思维，与中国携手走出互利共赢、共同繁荣的发展新路。
一、制度属性天壤之别：资本主义霸权博弈与社会主义和平底色
想要厘清中美关系不会落入“修昔底德陷阱”的根本原因，关键在于认清两国制度层面的本质差异。中国是社会主义国家，其发展初衷、发展方向、发展目的完全区别于西方资本主义国家。中国的发展壮大，不仅持续为世界经济增长、全球和平稳定注入动能，惠及众多发展中国家，同时也能为美国带来实打实的发展红利。美方刻意炒作的“中国威胁论”，本质是自身霸权思维催生的主观臆断，毫无现实依据。
资本主义国家的发展逻辑始终以资本利益为核心，秉持利己主义原则，弱肉强食、此消彼长的零和思维深植于其制度基因之中。近代以来，西方老牌资本主义国家依靠殖民掠夺、资源垄断、武力扩张完成原始资本积累，凭借军事优势与经济霸权瓜分全球利益。在资本主义竞争体系内，新兴强国想要拓展生存空间，必然要争夺全球资源、商贸市场与国际话语权；守成强国为维护自身既得利益，必然采取封锁、打压、围堵等遏制手段。大国猜忌持续加深，对抗风险不断攀升——这正是“修昔底德陷阱”反复上演的制度根源。美国作为当前综合实力顶尖的资本主义国家，长期依靠资本垄断、军事威慑、科技壁垒维系自身全球优势，早已习惯以霸权视角审视世界各国。正因如此，美国本能地将自身扩张逻辑强加于中国，主观认定国家实力提升必然走向对外争夺，片面判定中国发展壮大后必然冲击现有国际格局。这种以己度人的判断，完全不符合中国发展实际。
社会主义中国拥有与生俱来的和平发展底色，始终坚守独立自主的和平外交政策，追求世界各国共生共荣，从未将霸权扩张作为发展目标。我国发展的首要目的，是夯实综合国力、改善民生福祉、实现民族伟大复兴，同时秉持胸怀天下的格局，以自身稳健发展助力全球共同进步。不同于资本主导的西方国家，中国发展从不以掠夺资源、压榨他国、争夺霸权为前提，始终恪守平等互利、合作共赢的对外准则。我们不断完善产业体系、提升综合实力，是为了筑牢国家发展安全屏障，积攒帮扶弱势国家的能力，助力全球破解发展失衡、贫富差距等难题，推动世界均衡可持续发展。
从经济合作层面来看，中美两国产业结构互补性极强，合作空间广阔。美国拥有顶尖科研技术、高端制造产业与成熟创新体系，中国具备超大规模消费市场、完备产业链条与强大生产制造能力。中国消费市场持续扩容，能够为美国高新技术产品、农副产品、高端制造设备提供庞大的市场需求；中国在新能源、数字经济、基础设施建设等领域积累的成熟技术与发展经验，也能为美国企业搭建优质合作平台，助力美国提振经济活力、完成科技迭代、改善民生质量。对美国而言，中国的稳步发展是不可多得的时代机遇，而非刻意制造的安全威胁。
中国没有对外扩张、争夺霸权的历史基因，更没有主动挑起大国对抗的主观意愿，坚决不走资本主义“国强必霸”的老路。我国始终将发展重心聚焦于民生改善、产业升级、国际合作，全力维护平稳有序的国际发展环境。“修昔底德陷阱”本质是资本主义私有制与资本逐利本性催生的矛盾困境，是资本主义国家利益争夺的固有弊端，完全不适用于坚持和平发展的社会主义中国。美国对中国的猜忌、打压与遏制，根源在于自身制度固有缺陷、霸权地位危机感以及资本财团的利益焦虑，是将自身自私霸权思维投射到中国身上的片面偏见。美方唯有摒弃冷战思维、霸权执念与零和偏见，跳出资本利益至上的狭隘格局，以互利共赢眼光看待中国发展，方能顺应时代大势，把握合作共赢的发展机遇。
二、实践行动知行合一：以务实举措践行共同发展理念
理念的价值贵在落地实践，行动最能印证发展初心。在中国共产党的坚强领导下，人类命运共同体理念绝非空泛的理论口号，而是持续落地、惠及全球的务实行动。中国依托多项国际合作倡议，切实助力世界各国协同发展，用看得见、摸得着的合作成果打消西方国家的无端猜忌，彻底击碎“修昔底德陷阱”的虚妄论调。
身处百年未有之大变局，资本主义霸权模式长期给世界带来战乱、贫困、冲突与贫富分化等诸多难题。基于此，中国创造性提出构建人类命运共同体的重要理念，主张世界各国不分大小、强弱、贫富一律平等，严格遵循共商共建共享原则，携手应对气候变化、地区争端、粮食危机、发展失衡等全球性挑战，推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。这一先进理念打破了西方以自我利益为核心的狭隘思维，跳出了“国强必霸”的历史魔咒，为完善全球治理体系贡献了可靠的中国方案。
为践行人类命运共同体理念，中国以高质量共建“一带一路”为核心实践平台，多年来深耕国际合作领域，稳步推进项目落地，让发展红利惠及全球众多国家。我们助力沿线国家修缮升级铁路、港口、公路、水利、电力等基础设施，打通区域互联互通壁垒，补齐落后国家发展短板；主动输出先进技术、发展资金与成熟治理经验，帮助合作国家创造就业岗位、提高居民收入、改善基础民生；持续推动跨境贸易畅通、人文民心相通，激活区域经济内生动力。中欧班列常年穿梭于亚欧大陆，陆海新通道串联东南亚与非洲大陆，一个个惠民合作项目落地生根，助力诸多发展中国家实现跨越式发展，让世界各国人民共享中国发展成果。
与此同时，中国先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，多维度助力世界共同进步。聚焦减贫脱困、粮食安全、公共卫生、绿色低碳等关键领域，为全球减贫事业注入动力，破解发展中国家发展痛点；倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，反对阵营对抗与强权政治，主张以和平方式化解国际争端；尊重世界文明多样性，推动不同文明交流互鉴，摒弃“文明冲突”的错误谬论。
一系列务实合作举措充分证明，中国始终以实干践行和平共赢理念，持之以恒推动全球共同发展。我国不仅倾力帮扶发展中国家突破发展瓶颈，也主动向美国敞开合作大门，推动两国在经贸科技、人文交流、气候治理等领域深化务实合作，持续为美国企业、民众创造发展机遇。反观美国，长期固守陈旧霸权思维，推行单边主义、保护主义，刻意搭建排他性阵营，频繁打压中国科技企业、挑起贸易摩擦、渲染地缘冲突，主动制造大国对立矛盾，妄图复刻资本主义大国争霸的旧模式。殊不知，殖民掠夺、零和博弈的陈旧发展模式早已不符合时代潮流，违背世界人民追求和平、向往美好的共同心愿，更不能生硬套用在坚持和平发展的社会主义中国身上。
三、顺应时代发展大势：摒弃对抗思维，共创人类美好未来
回望世界发展历史，资本主义主导的国际格局始终伴随战乱掠夺、贫富割裂与大国博弈。两次世界大战以及诸多地区冲突，根本诱因均为资本无序扩张与霸权利益争夺。与之截然不同，社会主义中国始终坚守和平发展立场，是世界和平的坚定建设者、全球发展的重要贡献者、国际秩序的可靠维护者。我国独特的发展逻辑、纯粹的价值追求、稳健的实践路径，从根源上跳出了“修昔底德陷阱”的历史怪圈。
当今时代，和平、发展、合作、共赢已是不可逆转的时代潮流，零和博弈、强权政治、阵营对抗的陈旧模式早已走向没落。美国应当清醒认知时代变革趋势，深刻辨别社会主义与资本主义的本质区别，主动放下私心杂念、霸权执念与落后思维，摒弃大国争霸的腐朽旧模式。美方需主动摒弃“修昔底德陷阱”的错误论调，摒弃恶性竞争、强权打压的错误发展道路，理性看待中国崛起。
中美两国作为全球具有重要影响力的大国，没有必然的对立矛盾，拥有广阔的合作空间。双方唯有放下猜忌、摒弃对抗，顺应时代发展大势，携手践行人类命运共同体理念，深化多领域务实合作，共同推动全球均衡发展、缩小贫富差距，才能为两国人民谋求福祉，为世界和平繁荣筑牢根基。
历史已然证明，依靠掠夺、战争、霸权实现发展的道路注定行不通，和平共处、互利共赢才是人类文明进步的正道。中国始终坚守自身发展节奏，保持和平发展本心，持续以自身力量赋能全球发展。未来，中美两国唯有坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，彻底打破西方大国争霸的历史宿命，携手推动人类文明迈向更高水平，方能共同走向安定和睦、繁荣共进的美好未来。
作者系：
联合国特邀观察员
陕西省第九、十届政协委员
西北大学经济管理学博士、教授
陕西省老教授协会副会长
陕西国际书画艺术交流协会会长
换一换
