民(旭东)//原生家庭有罪论——一个披着心理学外衣的陷阱
近年,“原生家庭创伤论”大行其道。孩子一出问题,立马有人扒三代:父母离异的,怪缺爱;父母没离异的,怪控制欲强;管得严,叫专制;管得松,叫放纵。横竖都是父母的错。
这套理论,表面看是心理学,骨子里是甩锅学。它把一个人成长中的所有问题,一股脑打包塞回原生家庭,仿佛成年后的不幸、平庸、焦虑、抑郁,全是父母当年没做对。
事实果真如此吗?
同一家庭长大的一母同胞,有的感恩奋进,有的怨天尤人。同父母同环境,差异何来?可见原生家庭不是决定因素,更不是唯一因素。
心理学史上,弗洛伊德重童年经历,阿德勒却认为,决定我们现在的不是过去的创伤,而是我们对过去的解释。同样被打过骂过的60后、70后、80后,没见谁天天喊“原生家庭伤害”。怎么到了这一代,父母没打没骂,反倒一身创伤了?
不是父母变了,是某些人把“原生家庭”当成了万能背锅侠。工作不顺,怪父母没资源;婚姻不幸,怪父母没示范;焦虑抑郁,怪父母给压力。锅越甩越远,感恩之心越甩越薄。甚至有年轻人因此恐婚恐育——自己当不了“完美父母”,干脆断了血脉。这正是某些势力想看到的。
“家和万事兴”是我们的文化根基。把家庭描成原罪场,把父母描成伤害源,就是在刨自家的根。这不是学术讨论,是文化渗透。
教育学者怀特海说:“教育的目的是激发学生的自我发展之路。”家庭教育的本质,也不是培养圣人,而是提供土壤。父母是园丁,不是神。他们有时代的局限,有认知的边界。要求普通家庭的普通父母,像开发人工智能一样精准育儿,本身就是荒谬的。
真正的心理学,从来不是教人甩锅,而是教人担责。成年之后,你有能力重新解读过去、疗愈自己、改写人生。一味归咎原生家庭,不过是逃避成长责任的借口。
别再被“原生家庭有罪论”绑架了。父母不完美,你也不必完美。真正的强大,不是从不受伤,而是受伤后还能站起来,对自己说:过去如此,未来在我。
家庭是根,不是罪。根有深有浅,但往上长的方向,由你自己决定。
作者·编辑简介:
举报