丁超行书《洛神赋》临作点评
点评老师
刘建魁,现为中国书法家协会会员,河北省书法家协会会员,石家庄市书法家协会第七届副主席、石家庄市书法家协会顾问,栾城区书法家协会主席。书法作品多次在中国书协主办的全国展中入展、获奖。
点评作品
评语
临习《洛神赋》时,常常感到临了很久却依然“不太像”,这确实是许多学书朋友都会遇到的困惑。其实很多时候,并不是我们不够认真,而可能是某些方法与思路,在不知不觉中影响了我们与字帖的亲近。
比如对“原大”的执念。我们总觉得,临帖就应完全依照原作的尺寸,否则便不够“原汁原味”。这份用心诚然可贵,但赵孟頫的原帖字迹很小,笔尖的起伏、转折之间的细节,在那样精微的尺度下,其实并不易被我们真切感知。而我们今天使用的笔、纸,与古人也有不同。如果一开始就固守原大,有时反而会让动作变得僵硬,笔意也难以舒展。不妨试着将字适当放大来临写,比如写到3至5厘米左右。空间大了,笔尖的运动更从容,我们也更容易看清笔画之间的顾盼与节奏,手中的感觉也会渐渐清晰起来。
除了大小,我们可能也会特别在意“字形”像不像,却忽略了“笔触”对不对。赵宇的行笔,温润中带着筋骨,那种既饱满又灵动的质感,并非描画形状就能得来。如果起笔时含糊、收笔时轻滑,或是转折处生硬如折木,即使外形再接近,气息上仍会显得单薄。因此,写字时不妨多关注笔锋在纸上的行走——笔是怎样轻轻落下,又是如何稳稳提起,那份柔中带刚的力道,往往就藏在微妙的提按之间。
有时我们也会不自觉地认为:结构嘛,安排一下位置就好,关键还是要把笔法练到位。其实结构与用笔,是同步生长、彼此成全的。一个字的精神风貌,往往就体现在笔画之间的收放、倚侧与呼应之中。它不是静态的摆放,而是在行笔过程中自然形成的空间关系。如果只重笔画、不顾体势,字形就容易松散,即便笔法尚可,整体也难有神采。
如果说有什么方法,能够帮助我们渐渐贯通用笔、结构与神采,或许可以试着多体会“提按”的运用。它不只是为了写出粗细变化,更在于通过手下轻重的微妙调节,让笔锋始终处于“能提能按、能转能收”的活泼状态。笔软了,提一提;要发力,按下去。这份对手腕的控制,其实贯穿于每一笔的始终。不必被太多术语所困,静心感受手下这轻轻一提、微微一按之间的变化,许多用笔与结字的困惑,往往也随之明朗。
总的来说,临帖是与古人对话,也是一场耐心与感知的修行。我们不必着急,也无需在“像”与“不像”之间过于焦虑。不妨先放大来写,给自己多一点书写的空间;认真对待每一笔的质感,不放过那些看似微小的出入;在提按往复之间,体会结构与用笔的自然相生——如此慢慢写、静静感,手下自会越来越从容,笔下的气息,也会渐渐与那份清雅蕴藉的古意,悄然相通。
书写是长久之事,我们一起,不急不缓,感受过程。

举报