文/苏道福
中学时期有一篇课文叫≪孔乙己≫,是现代文化巨匠鲁迅先生的短篇小说。三十多年过去了,孔乙己那悲惨的模样依然历历在目 。
孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人,他身材高大,青白脸色,皱纹间常常夹杂着伤痕,一把乱蓬花白的胡子。他心地善良,饱读诗书。由于封建科举制度的毒害,使得他变得一无所有,贫困潦倒,沦落成人们奚落的头面人物。他偶尔也会偷东西,最后偷到丁举人家里,被打断了腿……
尽管孔乙己的遭遇令人同情,但他并未因此而放弃对知识的追求。他常在咸亨酒店的角落里,用颤抖的手指翻阅着破旧的书籍,口中念念有词,仿佛在与古人对话。他的学识渊博,时常能引经据典,给周围的人讲述历史故事和文学典故,尽管这些故事往往被酒客们当作笑料。
孔乙己的出现,也给咸亨酒店带来了一丝文化的气息。他虽然穷困潦倒,却从不放弃对生活的热爱和对知识的尊重。他以自己的方式,向世人展示了一个读书人的风骨和尊严。他的形象,成为了那个时代知识分子悲剧命运的缩影,也反映了社会对知识和人才的漠视。
在孔乙己的身上,我们看到了一个时代的矛盾和冲突。他既是一个被时代抛弃的可怜人,也是一个坚持自我、不随波逐流的斗士。他的故事,提醒着我们,无论时代如何变迁,知识的力量和人的尊严都是不可被剥夺的。孔乙己,这个形象,成为了后人反思历史、思考人生的一个重要符号。
初读孔乙己不幸的经历,便对这位酸酸的穷书生感到很可怜,但仔细想想,又感到他可气又可笑,可怜又可悲。真可谓:哀其不幸,怒其不争矣!
今天有幸重温这篇文章,却对孔乙己产生了一种由衷的尊敬。孔乙己穿着又脏又破的长衫,似乎十多年没有补也没有洗。在那个黑暗的科举时代,读书人是要穿长衫的。然而穿长衫的不一定是读书人,/更多的是那些自以为有钱的人。它既是一种身份的象征,也是读书人对社会和人类的一种尊重和礼貌。(就像我们参加重要活动穿西装一样)他穿的又脏又破,或许他没有换洗的衣服,也或许没有钱买新衣服。他是一个很穷的人,偶尔买一碟茴香豆还一人一个的分给孩子们吃。还教孩子们茴香豆的回字有四种写法啊!这足以说明孔乙己心地善良,喜欢小孩子,同时还说明孔乙己对中国文化的研究非常深刻。他没有固定的收入,生活的饥寒交迫,但他没去抢银行,也没去偷烤红薯。他只是偷拿了别人的几本书为了便于他的研究,他真的做错了吗?文中说孔乙己的品行比别人都好,就是从不拖欠,虽然间或没有现钱,暂时记在粉板上,但不出一月,定然还清,从粉板上拭去孔乙己的名字。这就体现了孔乙己为人诚实、守信的崇高品德。(别忘了酒店的酒是要羼水的)
就是这样一个心地善良、饱读诗书、酷爱文学、诚实守信的读书人,却得不到社会的认可和重用。他没有正式的工作,也没有固定的收入,就连基本的温饱问题都不能解决。假如孔乙己不甘颓废,再努力一把,或许和范进一样大器晚成,捞得个举人秀才之类的功名,到那时孔乙己就变成了孔大人,孔举人等等。就不会有这般悲剧的出现,更不会有咸亨酒店的嘲笑声了。再假如孔乙己要能活到今天,他很可能被邀请到"百家讲坛"去讲他的中国文化了,很可能早就成为风靡一时的名 人了。
孔乙己在市井的嘲讽中生活,坚守着读书人的清高。虽不合时宜,却 保住了灵魂的清白,真乃是知世故而不世故,懂圆滑而不圆滑,不屈于世,不随波逐流的汉子。
我要为他呐喊......
我呐喊:为什么孔乙己在那个生不逢时的时代遭受那么多悲惨命运的折磨?
我呐喊:为什么像他那样的有才人却总找不到属于自己的"伯乐"。而那些地主、士族阶级的公子哥却能作威作福呢?
我还呐喊:为什么那么多的有识之士眼睁睁看着封建制度残害人命却见死不救,视而不见,无动于衷呢?
编辑:王辉成

举报