开卷有益       

文/蒲绪聪            

莫把“痕迹”当“政迹”，最近我阅读学习《人民日报》上一篇文章，让我醍醐灌顶，受益匪浅：“莫把痕迹当“政绩”的文章，我感觉心中一亮。作者在文章中强调：现实官僚主义是目前党内存在的突出矛盾和问题，是阻碍党的路线方针政策和党中央重大决策部署贯彻落实中的大敌！”并严肃指出，有的地方要求事事留痕，把痕迹当政绩，这只是工作过程中的记录，留痕只是便于事后追溯，利于大众事后做监督。也是抓落实中的一种辅助手段，然过度留痕自封，而少数地方和部门却把台账厚薄当成效，拍照留影算落实记录又当做成果，这种做法把手段当成目的，把过程当做结果，是政绩管理错位的表现。让基层过度留痕之风滋生？把“留痕”当作规避责任的“免责金牌”？是“形式主义是主观主义和功利主义，根源就是政极观错位，责任心缺失，用轰轰烈烈的行式主义代替了扎扎实实的落实，用光鲜美丽的外表来掩盖了矛盾的问题！”我们要加大对形式主义的整治力度，对“造痕”中严查弄虚作假行为要严肃问责。在为民政绩方面，在为民，在实干，在实效，唯有服务于实，贴合于实，方有大价值。甩开新闻镜头的包袱，走出材料的围城，真正走到群众矛盾问题集中的地方去，到群众最需要的地方去，真正以实干出政绩，做事情不再形式主义绝不大浮躁。              

无独有偶，近期我又在《农民日报》上读到另一篇文章。文章中说到“新官不理旧事”在一些地区中也普遍存在在文种现象，有的单位工作人员调动率频繁，群众说：被头还没有捂热被天就亮了？群众去找他们解决老问题，他们就像篮球赛一样到处“踢皮球”，明明是有些案件虽然打赢了，却也往要不了，要不回执法款？在下乡途中，亲眼见一个80多岁的风霜了老人给我诉说他们的苦衷。有的领导人还到处推脱说，“三年前，我还没来此工作？不了解一些具体的情况？这些遗留问题我不知情？”试想，正因为你不了解如到群众去认真调查，不也就知情了吗？广大群众说：“新官理旧账“，把遗留问题如真正解决好，那更是能真正的彰显为民服务成效，更是一方新官政绩，我又发现乡村中有有一批残疾老人们被一些“盛大华天”等传销”和“非法集资”公司欺骗过去以免费旅游为名，欺骗让他们强买强卖设局使用圈套，随便也就让老人上当受骗，损失掉几万和十多万元养老金，就是他们事后上当受骗去报案，也总是不了了之，这些弱势群体哪能和他们这些年轻的不法分子斗呢？这在社会上影响很恶劣，有关部门有的却站在非法集资公司的一方，不去惩处他们一方？让老百姓流血又流泪。常言说：“民安我荣，民危我耻！”乡村老百姓就是渴望当年“包公”能再重现天日，还社会中人更加和谐稳定安心的一个大环境！