【热点追踪】——吴桦源/文

一场协调会，能否化解一场安全生产造成的责任危机？娄星区的答案太令人失望了。

6月12日，距“5·27”塔吊伤人事故已过去16天，娄星区终于召集伤者家属、业主、施工方、承包方进行了一次协调。结果呢？仍然是“空转”——各方推诿如故，医疗费依旧没有着落。至发稿时，伤者陈汉飞仍躺在病床上，生命垂危。

2026年，是湖南省安全生产“治本攻坚”三年行动的深化之年，也是誓言“打好安全生产翻身仗”的关键之年。6月10日，全省安全生产视频会议刚刚召开，明确要求“铁腕整治”，深刻反思“查不深、改不实”的突出问题。然而，会议结束不到48小时，娄底市娄星区这场“塔吊惊魂”便以惨痛的方式，给这记警钟留下了沉重的注脚。

如今，事故过去半月有余，协调会开了，问题却没解决。人们不禁要问：“生命至上、安全第一”的理念何在？法律尊严何在？党纪的严肃性何在？

一问：“生命至上、安全第一”的理念何在？

始终把人民生命安全放在首位，这是必须坚守的政治立场，是不可逾越的红线。

然而，在娄星区，一台超期服役的塔吊长期矗立在自建房工地上，钢丝绳老化无人问津，工人违规搭乘无人制止。事故发生后，房主拒接电话，施工方玩起“隐身”，中间商推卸责任。连一场政府召集的协调会，都无法让伤者拿到救命钱。

“生命至上”不是一句口号，而是要在每一个环节、每一个细节中得到体现。当伤者躺在病床上等钱救命，当各方责任人在协调会上继续“踢皮球”，我们不禁要问：这里的“生命至上”，究竟至在哪里？“安全第一”，究竟第在哪里？

二问：法律尊严何在？

《中华人民共和国民法典》明确规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国安全生产法》明确规定，生产经营单位发生生产安全事故，应当及时采取措施救治伤员，并依法承担赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》明确规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。

法律条文清清楚楚，责任划分明明白白。然而，在娄星区这起事故中，房主谢元福、中间商张敏、隐身不见的施工方，至今仍在相互推诿。政府召集的协调会，本应成为依法定分止争的平台，结果却成了“空转”的闹剧。

法律的尊严，不在于条文写得多么严谨，而在于能否得到切实执行。当违法者逍遥法外，当受害者求告无门，法律的权威何在？

三问：党纪的严肃性何在？

《中国共产党纪律处分条例》明确规定，对涉及人民群众切身利益的问题能解决而不及时解决，造成不良影响的，对直接责任者和领导责任者，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。

安全生产，是三令五申的重大政治任务。娄星区这起事故，暴露出的不仅是企业的违法问题，更是监管的失职失责问题。一台塔吊矗立良久，隐患就在眼皮底下，为什么没人发现？事故过去半月有余，协调会开了却无果，为什么没人负责？伤者还躺在病床上，医疗费尚无着落，为什么没人过问？

党纪的严肃性，体现在对党员干部的严格要求上，体现在对失职失责的坚决追究上。如果出了问题不追责，追了责不处理，那么党纪就成了“纸老虎”“稻草人”。

“空转”的协调会，转掉了什么？

一场协调会，本应是解决问题的起点。但在娄星区，它却成了各方推诿的舞台，成了“空转”的闹剧。

“空转”转掉的是政府的公信力。当群众看到政府召集的协调会都解决不了问题，他们还能信任谁？

“空转”转掉的是伤者的希望。每“空转”一天，陈汉飞就多一天面临停药的危险，他的家庭就多一天在绝望中煎熬。

“空转”转掉的是法律的权威。当违法行为得不到及时纠正，当受害者得不到及时救助，法律就成了摆设。

四问：“空转”还要转多久？

安全生产的“翻身仗”，不是一场“脱口秀”，不能只说不做；不是一场“推诿赛”，不能层层甩锅；更不是一场“空转”的协调会，不能只开花不结果。

娄星区的这台“夺命塔吊”，不仅砸伤了一个工人，更砸开了基层治理的盖子。我们郑重呼吁：娄底市委、市政府立即成立联合调查组，依法依规查清事故原因，倒查监管责任，责令相关责任方立即垫付医疗费用，确保伤者得到及时救治。对推诿扯皮、拒不履行法定义务的责任人，依法采取强制措施；对失职失责的监管人员，依纪依法严肃处理。

“生命至上、安全第一”不是喊出来的，是干出来的。法律的尊严不是写出来的，是执行出来的。党纪的严肃性不是说出来的，是问责出来的。

陈汉飞还在病床上等着。他等不起，这个家庭等不起，人民群众对公平正义的期待更等不起。