——民间呼声与国家治理的同频共振》

周伟民在留言中说：“卢化南先生提出的《建设诚信社会》等的建议，迎来了近日，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》”。

经查实济源、惠州的学者卢化南早年提出《建设诚信社会》建议，痛陈社会诚信体系漏洞，呼吁以制度重建公信力。

多年后，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》，剑指虚假测评、商测一体、恶意拉踩等网络失信乱象——二者相隔时空却指向同一靶心：让"诚实"成为市场与网络空间的硬约束。

网络测评本是消费者"避坑指南"，却在流量裹挟下异化为"给钱就夸、不给就黑"的商业剧本，这正是卢化南所警示的诚信缺失在数字经济中的新形态。《规范》要求实测须委托法定资质机构、主观体验须标明"仅供参考"、利益关联须显著提示、附带购物链结须标"广告"，以行政规制将民间对"真"与"信"的诉求转化为可执行制度，恰是对建言者关切的精准回应。

好的治理从来不是单向输出。当普通人的真话被听见、被吸纳、被升格为国家规范，"民间建言→政策回应→社会共治"的闭环才算真正形成。期待《规范》在惠州落地时，进一步联动企业诚信档案与本地网络测评机构监管，让诚信建设不止停留在文件上，而长在每一次真实的测评与每一次清醒的消费选择里。

卢化南的《建设诚信社会》建议，与国家网信办、市场监管总局联合印发的《网络测评活动规范》形成了民间建言与国家治理的同频共振。

核心关联逻辑

• 目标一致：均指向信用体系建设，前者聚焦社会诚信的宏观构建，后者针对网络测评这一细分领域的失信乱象治理，形成从顶层理念到落地细则的完整链条。

• 问题同源：当前网络测评领域存在虚假测评、夸大宣传、收费删评等诚信缺失问题，与卢化南指出的社会诚信体系漏洞高度契合，《规范》正是对这类问题的精准回应。

• 价值互补：卢化南的建议为诚信建设提供了民间视角和群众诉求，国家部门的规范则以行政力量将这些诉求转化为可执行的制度性约束，实现了社会治理的双向互动。

     汪军明

2026.6.14