“读书群”“读书会”在割“韭菜”，读书会正在走形变样

                           文/流淌的小河

        这几年，各式各样的读书群、读书会像雨后春笋遍地开花。

       曾几何时，读书会、读书群，是许多爱书人心中的精神自留地。大家凑在一起交流书本文字的温度，分享文字带来的触动，用极低的成本就能收获思想碰撞的乐趣。这的确使读书的氛围不断浓厚，令人欣慰。

      可是如今，不少打着“深度共读”“认知升级”旗号的读书社群，早已慢慢变了样，走了形。原本纯粹的阅读分享，渐渐被包装成了流量收割的生意。还有的读书会 入群要收门槛费，开始看似很低，只是八、九元的体验课，再配上几位顶着“资深导师”“百万畅销书领读人”头衔的主讲人，用几页拆解后的干货勾起你的期待。之后可逐渐的，各类高价衍生产品就接踵而至：动辄上百上千元的年度陪跑营、绑定“人脉资源”的线下闭门读书会、打着“书单内部定制”旗号的付费咨询，甚至还有不少和读书毫无关联的理财课等等，都被强行塞进社群分享环节。

       有的读书会，很多所谓的“领读”根本不会带着你沉下心啃完整本书，只会要么把网上随处可见的书评拼接成几页PPT，要么就是卖弄自己的有付好嗓子。随后，再用“你不跟上这次认知跃迁，就会被同龄人抛下”的话术来制造焦虑，一步步诱导着你，为根本没有实际价值的服务买单。

        读书会原本是以书为桥梁的同好相聚，正在慢慢地异化成，精准筛选急于提升自我人群的收割漏斗。不少满怀期待进来的读者，最后只收获了一堆重复的电子资料和满减过期的课程优惠券，收获每天阅读打卡，让你连最初想好好读完几本书的心思，都在一轮轮营销轰炸里，在一个个卖弄朗读技巧中被消磨殆尽。

        一些读书会极尽打卡形式主义‌之能势，强调每日打卡、晒图，将阅读变成一种社交表演，而非深度思考。这种呆板机制，容易让人产生“我在努力”的错觉，但实际收获极其有限。

       不可小觑，不少读书会确实存在大量以“读书”为名、行“牟利”之实的现象。在流量经济和知识付费的驱动下，部分所谓的“读书群”或“读书博主”已经异化为一种商业变现工具。

        真正的阅读是私人的、慢节奏的积累，不应被功利心裹挟。选择经典书籍，沉下心来细读，比参与任何仅仅看打卡数量来营告氛围的社群都更有价值。

        总之，虽然也有真诚分享、互相激励的优质读书群，但面对良莠不齐的市场，我们需仔细甄别，长个心眼，宁可守着孤独的自我读书，也别傻乎乎地入群成为他人牟利收割的“韭菜”。

邹宝平，网名、笔名：流淌的小河、天河。好舞文弄墨，也曾搞过新闻报道。在《人民铁道》《西安晚报》《陕西日报》等报刊发表过文章。喜欢用文字描绘生活，反映社会。