还原历史真实，铭记革命英雄：我为什么要为陈光将军写评传？——《陈光评传》系列之十五(结篇)
李千树
许多年前，我就注意到了陈光将军及其人生遭遇。那时候，他的名字还很少被人提及，史册上的记载语焉不详。我一直想为他写一点东西，却迟迟未能动笔——一则因史料繁芜，真相如雾中看花；二则因这份书写太过沉重，需要沉潜的心境。直到今天，积年的夙愿才终于落到了纸上。
我为什么要为陈光将军写这个评传？说来简单，却又不那么简单。
首先，是为他的悲怆结局而痛惜，为他所遭受的不公抱不平。一个在中央苏区反“围剿”中屡建奇功、在平型关战役中担任主攻旅长的将领，竟以自焚的方式结束生命，身后背负“反党”罪名长达三十四年。鲁迅先生曾说，他为中华民族的某些劣根性而“哀其不幸，怒其不争”。对于陈光将军，我也有着几乎同样的矛盾心理——哀其命运之舛，又敬其不屈之志。他至死不肯“认罪”的倔强，或许正是那个时代一个军人最后的尊严。
其次，是我景仰他堪称大将军的气魄。他确实是顶天立地的大英雄。井冈山时期，他率部冲锋陷阵；中央苏区五次反“围剿”，他出生入死；长征路上，他作为红二师师长，为红军北上打开通道；平型关大捷，他指挥六八五团浴血拼杀；山东战场上，他创建巩固的根据地，纵横驰骋。这些功绩，不该被湮没在历史的尘埃里，值得后人永远铭记。
再次，我钦佩他无论何时何地，“吾道一以贯之”的本色。他不是一个通透豁达的政治家，也不是心怀不轨的野心家。他就是一个认死理、不知道拐弯的人——立功也罢，受屈也罢，始终是那个耿直耿介的军人。他的悲剧，恰恰源于这种“不合时宜”的真诚。在充满曲折变通的历史场域里，这种不会转弯的品格，既成就了他的战功，也注定了他的坎坷。
第四，作为山东人，我感恩他对齐鲁大地的巨大贡献。陈光主政山东抗战期间，与罗荣桓、黎玉等一起开创了山东根据地的鼎盛局面。他对山东父老有情，山东父老亦未曾忘他。2014年，泰安的肥城市将他安葬于陆房烈士陵园——这片他曾经战斗过的土地，终于接纳了自己的儿子。作为山东革命者的后代，我们没有理由忘记他。
最后，我想这还与自己自幼的英雄情结有关。商鞅之死、荆轲刺秦、李广难封、黄巢悲歌、林则徐贬谪、彭德怀际遇……历史深处那些悲剧英雄的命运，总让我或悲愤，或唏嘘。陈光的人生遭际，同样令人感喟。他不是完人，犯过错误，但错误被夸大，罪名被强加，终至不可挽回。
司马迁在《报任安书》中说：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”毛主席在“愚公移山”中引用此言，并道：“为人民利益而死，就是死得其所。”陈光的一生，是为革命和人民而战的。他的死，纵不能说是重于泰山，也绝非轻于鸿毛——那是一个不该发生的悲剧，唯其如此，更令人痛惜。
为陈光立传，不为翻案，而为还原；不为歌颂，而为铭记。一个敢于直面历史的民族，才配拥有未来。这个系列评传，便是我对这位悲剧英雄的一份迟到的致敬。
2026年6月20日于济南善居
举报
