还原历史真实,铭记革命英雄:我为什么要为陈光将军写评传?——《陈光评传》系列之十五(结篇)
李千树
许多年前,我就注意到了陈光将军及其人生遭遇。那时候,他的名字还很少被人提及,史册上的记载语焉不详。我一直想为他写一点东西,却迟迟未能动笔——一则因史料繁芜,真相如雾中看花;二则因这份书写太过沉重,需要沉潜的心境。直到今天,积年的夙愿才终于落到了纸上。
我为什么要为陈光将军写这个评传?说来简单,却又不那么简单。
首先,是为他的悲怆结局而痛惜,为他所遭受的不公抱不平。一个在中央苏区反“围剿”中屡建奇功、在平型关战役中担任主攻旅长的将领,竟以自焚的方式结束生命,身后背负“反党”罪名长达三十四年。鲁迅先生曾说,他为中华民族的某些劣根性而“哀其不幸,怒其不争”。对于陈光将军,我也有着几乎同样的矛盾心理——哀其命运之舛,又敬其不屈之志。他至死不肯“认罪”的倔强,或许正是那个时代一个军人最后的尊严。
其次,是我景仰他堪称大将军的气魄。他确实是顶天立地的大英雄。井冈山时期,他率部冲锋陷阵;中央苏区五次反“围剿”,他出生入死;长征路上,他作为红二师师长,为红军北上打开通道;平型关大捷,他指挥六八五团浴血拼杀;山东战场上,他创建巩固的根据地,纵横驰骋。这些功绩,不该被湮没在历史的尘埃里,值得后人永远铭记。
再次,我钦佩他无论何时何地,“吾道一以贯之”的本色。他不是一个通透豁达的政治家,也不是心怀不轨的野心家。他就是一个认死理、不知道拐弯的人——立功也罢,受屈也罢,始终是那个耿直耿介的军人。他的悲剧,恰恰源于这种“不合时宜”的真诚。在充满曲折变通的历史场域里,这种不会转弯的品格,既成就了他的战功,也注定了他的坎坷。
第四,作为山东人,我感恩他对齐鲁大地的巨大贡献。陈光主政山东抗战期间,与罗荣桓、黎玉等一起开创了山东根据地的鼎盛局面。他对山东父老有情,山东父老亦未曾忘他。2014年,泰安的肥城市将他安葬于陆房烈士陵园——这片他曾经战斗过的土地,终于接纳了自己的儿子。作为山东革命者的后代,我们没有理由忘记他。
最后,我想这还与自己自幼的英雄情结有关。商鞅之死、荆轲刺秦、李广难封、黄巢悲歌、林则徐贬谪、彭德怀际遇……历史深处那些悲剧英雄的命运,总让我或悲愤,或唏嘘。陈光的人生遭际,同样令人感喟。他不是完人,犯过错误,但错误被夸大,罪名被强加,终至不可挽回。
司马迁在《报任安书》中说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”毛主席在“愚公移山”中引用此言,并道:“为人民利益而死,就是死得其所。”陈光的一生,是为革命和人民而战的。他的死,纵不能说是重于泰山,也绝非轻于鸿毛——那是一个不该发生的悲剧,唯其如此,更令人痛惜。
为陈光立传,不为翻案,而为还原;不为歌颂,而为铭记。一个敢于直面历史的民族,才配拥有未来。这个系列评传,便是我对这位悲剧英雄的一份迟到的致敬。
2026年6月20日于济南善居

举报