父亲的“护短”

杨庆军

        去年父亲节前，我写过一篇《怀念父亲》，用“三个一”——唯一的工作单位、一场烫伤灾祸、一个业余爱好——粗线条勾勒了父亲的一生。文章发出后，许多发小和同学都说写得真实、客观，点赞之余，不少人又提起另一个“一”：父亲的“护短”。他们说，若不补上这一笔，父亲的形象便不够完整。

        同学们口中的“护短”，就是说父亲特别地保护我，有时包容、庇护甚至袒护我的缺点和错误。之所以大家有这样的观点，大致源于三个方面的因素。

        第一，我上学早，在同龄人中年纪偏小，偏又生性调皮，在班里免不了与人磕碰。每次冲突，吃亏的几乎总是我。父亲是板中的校工，在校内遇见我那些同学，总要郑重地托付一句：“我们家小军子年龄小，你们多照顾照顾他哟。”这话同学们记在心里，虽然当年打架斗嘴时并没人因此对我手下留情，但“老杨师傅护犊子”的印象，就此扎了根。

        第二，高中毕业后的那个春节，我请几位同学来家吃饭。饭后送他们上街，在十字路口正撞见一个骑车人歪歪扭扭画着S形。那年《少林寺》正火，醉拳醉棍非常风靡，一位同学急智调侃：“你们看，那个人在骑醉车。”说者无心，听者有意，骑车人及其同伴当场翻脸，双方争吵推搡起来。不一会儿，对方的岳母赶到，竟是我的远房三姑爷的岳母，我唤作小奶。小奶不问情由，劈头盖脸指责我“殴打三姑爷”，句句难听。

      父亲见我送人久久未归，寻到路口，静静看了一阵，才开口对小奶说：“小奶，您要实事求是。您光说他们打三姑爷，怎么不说三姑爷打人呢？”这话不卑不亢，点破了偏颇。加之本是远亲，且并无大损伤，众人也就散了。但这件事，坐实了父亲“护短”的名声——在旁人看来，他分明是站定了儿子这一边。

         第三，父亲三十七岁才得我这个独子，属于“晚得子”。从小到大的吃穿用度、精神关切，我自己懵然不觉，同学们却看在眼里：别的孩子有的，我大致不缺；别的孩子没有的，父亲也尽力张罗。在他们看来，这便是明明白白的溺爱了。

      然而，留在我记忆深处的，却是父亲的严厉，甚至严苛。儿时在外与人争执斗殴，无论对错，也无论我是否受伤，回家必是一顿责打。最重的一次，他让我跪在门外，用麻绳抽我，围观者众多，我倔强地硬挺着，始终不肯认错。后来母亲悄悄劝他：“小军的脾气，不能再这样打了，得好好说教。”大约是见我渐渐胆小，不敢再惹事，父亲果真再未对我动过手。

       如今回望，父亲一生谨小慎微、胆小怕事。我在外惹祸，于他而言，不仅是颜面折损，更是实实在在的负担。他唯一的心愿，是我安安分分、平平安安，不给他添乱，不给家庭招灾。每次路过派出所，望见里面被抓的坏人，他便不失时机地念叨那句老话：“宁看强盗打，不看强盗吃。”正是这般朴素的训诫，让我从小敬畏规矩、遵纪守法。

          长大后，尤其当我走上管理岗位，父亲的“廉政教育”从未间断。他常把自己年轻时多次放弃发财机会的经历翻出来讲，提醒我警钟长鸣。那些反复的絮叨，如今想来，字字都是厚望。

           同学们眼里的“护短”，其实是我当初并未体会到的、父亲深藏不露的爱。所谓“疼儿莫让儿知道”，他的“护短”，不在纵容包庇，而在默默遮风挡雨；他的严格，不在刻薄冷酷，而在为我立下做人的底线。严厉与疼爱，本是一体两面，合起来才是完整的父爱。

谨以此文，纪念我第四个没有父亲的父亲节。

                    2026年6月17日

        作者简介：杨庆军，连云港市市场监管局退休，参加工商行政管理、市场监管工作40余年，在三个工商所、两个县区工商局和市工商局经检支队、消保处、12315消费者投诉举报中心、市市场监管局消费者投诉举报管理处工作过，有丰富的行政执法和消费维权工作经验，在国家级、省、市级相关刊物发表理论文章数十篇。在相关报纸、期刊和公众号上发表文学作品多篇。