谈谈灵活就业

作者 远山

       稍有点语言常识都懂，灵活就业四个字，就业是主语，灵活是定语。

       就业一词，顾名思义，一看便知，不再赘述。只谈灵活二字。

这二字的含义，在当下很值得玩味体会，因它充满了许多无奈、压抑、乃至忧愤。

       灵活就业一词，它让我想起了上世纪九十年代中期，当时全国上下正掀起一场轰轰烈烈的改革开放浪潮。甭说是普通百姓可以结合自身状况，在有条件的所谓市场经济形势下，自己自主选择，灵活就业，投身到改革开放，发展经济的大潮中去。

       即使是国家机关的公务人员，也能停薪留职，辞职下海经商。下海后，若有不适，还可重新上岸，返回原单位工作。

       我想这就是灵活就业了吧，当然这种方式亦并非尽善尽美，但它的大方向，已然展示出灵活就业的基本属性，它在一定程度上，可以自由选择，为自己的就业和命运做主了。

       稍微回顾一下，当时灵活就业人员的组成成分。对普罗大众而言，有相当一部分灵活就业者，当时本身就处在失业状态。尤其是那些因罪又重归社会人员，他们所谓的灵活就业，实属是无奈之举；

       从政府机关下海经商者，大致也可分为两类，一是在单位人员关系紧张，不得志或不得意者，二是头脑灵活，能力可嘉，又有人脉者，这些人算是下海经商的佼佼者。他们的自由度、灵活性更高一些，而那些在底层混得较惨，在机关混得不得志者，虽然他们也获得自由与选择权，但这个自由与选择权，多少有些被逼出来的味道。然而不管怎么讲，这种所谓灵活就业，纵然有些被逼或无奈的成分，但最的终选择，还是他们自己做出的。

       真正的灵活就业是那些在机关有能力、有人脉的公务人员。然而大部分的国家公务员及国企乃至集体企业员工，他们还依然老老实实、规规矩矩待在自己的岗位上。

       再说说现如今的灵活就业。如今灵活就业者的组成成分，首先是因各种各样原因下岗失业者，其次是每年动辄一千多万高校毕业生，其中不乏研究生乃至专业方向较窄的博士生等。

       这些年轻人大多去选择门槛较低的外卖滴滴，有做家政的、做医疗陪护的、做教培的、做钟点工的等等。

       这些灵活就业者，当然也有上述的无奈与不甘乃至忧愤等因素，但他们与上述的灵活就业的最大区别在于，已没有了自由和选择权利。

       在当下整个宏观经济大踏步下滑的情况下，就业岗位，要么被逐渐固化的阶层后代占为己有，要么被挤压喘不上气而倒闭的民企所清零。

       而那些成千上万的高校应届毕业生无辜着、懵懂着让人心酸，他们刚跨出校门，眼前便横亘一条毕业既失业的绝路。

       在这种情境下，说他们是灵活就业，是不是有点站着说话不腰疼，是不是有点太过分，太残忍了一些。

       试问他们灵活在哪儿？他们有自由和选择权吗？难道他们不正处在干也得干，不干也得干的无辜、无奈、无力、无为的窘况中吗？哪还有一丁点的自由和选择权呢？

       表面上看，从事滴滴、家政、教培等是他们的自主选择，可是每年高校各种专业毕业生，本该去与专业相符的岗位工作，可岗位在哪？谁不想从事自己所学专业的工作，而现实中，他们有那个自由和选择权吗？那顶灵活就业的桂冠，是他们自己情愿戴上的，还是被有绝对话语权的人强行扣在他们头上的？岂不一目了然吗？

       更令人头疼、更加残忍的是，这些失业者只能向政府申领两年的失业救济金，两年过后，找不到工作，就得戴上灵活就业的高帽，同时那点可怜的失业救济金也将消弭于无形。

       在这种情况下，真得不再麻烦曾关心记挂他们的帽子制造商，为他们颁发灵活就业的高帽了。因为头上没了帽子，他们会不适，会感冒发烧、会抵抗力下降、会心理极为不爽。

       为了糊口、为了养一家的老小、为了还房贷、车贷、为了积攒子女的就学金、自己的养老金，他们会乖乖戴上那顶灵活就业的高帽。到那个时候，他们已不觉得高帽是被人为扣上的，而是他们所需要它的。

       那顶高帽，仿佛就是为他们量身定做的，为此他们还要感谢高帽制造商。只是望着这顶灵活就业的高帽，他们的心是酸的，他们的眼是热的。一身的无力感，不知是因过度劳累，还是因为身心煎熬所致。

                                                 写于书房

                                           2026年7月7日