以事故为鉴    守牢安全底线

——从山西钴一60案谈责任与敬畏

                 特约作者：饶晓辉

    相信很多人对1992年山西忻州钴一60辐射事故，一直还心有余悸吧！这起被联合国国际原子能机构收录的经典安全警示案例，像一根毒刺，深深地刺痛着人民脆弱的心。

   一枚本该被规范封存、闭环管控的高危险放射源，因管理人员清点疏漏随意遗弃，被普通工人无意捡拾；民众对核辐射一无所知、基层医疗机构误诊延误救治、多部门监管存在盲区，最终酿成3人死亡、141人遭受永久性辐射损伤的惨烈悲剧。尘埃落定，多名失职公职人员被依法追责判刑。这场惨痛的灾难警示世人：无知滋生风险，失职酿成灾祸，唯有心怀敬畏、严守职责、健全监管，方能筑牢公共安全的铜墙铁壁。

   敬畏科学、破除愚昧认知，是规避安全风险的首要前提。很多人认为核辐射、高危危险品距离普通人十分遥远，殊不知最大的安全隐患，往往源于大众对科学常识的漠视与无知。钴一60作为强放射性物质，具备极强的人体杀伤性，接触过量辐射会诱发器官衰竭、血液疾病甚至死亡。悲剧的开端，不过是一名工人捡到一枚发光的金属棒，出于好奇随手带回家中。他不懂放射性物质的危害，家人近距离贴身存放，周边群众被动接触辐射；基层医护人员缺乏辐射应急常识，将急性放射病误诊为普通传染病，错过了最佳救治时机，让伤害不断扩散。纵观各类安全事故不难发现，天灾往往少见，人祸多源于无知。科学是防范风险的第一道屏障，无论是高危行业从业者，还是普通社会大众，都必须补齐安全科普短板，认清危险事物的本质，摒弃侥幸心理与猎奇心态。心存科学敬畏，分清风险边界，才能从源头远离意外伤害。

   恪尽岗位职责、压实主体责任，是防范安全事故的核心根本。纵观整起钴一60事故，辐射源本身并无过错，灾难的根源是层层失守的岗位职责。监管单位工作人员在废旧辐照装置移交时，敷衍了事、台账缺失，未逐一清点放射源数量，将致命放射源遗留在地下井；相关管理人员漠视高危物资管理条例，不执行双人核验、专项封存、报废报备等硬性制度，把高危管控工作当成形式流程；行业主管部门监管缺位、巡查流于形式，放任危险放射源流入社会。一枚小小的放射源，击穿了岗位责任、行业制度、部门监管三道防线。古语云：“天下大事，必作于细；天下之祸，多生于怠。”所有公共安全、生产安全领域，从来没有无关紧要的小事，也没有可有可无的流程。岗位无小事，责任大于天。从一线执行者到管理层干部，只有把规章制度刻在心里、落在行动上，不松懈、不敷衍、不侥幸，层层压实安全主体责任，杜绝玩忽职守、形式主义，才能堵住管理漏洞，不让失职行为酿成人间惨剧。

    健全监管体系、强化刚性追责，是守住安全底线的长效保障。山西钴一60事故暴露了当时高危物资多头监管、权责割裂的制度漏洞：环保、卫生、公安部门权责交叉、各司一隅，出现监管真空，高危放射源全流程管控形同虚设。事故发生后，我国完善放射性物质管控法规，建立生态环境部门统一统筹、全生命周期闭环监管体系，明确终身追责机制，用制度弥补监管短板。无规矩不成方圆，无惩戒难守底线。安全管理离不开完善的制度体系，更离不开刚性的追责机制。对于高危行业、公共安全领域，必须厘清部门权责，实现源头审批、日常巡查、报废回收、应急处置全链条闭环管理；同时加大违法失职惩戒力度，坚持失责必问、问责必严，让漠视规则、失职渎职者付出法律代价。以制度约束权力，以追责倒逼履职，才能构建长效安全防护体系。

   钴一60的致命辐射早已消散，但这场悲剧留下的警示历久弥新。比核辐射更可怕的，从来不是危险的物质本身，而是大众的科学愚昧、从业者的责任缺失、监管体系的漏洞短板。安全无小事，警钟须长鸣。身处各行各业的我们，当以这起惨案为终身警示：心怀对自然科学的敬畏，坚守岗位履职的初心，拥护严密规范的监管制度。以敬畏之心守底线，以责任之心筑防线，方能杜绝同类悲剧重演，守护好人民群众的生命健康与社会公共安全。

作者简介:饶晓辉，笔名:筱野，网名:竹林听雨，江西抚州东乡区人。1981年10月至1985年10月在福建厦门某部服役，历任无线班战士、通讯班长、连部文书。1982年开始文学写作，先后在《解放军报》、福州军区《前线报》以及厦门、泉州等新闻媒介发表稿件。1992年南下广东汕头，就职于一家工艺进出口公司，任公司中层管理。期间，在《羊城晚报》、《汕头日报》、《特区晚报》等发表各类稿件千余篇，并被南方报业集团《汕头特区晚报》聘为特约记者。都市头条采菊东篱文学社执行副社长、特约作家。