刺激消费
作者 远山
刺激消费，一直在国内官方媒体以及高层话语权中占据主导地位。每当看见这个短语，我就憋不住笑，消费原本是人的一种本能，现在它也需要刺激，不然就不中用了吗？
刺激消费，不知是谁的原创与设想，这也太奇葩、太搞笑、太有意思了吧。
很长时间以来，一提经济必谈畅想，一提消费必提刺激。似乎经济只要畅想就会昌盛，消费只要刺激就会繁荣。仿佛秉持着依托着畅想与刺激，就会强国富民。可是一路走来，国计民生的现状到底如何？则见仁见智了。
之所以要刺激消费，一定是消费已陷入萎靡不振、困厄乏力当中。
其实无论是自然人还是法人的消费，均跟刺激风马牛不相及。除非发生了天灾人祸，临时采取人为的且把脉精准、切合实际的刺激措施，才会达到及时止血，果断救急的目的。（譬如2002年的非典及2020年的新冠）
刺激消费，本就是一种本末倒置的做法。它只看见消费萎靡不振的表象，而又人为地去刻意回避萎靡不振的根源。这是解决问题的态度吗？
为什么只见表象，却无人深究根源呢？是人们水平不高、目光短浅？我想谁若是这么认为，那才真是水平不高，目光短浅呢。
谁都视而不见，顾左右而言他，此时提这个问号，就显得特别愚蠢、特别可笑了。看见而不能说，只有上手段了，诸如降息降准、发购物券、以旧换新、财政贴息等。
但所做这一切，别说是治本，恐怕连治标也非常有限。
为何要刺激消费？谁都知道，人们不消费的根本原因，就实实在在地体现在近期与远期的预期上。近期则是难就业甚至失业，资金没了进项；远期则是退休养老、医疗医保、房贷车贷、子女就学等，它们正像一眼无底黑洞在虎视眈眈，人们怎敢去消费？
就这么个浅显的道理，连专家与智库都懒得去说，此时谁说谁就是傻子，谁说谁就愚蠢，谁说谁就可笑了。上上下下，大家都不说，就那么看着、忍者。
现在已经没有傻子，越刺激越躺平，大家正在用躺平去应对刺激，要不然呢？
不想从根本上去解决问题，大家又没处去润，那就只好卧倒躺平了。躺平其实也是一种修为，它可不是彻底无为。就像低等生物那样，在恶劣环境下主动停止繁衍。
人们一旦手里有钱，未来所有顾虑消除，谁还用你教怎么消费？
消费是人生存的本能，它无需高人去指明方向。花钱享受谁不会，问题得手里得有钱，而且医疗养老还得无忧。就这么简单，它真的无需刺激。
写于书房
2026年7月9日
举报
