前几天，我用豆包帮我的长篇网文《血梅不凋：棺中皇叔为我剖心沥血》设计了书籍封面。这不是第一次利用豆包来设计书籍封面了，我的所有短篇、中篇、长篇都是请豆包帮忙设计封面的，公众号里的文章插图以及问一问里的图片也都是请豆包帮忙设计的。


只是这一次比较特殊，花费的时间、精力比较多。通过一次次下达指令，让豆包按照我的意思一次次不断调整，最终达成我本人自觉满意的效果。


下面是具体过程。


前面由于只给了一个书名，出来的图片离题万里，我就立马删除了。所以此处的截图是我给豆包提供内容简介和故事梗概后的一系列互动实录。一开始的书名是《血梅》。





接着，豆包很快就给出了四幅图片：





我一看完全不符合我的要求，于是发出进一步指令：“缺少灵堂与棺材。”


想不到豆包给我的却不再是图片，而是一大篇文字。我一看，居然是画面设计方案呵呵呵！






还问我要不要“怎么样”怎么样”。


我一下子烦了，把她训斥了一顿。


她立马表示为我生成图片。




可却给了我四幅横幅的。


我气不打一处来，直斥她“越来越糊涂了”。她马上虚心接受。





可是——


我只能再次责问她。






我看看还不是我想要的。于是告诉她“你前面的几幅王妃蛮好的，就是缺少……”







可是她误解了我的意思，仍然继续在我不想要的图片上打转。



我大喊：“不行！”


可是……她依然不懂我的意思，依然在错误的道路上越滑越远呵呵！






我只能再次重复：“就是前面的图片啊！”


可是……虽然豆包够耐心。




我也自我反省了一下，我只说前面的图片，前面她给了我这么多图片，到底是哪一幅图片啊！是我自己没有说清楚，怎么能怪她呢？



于是我将我想要的图片从前面挑选出来，发给了她，并明确指示如何做。





于是她发来的图片终于接近了我想要的。


但是我立马又提出了进一步的要求。




可是她顾此失彼，添加了短剑，却扔掉了灵堂与棺材。





我数次提醒她“灵堂、棺材”，她居然充耳不闻，依然故我。



我再次提醒她“棺材”。






画面终于有了棺材，但她居然将棺材放到了王妃背后，不注意还真发现不了。

最后我只好将前面那幅原来有灵堂，且棺材在王妃前面的重新发给她，并指示：就在这张添加……





于是她终于拿出了让我满意的画面。我表扬了她：“好极了！我非常满意。”




她当然也非常开心，直接将这一版的设计如何好吹嘘了一番，并问我是否需要调整。


我也突然觉得真的需要添加一些什么。于是……





然而我觉得这种添加似乎太过了，于是再次发出指令。






可是这样又似乎太少了，不注意根本看不到，于是我进一步提出具体设想。






有了这么一条大而长的白幡飘扬而下，整个画面一下子就动起来了。


我为之喝彩，并表示感谢。


她当然也很开心。


但是我只让她开心了一阵子，马上就提出了新的要求。因为我发现了其美中不足之处。





可是她提供的画面显然喧宾夺主，抢了王妃的镜头。于是我指出具体怎么处理。





经过几次调整，门楣上的小条白幡终于搞定。



但是我在赞扬之后又提出了新的要求。


她立马虚心接受为我调整棺材的大小。






几经调整，棺材的大小终于搞定后，我又要改书名。


因为DeepSeek提出《血梅》这个书名不足以吸引网文读者，他建议改为《血梅不凋》或者《棺中皇叔为我剖心沥血》。


我考虑索性将其合二为一《血梅不凋：棺中皇叔为我剖心沥血》。





字体调整了好几次总是调不好。后来我索性自己调了。我用美图秀秀重新设计了书名。









至此，总算大功告成。


从这整个过程来看，你们说这个封面是豆包做的，还是我做的？


我大言不惭地说一句，这就是我原创的。


豆包只不过是我的画笔，最多也就是我的秘书而已。


就如有人拿着相机到处拍，然后拿去发表、展览，说是自己的原创。


没有一个人会质疑他：明明是相机拍的，怎么就成了你的原创？反而羡慕、赞扬他摄影技术高超。


而如今却有许多人质疑：明明是AI写的，怎么就成了你的原创？没有一个人羡慕、赞扬作者写作水平高超。


其实这个道理不是一模一样的吗？


2026年6月9日





你可能会喜欢：
请跟我读金瓶梅/第二回：欲望与伦理的纠缠碰撞

瞽妓与寒儒的知己之契约——《姑妄言》中钟情与钱贵的爱情叙事

《春江花月痕》民国旧上海风月场实录导读第2期：旧上海妓女分几等？最顶级的叫“长三先生