原创：陈文 文之察
2026年7月16日
英国在2021年1月30日退出欧盟后，欧盟有27个成员国，北约有32个成员国，等于除了欧盟27个成员里的塞浦路斯和马耳他以外的国家再加上美国、加拿大、英国、土耳其、黑山和北马其顿就构成来现在的北约同盟国。欧盟主要是欧洲国家的经济同盟组织，而北大西洋公约组织主要是军事同盟，不但有欧洲的大部分国家，而且还有刚退出欧盟的位于英伦三岛的英国，有美洲的美国和加拿大，还有南欧的土耳其，欧洲小国黑山和北马其顿。最近不论是经济同盟的欧盟，还是军事同盟的北约，都不断对中国主动发起经济挑衅或军事挑衅，在经济和贸易领域一会儿把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜并列放进一份名单-“高风险国家”，进行关税制裁，一会儿德、法两国又伙同英国一同干涉中国内政，对中国海军在台海东部的正常巡逻行动指手画脚，有时甚至还要在中国的南海搞一段“自由航行”进行挑衅。
一.为什么这些欧洲国家这么不消停
这些欧洲国家可以说是一体两面，需要在经济贸易领域里进行合作时就拿出欧盟这块牌子，在军事领域对抗时就拿出北约这块牌子，既能攻又能守，进退自如。尤其在军事对抗时还能依靠美国这个军事超级大国的力量。但是在最近一些时间，由于美国在对伊朗战争问题上反复无常的做法，引起了英国、法国、德国和西班牙等国的反感，又由于在俄乌战争中特朗普的美国政府不再像拜登政府那样支持乌克兰，又由于美国不想再像以前那样承担对北约更多防务方面的责任，而要求欧洲国家自己承担更多的防务方面的责任，美国与这些欧洲国家之间的矛盾也越来越明显。
按照通常的逻辑当这些欧盟成员国和北约欧洲成员国与美国的矛盾加大以后，他们应该与中国加强合作才对啊，但事实却不是这样。最近这些欧盟国家却不断对中国企业进行关税制裁和反倾销，反补贴调查，与此同时，英国、法国和德国等国接连在南海和台湾海峡进行所谓“自由航行”，直接挑衅中国，在2026年7月12日 ，德国、爱沙尼亚、意大利、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚和英国又联合美国、加拿大、新西兰、澳大利亚、菲律宾和日本等14国发布联合声明，炒作2016年南海仲裁案裁决出台10周年，实际上就是支持菲律宾，为菲律宾与中国在南海挑起争端站台。
这些欧洲国家与美国虽然在俄乌战争方面，在美伊战争方面有许多不一致的观点和做法，但在对付中国方面，在南航所谓“航行自由”及台湾海峡问题方面却与美国和日本及菲律宾的做法和观点完全一致，尤其在一致对付中国方面，这些欧洲国家都在找存在感。这些欧洲国家在国际政治方面绝对不甘落后，他们在政治意识形态方面坚持他们的原则，在围追堵截中国全面发展方面他们的利益是完全一致的。
二.他们同时又是两面派
虽然这些欧洲国家在遏制中国全面发展方面是一致的，在国际政治意识形态方面几乎持相同观点，但在经济利益方面却各有各的小算盘。例如德国，这个在欧盟及北约联盟里最重要的国家，德国2025年的GDP是5.05万亿美元，2025年中德贸易总额约2518亿欧元，其中德国对华出口约818亿欧元，自华进口约1700亿欧元，德国对华年均投资约52亿欧元（1美元=0.8723欧元）。英国2025年的GDP是4.003万亿美元，2025年中英贸易额是1037亿美元，服务贸易额超300亿美元，双向投资存量近680亿美元，英国对华投资存量大于350亿，中国对英国直接投资存量大于320亿。法国2025年GDP是3.37万亿美元，2024年中法贸易总额为1030亿美元（2025年中法贸易额统计数据暂时未统计出来）。
从上面的统计数字可以看出德、英、法三国在欧盟成员国里对华贸易数字是比较高的 ，尤其是德国，德国无论在贸易方面还是在对华投资方面都是第一名。这充分说明他们把政治和经济分的很清的，经济上需要中国，那就进行贸易，扩大投资，政治上和意识形态上需要反华那就马上付诸行动。中国与他们做再大的生意也改变不了他们最终要遏制中国发展的决心和目标。
三.相应对策
针对欧盟这些国家的基本特点，我们还是要制定出相应的措施和对策，来分化瓦解各个击破。因为在欧盟成员国里，并不是铁板一块！有的国家例如西班牙和匈牙利，西班牙2025年GDP是1.91万亿美元，与中国在2025年签署了《加强全面战略伙伴关系行动计划》，2025年双边贸易额达582.2亿欧元，中国连续多年稳居西班牙欧盟外第一大贸易伙伴。匈牙利与中国的关系在2024年5月提升为新时代全天候全面战略伙伴关系，2025年GDP是2464.9亿美元，与中国2024年贸易额是162亿美元，2025年11月累计双边货物进出口额为187.63亿美元（同比增长26.6%）。
除了西班牙和匈牙利之外，在欧盟成员国里还有希腊、意大利、葡萄牙、芬兰和丹麦等国也与中国签订了“一带一路”备忘录，中国与这些国家基本保持友好合作关系。所以虽然欧盟作为一个欧洲经济联盟整体对中国不太友好，但作为具体成员国，每一个国家也都有其具体需求，所以我们就要根据具体国家的特点分别制定出不同的策略和方法。欧盟作为欧洲的一个统一的经济体从整体上来讲对中国并不太友好，又加上欧盟成员国又基本是北约这个军事同盟组织的成员国，所以从政治意识形态和国际政治的角度来讲，他们还是把中国当做竞争对手的！但这并不排除我们来区别对待这些成员国。
如果我们只是简单的把北约或欧盟当作一个组织对待那就会增加我们的误判，增加我们对之博弈的难度，所以我们要把他们区分开来，逐一对待。可以把这些欧洲国家分成四类：第一类就是西班牙和匈牙利，要加强与他们的合作，逐步提高合作级别；第二类就是那些与中国签订了“一带一路”备忘录的国家，如希腊、意大利、葡萄牙、芬兰和丹麦等国；第三类就是德国，英国和法国等国，虽然与中国有巨额贸易与投资，但在欧盟组织和北约组织里又带头与中国唱对台戏，有时甚至还敢在某些方面主动挑衅中国，对于这样的国家我们真要认真的制定特殊的战略方针，巧妙应对并且有时还要精确反击打到他们的疼处，这样才能让他们清醒他们所处的真实处境；第四类就是像立陶宛这样的蕞耳小国，不知道天高地厚，猖狂到极点。对待这样不自量力的国家，在关键时刻就要给予其强有力的一击，必须让他们付出极大的代价。
四.及时的有效反击
不管是欧盟成员过也好，还是在北约的欧洲成员国也好，指引或领导这两个机构与中国对抗的主要是德国，英国和法国。欧盟的主要领导人欧盟委员会主席，就是德国的那个叫乌尔苏拉.冯德莱恩的妇女，这个女人从来对中国都持不友好态度！主持欧盟数次对中国的企业进行制裁都出自这个女人之手。
2026年6月24日英、法、德三国通过其在台湾的“办事处”发表联合声明，指责中国海警在台湾东部海域的正当执法行动，严重干涉中国内政。中国对这种挑衅行为立即展开了反击，6月25日，中国驻联合国副代表在联大非殖民化特别委员会审议马岛问题时发言，明确重申坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权要求，敦促英国重启谈判。（英国称该岛为：“福克纳群岛”，阿根廷称之为：“马尔维纳斯群岛”）。中国此举就是针对英方涉台挑衅的外交对等反制，借多方舞台重申反殖民原则。相信英国此时对于中国的反制也相当于打了牙肚里咽，谁让她挑衅中国的内政呢？
对于德国或法国，如果再执迷不悟，相信中国也不可能一直惯着她们。这两个国家也都有其脆弱之处，尤其是法国，国内各种矛盾都已经达到了沸点，如果再不立即停止干涉中国内政，到头来只会是搬起石头砸自己的脚！这几个国家都是北约成员国里面的主力，在俄乌战争中，就对中国在俄乌战争中持中立立场表示不满，在过去四年多的对俄罗斯的制裁过程中，因为中国仍持续与俄罗斯保持正常贸易关系早就积累了怨恨，又因2025年韩国釜山中美会晤时，特朗普提出中美G2时便心怀忌惮，尤其2026年中美北京会晤后中美关系改善，这几个国家便更忧心忡忡，她们只怕将来会被排除在桌子以外，所以就不厌其烦的到处找存在感，唯恐别人不知道他们这些欧洲老钱还能有些掌控力，她们似乎还活在上一世纪80或90年代。
尽管如此，她们的拙劣表演只能说明她们是在走下坡路，已经是日薄西山了。当然我们会尽最大努力与这些欧洲老牌国家保持合作关系，但也绝对不能无原则的妥协后退，在关键问题和关键时刻也要对于他们的挑衅行为给予精确痛击，就像这次痛击英国一样。所以对于欧盟和北约最近对我国对中国的种种挑衅行为，我痛斥为“愚昧的欧盟，可恶的北约”。
结论
中国已经崛起了，美国都早已认清了这一点，不然特朗普也不会要求提议与中国G2了。连美国都明确表示不支持台湾独立，不会跨越9000英里来帮助台湾打仗，可这几个欧洲老牌国家却还通过她们的什么“台湾办事处”发表声明，干涉中国内战。究其实质就是这些老牌欧洲国家真是不愿看到中国真的发展起来了，她们就想尽各种方法来遏制中国的发展。我们离欧洲很远，从来不干涉欧洲的任何事情，也不干涉英、法、德这些国家的内部事情，可这几个国家却不知天高地厚，竟然跨越万里来勾连日本和菲律宾干涉中国内政，还不断连续制裁中国企业，我们持续的妥协和退让，换不来这些欧洲国家的友好，她们只认得实力和有效反击。俄乌战场的变化也决定着这些国家的行为，俄乌战争的最终结局也决定着这些欧洲国家的最终结局。
举报
精华热点 
