精华热点 正视考试标尺,深耕教改本心
沈中海
新时代普通高中育人方式改革与教育评价改革纵深推进,教育部接连出台《基础教育课程教学改革深化行动方案》《新时代教育评价改革总体方案》等重磅文件,为高中教育发展划定根本准则。长久以来,社会各界对高中教改始终存在片面认知,不少人将减负提质、五育并举的改革初衷,曲解为弱化考试、摒弃成绩、否定学业业绩。实则高中教育改革从未摒弃考试,更不否定学业成果,而是彻底纠偏失序的应试乱象,回归教育部既定的考试评价标准,让考试回归检验教学、赋能成长的本源。当前教改落地过程中,认知盲点潜藏暗处、现实痛点阻碍推进、思想误区根深蒂固,唯有精准剖析问题、对标官方标准、科学运用考试评价,才能让教改落地生根、取得实效,真正实现立德树人的终极教育目标。
厘清认知盲点,对标官方标准,填补教改落地的隐性空白。所谓盲点,是教育教学中不易察觉、极易忽视的认知与实践短板,是看似落实改革、实则偏离官方标准的隐性偏差。教育部明确规定,新时代高中教育要构建“过程性评价+终结性评价+综合素质评价”的多元体系,考试依旧是教学质量检测、人才选拔的核心标尺,绝非改革的对立面。但在基层教学实践中,诸多认知盲区悄然滋生,阻碍改革提质增效。
一方面,部分学校和教师存在“形式改革、标准悬空”的盲点。为响应素质教育号召,部分课堂盲目摒弃常态化考试检测,减少必要的学情测评,看似落实减负政策,实则脱离课程标准要求。教育部明确要求,考试命题必须严格依据普通高中课程方案与课程标准,聚焦核心素养考查,杜绝超纲命题、机械刷题,同时保留规范的学业测评机制。而部分教育从业者片面认为“改革就是少考试、无排名”,忽视考试对学情的诊断价值,导致教学缺乏精准靶向,学生知识漏洞无法及时排查,学业基础参差不齐,违背了“以考促教、以考促学”的官方改革初衷。
另一方面,家校共育层面存在“重素养、轻学业”的认知盲点。随着五育并举理念普及,不少家长片面追求孩子综合素质、兴趣发展,忽视正规考试业绩的参考价值,放松对孩子学业规范的要求。殊不知教育部的改革逻辑,是平衡素养培育与学业发展,而非二者择一。考试成绩作为学生知识掌握、学习态度、思维能力的直观体现,是综合素质评价的重要组成部分。彻底忽视考试业绩、弱化学业标准,只会让素质教育沦为松散教育,最终偏离全面育人的改革目标。正视盲点、补齐短板,核心就是坚守官方评价准则,正视考试价值,让学业测评与素养培育相辅相成、协同并进。
直击现实痛点,破解供需矛盾,打通教改推进的关键梗阻。相较于隐蔽的认知盲点,教改落地的现实痛点更为突出,集中体现为考试标准执行失范、应试模式积弊难除、考育关系严重失衡,这也是教育部持续深化评价改革、规范考试管理的核心整治方向。
其一,标准落地不严,考试评价两极分化是核心痛点。教育部统一划定高中考试命题、频次、评价标准,要求各地各校规范日常考试管理,实行科学等级评价,淡化恶性分数竞争,杜绝唯分数、唯排名的单一评价模式。但在升学竞争的现实压力下,多数学校依旧突破官方标准,擅自增加周测、月考、模拟考频次,命题脱离课程标准,过度侧重难题、偏题,以机械刷题、海量测评换取短期分数业绩。这种重成绩、轻标准,重结果、轻过程的违规操作,完全背离教改初衷,不仅加重学生过重学业负担,更导致教学陷入“考什么、教什么”的功利化误区,弱化了学生思维能力与核心素养培育。反之,部分学校走向另一个极端,彻底放松考试标准,测评流于形式,考试失去检测、诊断、导向功能,导致教学质量滑坡。标准执行的两极偏差,成为制约教改提质的最大痛点。

其二,考育割裂失衡,育人初心错位是长期痛点。教育的本质是立德树人,考试的本质是教学辅助工具。教育部教改文件反复强调,考试服务于育人,教学依托于标准,二者辩证统一、不可分割。但当下高中教育中,工具与本质本末倒置的问题普遍存在。不少教师将考试成绩作为教学唯一目标,所有教学活动围绕应试展开,忽视学生品德修养、身心健康、实践能力的培育。学生被困在刷题、备考、应试的循环中,丧失自主思考、探究创新、全面成长的空间,出现高分低能、心态失衡、素养缺失等诸多问题。这种重考试业绩、轻育人本质的畸形模式,看似守住了成绩,实则违背了教育部“德智体美劳全面发展”的育人标准,让教改成效大打折扣。根治痛点,必须严格对标官方准则,规范考试运行模式,重塑“考试服务育人、标准引领教学”的良性生态。
纠固思想误区,重塑科学认知,锚定教改前行的正确航向。思想是行动的先导,长期固化的认知误区,是阻碍高中教育改革走深走实的根本症结。结合教育部改革核心要义,当下大众对教改与考试关系的误区,集中体现为三大片面认知,亟需彻底纠正。
第一大误区:将改革等同于否定考试、摒弃业绩。很多人片面解读减负政策,认为素质教育、教改创新就是不需要考试、不需要分数、不需要学业业绩。纵观教育部历年改革文件,从未有过弱化考试、否定成绩的表述。相反,改革的核心是规范考试、优化考试、科学用考,剔除功利化、机械化、无序化的应试乱象,保留标准化、科学化、常态化的学业测评。考试不是教改的改革对象,错误的应试模式才是改革的核心靶向。优秀的学业成绩、规范的考试业绩,是学生知识扎实、教学有效的直观证明,是人才选拔、升学深造的重要依据,永远是高中教育的重要组成部分。否定考试业绩,本质上就是否定教学质量、背离教育规律。
第二大误区:将标准从严等同于应试复辟。部分家长和社会舆论认为,严格执行考试标准、重视学业检测、狠抓教学质量,就是重回唯分数论的应试老路。这是典型的认知偏差。教育部明确区分了规范化考试与功利化应试:标准化考试对标课程标准、聚焦核心素养、注重能力考查,目的是查漏补缺、精准教学;而机械应试脱离课标、沉迷刷题、唯分是举,目的是片面追逐短期成绩。新时代教改要求的严格标准,是规范命题标准、评价标准、育人标准,而非放任应试乱象。坚守考试标准、重视学业业绩,是守住教学底线、保障育人质量,与旧式应试教育有着本质区别。
第三大误区:将多元评价等同于分数无用。随着综合素质评价改革推进,不少人片面认为,既然录取不再唯分数论、注重综合素养,那么考试成绩就不再重要。事实上,教育部构建多元评价体系,是优化评价维度,而非弱化分数权重。学业水平考试、高考成绩依旧是招生录取的核心依据,综合素质评价是重要补充,二者缺一不可。盲目轻视考试、放松学业标准,只会让学生丧失核心竞争力,既无法达成学业达标要求,也难以实现全面发展,最终与教改目标背道而驰。
对标标准守初心,纠偏提质促深耕。盲点的消解,在于细化标准、精准落实;痛点的破解,在于靶向施策、从严执行;误区的根除,在于更新认知、回归本源。高中教育改革是一场破旧立新、守正创新的教育变革,守正,就是坚守立德树人的教育本心、坚守教育部既定的考试评价标准、坚守学业质量与素养成长并重的育人底线;创新,就是破除功利应试乱象、优化考试评价模式、构建全面育人新格局。
教育兴则国兴,教育强则国强。新时代高中教育从来不是考试与素养的二选对立,而是标准与育人的辩证统一。不否定考试业绩,是尊重教学规律、坚守教育底线;规范考试标准,是落实教改要求、实现科学育人。唯有持续扫除认知盲点、破解现实痛点、根除思想误区,严格对标教育部各项准则,正视考试价值、规范考试运行、活用考试标尺,才能让高中教育改革走出迷茫、走出误区、走出困境,真正实现减负、提质、增效的改革目标,培育出德智体美劳全面发展的时代新人,让新时代高中教育焕发全新生机与活力。




