
实验中学,别拿几个尖子生说事
杂文/李含辛
咸阳实验中学今年的高考喜报,写得比相声段子还会抖包袱。
满屏“9人破670”“7人够清北强基”“全市前十占9席”的大字,恨不得贴遍咸阳所有小区的宣传栏,可翻遍整张喜报,你连一个600分以上总人数的数字都找不到。要不是家长私下凑在一起晒分数、算占比,一千二百多考生里仅277人过600、顶尖高分段占比刚过一成的底,怕是要被这所老牌名校捂到下一届招生结束。
这种“用9个尖子生的高光,盖住一千多张普通成绩单”的操作,把本地家长攒了十几年的名校滤镜,按在地上反复摩擦。
这么多年,这所市教育局直属的省级示范高中,把“掐尖招生”玩成了独家垄断生意。
统招分数线常年压得市区其他公办高中抬不起头,把全市各县区前两千名的中考尖子像收编小弟一样全揽进怀里。家长们跨学区托关系、挤破头掏择校费,把孩子送进校门的时候,活像抢着买了张印着“985保送”的VIP船票,连三年后升学宴的菜单都提前在手机备忘录里写好了。所有人都笃信:全咸阳最聪明的孩子都凑到这里了,哪怕老师照着课本念三年PPT,也该批量产出大把高分考生。没人会想到,三年后等来的,是喜报里只敢晒塔尖、不敢晒底盘的“选择性眼瞎”。
最讽刺的地方就在这里:你拿着全咸阳最顶配的生源底牌,最后却像个手握同花顺打输了的赌徒,只能指着手里最小的那张A,跟围观群众吹自己牌技天下第一。
大把当年进校时稳居全市前五百的孩子,三年后分数卡在瓶颈里纹丝不动,连600分的门槛都没能跨过去。隔壁地市同档次的高中,拿着和你差不多的生源盘子,能把600分以上人数干到近五百,你这里却让大半中考尖子原地踏步。家长当初赌上跨区域择校的成本,要的从来不是“我的孩子成为那七个清北种子”,而是“你别把我家本来就有实力上211的孩子,教成普通一本里的凑数分母”。
别再拿新高考赋分、题型改革当万能遮羞布。
整个陕西用的是同一张试卷、同一套赋分规则,别的学校都在闷头磨新题型的教学方法,怎么到了你这里,新高考就成了“中段学生集体滑坡”的免死金牌?也别拿“封闭式管理节奏特殊”当挡箭牌,严格的时间管控本该是提分的加速器,结果你把学生的作息卡得像工厂流水线,最后磨出来的不是高分,是大半孩子的灵气和分数一起躺平。更别腆着脸反复强调“我们尾部生源兜底做得好”——你本来就没招多少尾部生源,手里攥的全是别的学校求而不得的好苗子,家长要的从来不是“保证孩子有学上”,而是“别浪费我家孩子初中三年熬到凌晨刷出来的中考优势”。
这么多年咸阳教育圈早就形成了一个心照不宣的潜规则:把学校最好的师资、最充裕的自习资源、甚至单独的培优小灶,全往最顶尖的几十个尖子身上堆,剩下一千多号学生,就当维持学校一本率的“人肉背景板”。喜报永远只放最顶尖的几个名字,剩下的人考成什么样,没人统计,也没人愿意对外说。
靠着掐尖抢来的好生源,躺着就能维持住“名校”的基本盘,久而久之,连学校自己都忘了,“教研强师、质量立校”的校训里,这个“质量”从来不是只属于9个尖子生的。甚至有家长吐槽:合着我们花大价钱把孩子送进来,是来给那几个清北苗子当陪读的,三年后人家上清北,我们家孩子连当初中考不如自己的县城中学同学都考不过。
现在家长的质疑,根本不是眼红那7个清北苗子,是被“高进低出”的落差伤透了心。
大家终于反应过来:评判一所高中的实力,从来不是看它能把最顶尖的几个天才教到什么高度——那种孩子就算放在县城普通中学,照样能考出高分。真正的硬实力,是你能不能把手里一千个本来就不错的孩子,稳稳托到他们本该抵达的高度,而不是把所有资源都砸给少数人,最后拿着尖子生的成绩到处招摇撞骗,继续去掐下一届的尖。
要是还抱着“靠几个尖子撑门面”的老思路走下去,再厚的名校光环,也迟早会被一届又一届的“中段学生落差”磨得稀碎。下次招生的时候,你再拿着那9个尖子生的照片去忽悠家长,人家只会反问你:那剩下的一千多个孩子,三年后都考成啥样了?

举报