——剑指神阙律所胡洁枉法诬告错判

 

近日多地出现当事人与代理律师冲突的极端事件，伤人工具多为铁锤，悲剧背后并非群众无端暴戾，而是少数律师罔顾执业底线，协助委托人捏造事实、虚假诉讼，将普通租房民众逼入维权绝境。无锡惠山区一起房屋租赁被骗案件，完整暴露了兼职律师胡洁违规代理、诬告房客的行业乱象，值得整个法律服务行业警醒反思。

 

该案一审案号12228，原告刘燕全程从未出庭，全部起诉、应诉流程均由胡洁、助理吴昊天代为处理。经记者核实，刘燕自始至终无法出示案涉房屋产权证件，无法证明自身合法房东身份，根本不具备发起诉讼的主体资格。反观作为房客的当事人，早已足额预付11月的全部租金，租期尚有两年多才到期，双方租赁协议真实有效。可胡洁无视完整合同、预付租金凭证等关键证据，刻意采信原告单方面说辞，向惠山法院提交不实陈述，引导一审法庭认定房客单方违约，判决房客限期搬离，已缴纳押金全部抵扣所谓房租。

 

在租赁关系存续期间，原告一方曾二十余次上门滋扰驱赶房客，甚至找来外地人员上门强制清场，索要诉讼费用，频繁骚扰造成房客身心摧残。胡洁代理案件时刻意隐瞒对方提前违约、恶意逼迁的全部事实，刻意回避原告无权属证明的核心漏洞，颠倒黑白进行代理陈述。房客发现两名律师违规执业后，当即向司法局、律师协会实名投诉，相关部门已正式受理核查，告知涉事律师需等候整顿处置通知。令人愤慨的是，案件进入无锡中院二审（案号2596），本该被停职调查的胡洁依旧出现在原告代理席位，二审庭审全程仅十分钟便仓促闭庭，关键证据未充分质证，案件停滞搁置难以定论。

 

法律服务的核心职责是还原客观事实，平衡双方合法权益，律师不能为赚取代理费无条件偏袒委托人，更不能协助无资质主体发起诬告式诉讼。胡洁所属神阙律所明知其已被投诉立案，仍允许其继续代理二审案件，明显存在包庇纵容。无房产证便主张房屋权属，合同未到期却强行主张房客违约，两套逻辑本身自相矛盾，但凡律师恪守客观中立底线，都不会引导法庭作出失衡判决。一份有效的租赁合同理应约束甲乙双方，既然法庭认定合同具备法律效力，房客预付租金、购置家电、承担房屋维修开销的行为全部合规，何来单方违约一说？

 

法律服务行业频发当事人冲击律师的极端案件，根源皆是枉法代理、漠视群众权益。若胡洁、吴昊天两名代理律师依旧执迷不悟，无视司法局立案调查、拒不反思自身违规代理行为，无视手中证据相互矛盾的客观事实，持续协助委托人歪曲真相、欺压普通房客，那么过往各地铁锤袭律的悲剧，终有一日会落到二人身上。法律服务从业者应当以此案为戒，恪守执业规范、尊重客观证据，公平对待每一位纠纷当事人。涉事律所不可一味偏袒内部律师，必须配合司法、司法行政机关全面核查案件细节，严肃处理违规枉法行为。笔者在此奉劝涉事律师好自为之，若执意践踏法律底线、制造不公判决，当事人维权之路不会终止，维权诉求不达，绝不会就此罢休。

若不是惠山司法局受理查处胡吴两位律师，两把铁榔头早已砸向她们的狗头。