精华热点 本质上是一回事
陈振民
从三年前的一次通信说起——
《国际歌》的“从来就没有什么救世主”与《东方红》的“他是人民大救星”似乎矛盾实亦统一。对此，我昨天谈了以历史眼光评价其合理性的看法。并把它发给西安诗人卫茂轩。他很快回了一句话，说“ 一个是理性的，一个是感性的，二者的产生都是可以理解的。 ”这话真是言简意赅。
的确，这是对两者进行鉴別的新角度。《国际歌》的那句话是强调无产者联合起来自己解放自己，这是一种理智的认知；《东方红》的那句话是对毛主席领导人民翻身作主的高亢歌颂，这是一种感情的抒发。两者根本性质不同，把它们放在一起评是非，就违背了逻辑的“同一律”。
但是二者却能在革命者身上共同存在。就好比我们上坟祭祖，明知逝去的先人已无知觉，却又要给他烧钱、奠酒、献子福。这就是理智与感情在特定条件下的对立统一。
为此我特地以诗志慨——
七律. 上坟
清明祭祖上西塬，
一路抒怀语论喧。
前辈神魂已渺矣，
后生情感尚肃然。
坟根款款添新土，
墟畔依依化纸钱。
祭罢归来心自慰，
先人知否已随缘。
2023.12.12
但是，一段时间以来，东方红这一派和新东方红这一派，却在大吵其架。这事情发源于新东方红创作、歌咏起来后，老东方红这派人大批特批新东方红。新东方红这派人自然不服气，要辩解，老派却咬住不放，越攻越凶，什么否定前三十年啦，否定毛主席啦都出来了。这种情况引起了我的注意，专门审视了一下新红的歌词，觉得从头至尾既延续了旧红精神，如“开天劈地”之类就是毛主席的功，并没否定，又重点歌颂了改开成就…这些，都没问题呀！可老红派盯住“改革开放冰雪融”一句，说“冰雪融”就是把毛主席的前三十年都当成冰雪，这就是有意攻击！我说这冰雪融前头是改革开放，冰雪融是指改革开放的对象极左政策和僵化体制说的，它们通过改革开放消解了是事实呀！这没错呀！可老红派不理，照旧批新红，并说新红作者佟学被双开什么的，我又查了一次，根本没有，人家照常工作。老红派还是不停，坚持说新红篡改了老红。我想新红明明是新创，自成一体呀！并没动你老红一个字呀！你老红照样可唱呀！没人挡呀！老红派依旧不停地骂新红，这便引起了我这条老朽的逆反心理，原来还认为老红表达了人民拥护毛主席的感情，是好的，现在看，你这一派光说人家长长短短，好像你锅㡳就没黑？好，我就挑一挑你老红的毛病！你老红唱什么大救星，可国际歌唱的是从来就没什么救世主，你老红和国际歌有抵触呀！还有，你老红在文革中大搞僭越，取代国歌，助推个人专权，造成全国性灾难…这都不是问题吗？怪说高层停唱，央视停播！这理由人工智能AI也不否认呀！所以你老红也不宜再唱！一些老红派也强作反驳，我也有意加强火力，这就吵了个大翻天。老红派骂我反毛主席，我说你可笑！别以为只有你是毛主席親蛋蛋，把别人都当蛮疙瘩！老实说，我前三十年在大会上大讲“活学活用毛主席著作”时你还不知在哪里呢！我这老亲蛋蛋还真不溺你这三几个小亲蛋蛋！老红派就你写文章、他选边站队，群起而攻我，我说你这些群丑把我一眼看成两眼也顶不了事！龙王脚下发大水，你起不了蛟！你鼓动群主移我出群，我也要求群主移你出群，最终看谁出的群！
就这样互相对骂了几天，在群主两头劝说下都停火了，停了这么长时候了。结果是谁也没把谁打成反党分子，反毛集团，谁也没被移出群，还不是都落了个起火到房簷，升不上去了？两派的其他人时不时还在吵几句，但也是洋车袋扎了个小眼眼，扑嗤嗤在跑气…
前几天北京搞了场迎七.一音乐会，中央领导都临场观听了，节目中没有东方红，东红这一派很不髙兴，以各种方式表达意见。但让我说，这场音乐会主题是“人民至上”，这就重视的是群众，体现了国际歌的“从来就没什么救世主”、“全靠我们自己”的价值原则，抛开了“大救星”这类宗教式的个人迷信，好得很！中央领导都没说不对，您说不对顶个屁！但老红派争着说你不唱我就唱，故意在和音乐会憋气。我说你想唱老红尽可以任意唱，但你也别挡人家唱新红，艺术这东西各有所好，各唱各的不就是了？你要挑人家的不是，人家自然也会挑你的不然，这道理你要懂呀！
现在的形势是，新红派越来越众了，这背后的原因是拥护改革开放的人占了绝大多数。老红派仍在坚持，他们有的是文化水平问题，对新红歌词理解有误；相当一些是对改革开放有意见。应该说，这也允许。而他们与毛伟人感情深是事实，这方面还是应予赞成。不过新红实际上也肯定了毛，并非否定毛。把这个共同点强调了，两派的争吵就只是内部有点认识分歧，其实双方都是毛泽东思想哺育起来的人，根本不是敌我斗争的性质。所以我呼吁大家停下来，都是自己人，要以团结为重，分歧的地方互相都理解理解，都是为了党好国好人民好，只是看问题的角度不同。老红新红都可唱，谁愿唱什么就唱什么，一切交给时间来解决吧！
总而言之，我的认识仍回到本文开始我与茂轩老友的共识了。结合这些时的争论说，老红新红国际歌，形式有别，但本质上是一回事。所以都再别吵了！都是文化人嘛，别让人笑话…
2026.7.18'
