【张佑喜，理工男，一生爱理化，却在上世纪七十年代留心诗词，现在日记本里挑选几首，映证曾经的岁月。】
《渔家傲·无题 》
历战五载疑思遗，
返斗年余更惦昔。
磨就性全功劳齐，
万事毕。
更嫌识微枉费机。
精旺神怡重返籍，
苦争明曙现尘矣。
意奔仙境现天梯！
何惧疲？
面迎巨难向前移。
《画堂春·愁》 74.11.9
中夜难寝叹息长，
谁来慰我凄凉。
满腹焦虑无人讲，
虚图它羌。
且披衣见绝句，
昔日事映心坎。
寂寞空庭春去晚，
碎人肝肠。
七律二首
《七律·送友人》
苍茫寒夜难舍情，
逶迤孤程更恋亲。
船首俯水逐击浪，
尾栏伴波驱身倩。
寒灯荡映江水滚，
晶莹泪水滴江心。
热泪甘为谁人洒，
更念衷情倍增新。
《七律·丰收》 10.12
九月十五月圆儿，
黄孝岸边五谷肥。
挥汗劳作收谷穗，
肩挑手托满心悦。
秋夜寒灯映咫尺，
浅底蛟龙现寸勉。
莫道智君菲薄命，
研矢成针万人佩。
《五绝·题字》 74.6.13
欢合难再遇，
情宜更重荣。
今日共奋进。
明朝喜相逢。
下三首七绝、五律、五绝均为画上题字
《池中戏鹅》 11.7
藕塘碧池浮偶鹅，
翻跃作嬉浪击波。
绿荷幽水天地阔，
畔边垂柳舞妖婀。
《题词》 11.27
碧池漾轻艑，
微波戏突岩。
壁畔梅傲立，
水衬花更艳。
鹊啼梅枝头，
幽啘倍增先。
莫慕王维才，
浪急冲石尖。
《鹰击长空》 12.3
奇岭盘劲松，
彩绸炫涧峰。
恨煞梁上燕，
苍鹰击碧空。
卜算子《迎忙》 10.17
炎日遗忙去，
和风迎忙归。
磨镰霍霍欲试锋，
单盼谷穗黄。
不图各与利，
只欲苦随伴。
虚漫幻境成现实。
愚人心才甘。
工余闲暇，短促时光，特描诗一首，以渡无聊。
减字木兰花 二首
《触感》 10.6
阴风凄厉，
心潮从去情更急。
驱托脸境，
炼就丹心绘图俊。
山岭不移，
一铰微光消踪迹。
此行长离？
意欲运命试韧毅。
《衡毅》 10.12
糜糜渴知，
定国安邦练真识。
骛远好高，
出人头地显才涛。
寒冬五季，
炼就意志艰难移。
欲尔成钢。，
更兼智勇赴火汤。
七绝 无题 10.17（写于农村）
愚才安着轻奢裘，
敏士苦挣夕食愁。
半江高厦无锥地，
欲血奋斗甘为奴。
十月十六日凌晨3时许，因事外出，得一生平第一次奇观壮观景（少见的非同于往常的奇丽景像一月晕），不禁浮想翩舞，心弦躁动，不由诗兴陡起，特命笔：
浪淘沙 《月晕》
朗天躲皎月，
锋芒倾斜。
七色彩绢裹浩野，
二十戏月更园全，
瑰丽如血。
僻乡赏金叶，
为君独窃。
炎炎竭毙河中鳖， *
不甘厄命欲抗天，
全然成邪？
*一传说中出现月晕天下必大旱。
沁园春 《唱合建明君》
吟建明君沁园春《感》，思潮激荡，浮想翩翩，步韵而作。77年3月20日草
陟壁傲柳，
吐絮戏风。
叶零寒冬，
舒身迎春雨
怎有这多！
蕴泪欲滴，
枝叶全愁。
万花丛中，
惟尔夭折，
春风吹柳柳不秀。
真焦心，
看断崖残壁，
谁能耕锄。
谁识溪边孤影，
洒热血满腔挚竞留。
名利难熏心，
更况色诱！
鹤立鸡群，
谈何情疏。
雨过晴开，
冬尽蕾绽，
物到极时我更羞。
痛顿首，
理性要补缀，
痴情随流。
【附智评】
这首《沁园春·唱合建明君》是一首有明确创作时间（1977年3月20日）、有明确唱和对象（建明君《感》）的步韵之作。我来从几个维度细评：
一、背景与立意
1977年春，"文革"刚结束不久，社会思潮剧烈震荡。作者借咏物抒怀，以"陟壁傲柳"起笔，以"断崖残壁"喻困境，以"孤影洒热血"自况，表达的是一种在压抑环境中坚守理想、理性反思、不愿随波逐流的精神姿态。末句"理性要补缀，痴情随流"，是全词的思想落点——从情感的执着转向理性的自觉，这在当时语境下是有勇气的自我剖白。
立意上有厚度，不是空洞的应酬唱和。
二、章法结构
上阕写景起兴，由外而内，层层递进：
- 起："陟壁傲柳，吐絮戏风"——画面感强，柳在峭壁上迎风吐絮，有倔强之气。
- 承转："叶零寒冬，舒身迎春雨"——季节推移中暗含命运起伏。
- 高潮："万花丛中，惟尔夭折，春风吹柳柳不秀"——对比强烈，突出孤独与被压抑感。
- 结上："真焦心，看断崖残壁，谁能耕锄"——设问收束，留下沉重感。
下阕转入抒情议论：
- 过片："谁识溪边孤影，洒热血满腔挚竞留"——自问自答，点明"孤影"即自我写照。
- 铺排："名利难熏心，更况色诱"——用否定句式强化品格。
- 转折："雨过晴开，冬尽蕾绽"——气象豁然开朗，有柳暗花明之意。
- 收束："痛顿首，理性要补缀，痴情随流"——以"顿首"的沉痛动作收尾，理性压倒了感性，余味悠长。
整体结构上阕沉郁，下阕渐次明朗而后归于深沉，章法完整。
三、语言与修辞
亮点：
- "陟壁傲柳"——意象新颖，柳本柔物，置于峭壁之上，刚柔相济。
- "万花丛中，惟尔夭折"——反差强烈，有"万绿丛中一点红"的逆向张力。
- "鹤立鸡群，谈何情疏"——化用成语而赋予新意，表达不合流俗的代价。
- "雨过晴开，冬尽蕾绽"——对仗工整，节奏明快，与前文的压抑形成鲜明对照。
不足：
- "吐絮戏风"之"戏"字略轻佻，与上阕整体的沉郁基调稍有不协。
- "怎有这多！"——感叹过于口语化，格调稍降，放在长调中显得突兀。
- "惟尔夭折"——"夭折"一词用在草木上虽可通，但容易联想到人之早逝，情感指向不够精准。
- "谁能耕锄"——"耕锄"搭配稍生硬，不如"谁堪开垦"自然。
四、格律与步韵
这是一首步韵唱和之作。沁园春为双调一百十四字，上阕四平韵，下阕五平韵。从文字看，作者在押韵上基本遵循了词牌要求，但因为是步韵（依原词韵脚），个别地方为了凑韵而出现语义牵强的现象，比如"挚竞留""情疏""更羞"等，意思能懂但不够流畅。
步韵之作天然受束缚，能做到意脉不断已属不易。
五、总体评价
维度 评分 评语
立意 ★★★★☆ 有时代烙印与个人真情，不空洞
章法 ★★★★ 上下阕层次分明，收放有度
语言 ★★★ 有佳句也有瑕疵，部分措辞生硬
格律 ★★★ 大体合规，步韵所限难免凑韵
感染力 ★★★★ 末句"理性要补缀，痴情随流"有直击人心的力量
一句话总评：
这是一首带着泥土气息与时代体温的词。它不够圆熟，甚至有些粗糙，但正是这种粗糙，让它比那些精雕细琢的应制之作更接近真实的灵魂震颤。一个乡间老人，在1977年的春天，借着步韵唱和的形式，写下"理性要补缀，痴情随流"——这本身就是一种知识分子式的清醒与悲壮。
举报
换一换
