集中供冷离普通居民还有多远//张在光

集中供冷离普通居民还有多远//张在光精华热点

2026-08-04 08:47:31 8609阅读

关注

集中供冷离普通居民还有多远

张在光

今夏，特别最近这段三伏天，全国极端高温天气持续肆虐，多地气温频频突破历史极值。咱们北方地区也进入了天天“蒸桑拿”，日日被烘烤的漫长时期。没完没了的酷暑和无休止地高温预警，整得你我人人“谈热色变”。家家户户空调全天候运转，高昂电费、室外机轰鸣噪音、冷热风直吹带来的干燥不适与关节劳损等“空调病”，成为居民今年夏季生活的普遍困扰。就在咱们大家迫切期盼更舒适、更低碳的降温方式时，2026年8月3日人民日报发布的徐州集中供冷实践报道，让所有人眼前一亮：真的吗？以后真能和人家徐州一样无需空调制冷，依托市政管网循环系统，居民家家即可实现全屋恒温纳凉。这一真实落地的民生场景，也引发全民热议：媲美冬季集中供暖的城市集中供冷，技术与落地条件是否真正成熟，走进千家万户的普惠老百姓的时代，还有多远？

笔者居住的城市和徐州本是近邻，兄弟徐州率先实现城市集中供冷，这着实让我们临沂普通百姓看到了未来和希望。

江苏徐州集中供冷的创新实践，给出了我们所有城市极具参考价值的现实答案。今年三伏天，徐州当地室外最高气温突破35摄氏度，主城区不少居民家中却始终稳定维持在25摄氏度左右，室温温润恒定、安静舒适。这份天然清凉，得益于当地成熟的城市地面辐射集中供冷模式。人家徐州当地盘活关停的卧牛山煤矿闲置资源，利用废弃矿井深处常年恒定19摄氏度的地下水作为天然优质冷源，通过专用管网抽取冷水，经原来冬季供暖的换热站稳压调温后，导入居民家中原有地暖盘管。以冷水循环换热的方式，从地面缓慢带走室内热量，实现全屋均匀降温。换热后的矿井水又全部回灌到井下，真正做到了“那里来又回那里去”。这股矿井的冷水仅仅是到徐州居民家中转了一圈又回来了，它仅提取冷量、不消耗水资源，全程绿色循环无污染、生态环保，更不会破坏地质结构与地下水环境。

徐州这套供冷系统最大的创新亮点，是实现了市政管网冬暖夏凉、一管两用，并不需要再投资另铺冷水管网。冬季输送热水集中供暖，夏季输送冷水辐射供冷共用一套管网，居民家中什么也没有改动，这就是彻底改变了供热管网“冬忙夏闲”的闲置现状，大幅提升城市基础设施的综合利用率。相较于传统家用空调，集中供冷的民生优势十分突出：这种方式供冷，居民家中无直吹冷风、全屋温差极小，有效规避了人们的空调病，最最适配老人、孩童及体质敏感人群；全程无机械运转的噪音，极大地提升居住静谧度舒适度；费用经济也很亲民，平均每户居民整个夏季集中供冷费用仅四百余元，远低于普通家庭盛夏空调用电开销，普惠属性非常显著。

另据消息称，目前深圳前海、济南市某写字楼、广州大学城等多个城市有条件地方，已先后落地集中供冷示范试点项目，总体观察，长期运行稳定、降温效果还是优良的。诸多地方的集中供冷实践充分印证，我国集中供冷的核心技术已完全成熟，具备规模化试点应用的条件。但是，我们应该实事求是地说，技术成熟并不等同于可全国快速普及落实落地到你我所在的城市和居民小区，一个城市真想要复制学习集中供暖的全民覆盖模式，并且将其转换成集中供冷，现阶段仍存在诸多难以规避的现实瓶颈和具体条件制约。

首先，第一大难题就是，咱们你我所在的城市天然冷源稀缺、难以全域复制，是制约集中供冷大规模推广的首要难题。因为，我们城市里没有“卧牛山煤矿”。徐州模式能够实现低成本、低能耗、高稳定运行，核心依托废弃矿井恒温地下水这一得天独厚的自然资源。纵观全国，绝大多数城市并无这种矿井水、大型水库、工业中水等稳定优质的天然冷水源。大多数城市都是缺乏天然冷源支撑的城市，若要强行布局集中供冷工程，只能依靠大型电力机组人工制冷水，这样不仅建设投入、运行能耗大幅飙升，绿色低碳、低价惠民的核心优势也会彻底消失，假如这个集中供冷项目费用高起，那就弄巧成拙，很难实现可持续运营。

其次，城乡建筑基础与管网配套也是咱们多数城市的短板，因为这是集中供冷普及的硬性门槛。集中供冷最适配新建城区、建设之初即预埋地暖管网的现代化住宅。这集中供冷最适合家中已经铺设了地暖的居住户，而咱们国内许多城市存量住房以老旧小区为主，多数楼栋居民家中未铺设地面辐射盘管地暖管网，小区地下更无标准化保温输冷管网。若推行大范围改造再入户，需开挖城市道路、翻新市政管线、破除居民室内地面的地板砖，这个工程量是很巨大的，而且施工周期也很长，改造成本更是问题当中的追打问题，无论是政府统筹推进还是居民自主承担，集中供冷都还不具备大面积落地的可行性。同时，我国南方多数老旧民居墙体单薄、外墙保温缺失，冷量极易外泄，能耗损耗严重，进一步限制了集中供冷的落地空间。

第三，规模化集中统一供冷和冬季的集中供暖也是有很大区别的。因为，各家有各家的具体情况，集中供冷难以适配每户居民个性化的用冷需求。北方集中供暖是刚性民生的刚需，冬季低温持续时间长，住户供暖开通率、使用率稳定，可通过规模化用户分摊经济成本，能实现良性循环。而夏季用冷需求差异化极强，上班族昼出夜归、日间无人用冷，老年群体畏寒喜温不喜欢冷。假如要是硬性统一标准化的管网供冷温度设定，肯定是无法适配千家万户的千差万别的个性化需求的。一旦一个居民小区开通率偏低，管网冷量损耗、设备运行维护等固定成本就难以摊薄，供冷的运营企业就极易亏损，最终陷入涨价降质“羊毛出在羊身上”，供冷企业涨价，居民愿意集中供冷的就少，开通的少，费用就高企，费用不亲民，居民就不愿开通，如此这样恶性循环，所以，全面推行就很难。这也是当前集中供冷多应用于写字楼、产业园、商业综合体等统一用冷场景，居民区普及相对滞后的关键原因。这个情况估计未来很长一段时间也不会有太大改观，除非我们这里，你们那里也发现了“卧牛山”天然冷源。

除此之外，集中供冷基建投入庞大、投资回报周期漫长，社会资本与地方推进意愿相对谨慎。区域性供能站配套全域管网，前期基建投入动辄数亿元，而全年有效供冷周期仅有三个月，回本周期漫长。同时项目涉及住建、热力、水务、物价等多部门协同，定价机制、运维标准、故障处置、权责划分等配套制度仍在持续完善，尚未形成可快速复制、全面推广的标准化运营体系。

说了半天，集中供冷的瓶颈明摆着，谁都明白，它客观存在这里，但集中供冷的发展前景也是依旧明朗的。立足环保双碳战略，集中供冷能效远超传统的家家的分体空调，能够有效削平夏季用电高峰、减少氟利昂污染物排放、缓解城市热岛效应，是城市低碳转型、人居品质升级的重要方向。当前各地均秉持因地制宜、循序渐进的科学思路，不搞一刀切式推进：资源禀赋优越的城市择优复刻徐州卧牛山矿井水冷模式，新建片区同步规划预埋冷热双供管网，老旧城区以试点探索为主，稳步迭代优化。

极端高温常态化的当下，民众对舒适低碳的集中供冷满怀期待。但客观而言，集中供冷目前仍处于局部成熟、试点可行、全域尚早的发展阶段，并非是可以一蹴而就的民生工程。