瓦刀未老文脉相承——巩天宗《桓台建筑之乡说》及丁再献先生评析

瓦刀未老文脉相承——巩天宗《桓台建筑之乡说》及丁再献先生评析精华热点

2026-08-04 18:51:26 6776阅读

关注

瓦刀未老文脉相承

——巩天宗《桓台建筑之乡说》及丁再献先生评析

桓台建筑之乡说

巩天宗

桓台乡谚云：“王家庄，孙家桥，不拿瓦刀就烧窑。”俚语虽朴，实乃小清河南岸地瘠民勤之写照。无高山之险，无大川之利，何以名动四海，号曰“建筑之乡”！凭一把弯刀，劈开贫瘠；靠一双茧手，垒起丰碑。

其技也，父子相继，血脉承之；师徒相授，规矩立之。农忙则荷锄南亩，汗滴入土；农闲则持刀北国，声震云霄。弯刀划过，砖石有序；甩子抹过，墙面如砥；重锤落下，基石永固。四百年薪火，藏于指掌；亦工亦农之制，绵延未绝。

明清以降，世家修祠，梁柱擎天显门第；大族筑庄，庭院深深锁春秋。一砖一瓦，皆是心血；一卯一榫，俱见精神。

洎乎民国，商埠大开。孙学源领建齐鲁医馆，楼起百年，傲视风雨；垂直度零，惊煞后人。彼时无激光之准，无吊车之巨，仅凭肉眼凡胎，竟成不朽之功。时济南一隅，十八队伍云集，五千工匠汇聚，“桓台帮”由此得名。更远涉重洋，韩国注册七家，坐镇济南府，辐射海内外。

及至建国，百废待兴。一九五九，京都十大建筑耸立，桓台五匠，技压群雄；林兆功者，受总理之接见，赴庆功之盛宴。林兆功于一九五九年十月赴京参建人民大会堂，同年十二月参加庆功宴，受周恩来总理亲切接见。一九七七，纪念堂修建，二匠奉召，披星戴月；国家奖状，实至名归。瓦刀所至，从乡土而入庙堂；匠心所系，由民间而载国史。

今彭真题词“建筑之乡”已四十一载。薪火未熄，老树新花。当代桓台匠魂，仍立潮头——天齐集团承建济南CBD之超高层，坚如磐石；深耕泉城之人防工，固若金汤。其业务版图，早已突破一城一地，活跃于山东乃至于全国建设市场，足迹遍布大江南北。昔日“垂直度为零”之老规矩，今已成“国优工程”之新标杆。一把瓦刀未老，千幢广厦已成；四百年技艺在心，新时代丰碑在手。故为之说：桓台之魂，在刀锋之利；桓台之骨，在工匠之手。今昔相继，以此名乡，以此报国。

附丁再献评论：

瓦刀上的四百年: 读巩天宗《瓦刀劈出的丰碑》有感

丁再献

（丁再献，著名文化学者，东夷文化权威研究者）

“天宗文章层次分明，主次突出，下面我想从四个方面进行分析：”

一、立意：把题词读成“加冕”而非“授牌”

天宗这篇文章落点不在1985年彭真题词本身，而在“41周年”这个时间切口——天宗把一纸褒奖还原为四百年匠心传奇的“加冕礼”。以“瓦刀劈出丰碑”统摄全篇，将贫瘠自救、家族传承、民国觉醒、共和国十大建筑工程串成一条“刀刃上的时间线”，使地域题材自然升格为工匠精神与时代共振的书写。题词是果，四百年积淀才是根，这个倒推式立意避免了应景文章的浅薄。

二、脉络：从俗谚出发的“亦工亦农”考

天宗开篇引荆家镇俗语“不拿瓦刀就烧窑”，不作猎奇处理，而视为生存压力下的技艺自觉。明清“以技兴业”、农闲出门农忙归田的“亦工亦农”模式，被作者指认为桓台帮绵延不绝的土壤；民国济南开埠、孙学源营建齐鲁医院、18支队伍盘踞泉城、甚至远注册至韩国，构成“工匠走天下”的自信章节。新中国段落以林兆功受周恩来总理接见、1977年毛主席纪念堂奉召出征为锚点，史料与县志互证，非泛泛歌颂。

三、笔法：意象收束与细节反差

巩文以“瓦刀”为母意象，沉于贫困、亮于尊严、锋于传承、钝于岁月而终不卷刃。最见功力处是两处数字细节——齐鲁老楼“垂直度为零、平整度误差≤3毫米”，与无激光校准的旧时代形成刺眼反差，匠心由此从形容词变为可测量的硬事实。结尾“一把瓦刀劈出生路，万块青砖垒起丰碑”回环标题，俗谚“无奈”被重写为“自强不息注脚”，完成情感反转。天宗以桓台籍老文化人身份落笔，乡谚、县志、城标信手拈来，避免了外来写作者常见的资料腔。

四、可商与可期

微瑕在民国“韩国注册七家”仅引史料未注出处，林兆功等5位工匠名单虽与县志吻合但文中未标年份层次（1959赴京、12月庆功），读者需自辨时序。此外“400余年”取明清起算，若溯至隋唐隋文宝塔则更长，作者有意收束于“瓦刀闯天下”的近世传统，属取材取舍而非失误。

整体看，这是一篇把“建筑之乡”从名片写回血脉的散文：不堆砌鲁班奖与总产值，而让小清河、弯刀、青砖自己说话。41周年之际，它比多数纪念稿更接近桓台工匠的真实重量。

作者附记：

丙午六月，余撰《瓦刀劈出的丰碑》一文，蒙著名文化学者丁再献先生赐评，析理透彻，指谬精当。先生以“加冕礼”解题词，以“刀刃时间线”梳脉络，令拙作增色。今录先生评语于《桓台建筑之乡说》之后，一则感念先生雅意，二则愿以此双璧，为桓台工匠精神再添注脚。