五期连载：关于方向与努力的沉思（一）
经常有人谈起，做事情是方向重要还是努力重要？很多人都认为，方向比努力更重要。但我的看法是，要做好一件事，要达到目标，首先要下定决心，然后选择好正确方向、找到有效方法，同时付诸行动、加倍努力、坚持到底。因此，决心是前提，方法只关乎速度的快慢，而方向和努力缺一不可。
认为方向比努力更重要的理由是：如果方向偏差，或者方向相反，再努力也没有效果，甚至越努力，离目标会越远。
我赞成这种说法，但不认同这个结论。因为我们的讨论，是针对成功这一结果而言的。只要目标没有达到，相距一米与相距十米的性质都一样——没有达到目标。
要说明这个问题，首先要定义目标、方向和努力，弄明白它们之间的关系。我们可以以中国共产党推翻国民党统治、夺取全国政权、建立新中国作为事例。
目标是指个体或组织期望事物发展的结果，是基于需求，具有主观性、方向性、现实性和社会性等特征的具体成效。需求赋目标予价值，而价值的大小则由需求的层次、目标能否满足需求和满足需求的程度来衡量。
需求的层次是目标价值的基础，人类的“需求”有“生理需求”、“安全需求”、“社交需求”、“尊重需求”、 “认知需求”、“审美需求”、“自我实现需求”，以及 “信仰需求”等等。它们之间互相关联、互相依存、逐层提升，并以不同层次确定着不同的目标和目标价值。然而，并不是层次越高，目标的价值就越高。最基本的需求往往与最高层次的需求同样重要，它们的目标具有同等价值。比如，“生理需求”是人类最低层次、最基本的需求，而“信仰需求”则是最高层次的需求。这两种需求确定的目标可能不同，但由于社会性信仰需求的终极目的可能正是为了满足众人的生理需求，这对于个体和组织而言同样重要，故而其目标具有同等价值。在前面提及的事例中，“建立新中国”是共产党的目标，其基于实现共产主义的信仰需求和国家独立、民族解放、人民民主的生存需求，这些不同需求共同赋予了“建立新中国”这个目标伟大的价值。
另外，生理需求的内涵（生存）与信仰需求的内涵（意义）是不同的，无法简单比较高低，故在各自领域的目标具有最高或根本价值。再说，社会如同有机体，满足基本需求是系统稳定的基石，追求高层次需是系统进化的动力，二者缺一不可，其相应目标的价值同等重要。 （连载待续）
举报
