精华热点 
杰出农运专员贺庆仁
作者：贺干（年逾八旬）
2026年是红军长征胜利90周年，特以此文纪念之。
——编者
一、肩负重任，踏上热土
贺庆仁（1906—1983），安源丹江街联星村人。1924年，他在萍乡中学与张国庶、钟邦武三人组建青年团小组。1925年，经中共安源地委书记刘昌炎（烈士）介绍，贺庆仁由共青团员转为中国共产党党员，同年参与组建中共萍乡特别支部。萍乡特支是当时萍乡县境内，除安源路矿党组织外的第一个地方党组织。此后不久，贺庆仁引荐孔原加入中国共产党，为地方党组织发展注入新生力量。
1926年9月，北伐军进驻萍乡，当地革命浪潮空前高涨、势不可挡，工会、农会等革命组织相继成立。彼时，贺庆仁出任萍乡县总工会委员长。1927年初，他前往南昌参与江西省总工会筹备工作，当选为省总工会委员、组织部部长。
1927 年，蒋介石发动“四一二”反革命政变，大肆屠杀共产党员与革命群众，轰轰烈烈的大革命宣告失败，国共合作彻底破裂，全国革命形势急转直下，陷入极度危急的境地。血淋淋的革命教训让共产党人深刻醒悟：革命必须建立属于党和人民的坚强武装力量，一味消极防守、被动应战、不主动谋划反击，革命的星星之火终将被扑灭。
此后，代表南京国民政府的白崇禧与江西省政府主席朱培德，在湖口密谋清党反共。会议结束后，南昌街头随处可见“礼送共产党离赣”的反动标语。迫于严峻的白色恐怖形势，贺庆仁撤离南昌、奔赴武汉，进入中国高级职工运动训练班学习，同时筹备参加第四次全国工人代表大会。
恰逢此时，中共八七会议在武汉召开，会议确立了以武装斗争反抗国民党反动派的总方针。遵照中共湖南省委与安源市委的紧急部署，贺庆仁以“农运专员”的身份，奔赴萍北上栗这片红色热土，专职组织、策划农民武装暴动。
上栗成为湘赣边农村武装斗争的重要阵地，有着得天独厚的革命基础。其一，上栗毗邻醴陵、浏阳，毛泽东领导的秋收起义在湘赣边境产生了深远的革命影响，群众革命意识被充分唤醒；其二，上栗民风刚烈、崇文尚勇，紧邻革命摇篮安源煤矿。早年毛泽东等老一辈革命家深耕安源工人运动，萍乡全域革命活动持续升温。
大批上栗民众常年在安源煤矿务工，长期接受革命思想熏陶，政治觉悟高、斗争意志坚定，上栗与安源结下了密不可分的革命情谊。后续上栗历次革命斗争中，总能见到安源工人并肩作战的身影，便是最好的印证。而这份深厚的革命渊源，最早可追溯至1906年以上栗为核心据点的萍浏醴起义，史料记载，此次起义队伍中，安源工人参与者多达六千余人。
二、两次起义，屡获胜利
贺庆仁抵达上栗后，迅速与肖永蔚（烈士）、黎经邦、黎静铭、张威九（张国庶叔父）、蔡凡僧、张国熊、文名植等十余位本地革命志士取得联系，凝聚革命力量。随后，张威九联络了勇敢质朴的农民黎本堂，再由黎本堂串联发动周边进步农民。1927 年9月 10 日中秋之夜，革命队伍一举收缴上栗公安局十余条枪支，组建起二十余人的工农义勇队，打响了上栗秋收暴动的枪声。
这支新生的革命队伍，随后编入中国工农革命军第一军第二团，跟随以安源工人为主体的二团，参与攻打浏阳县城的战斗，在战火淬炼中快速成长。战斗中，安源工人展现出的守秩序、齐一心、勇冲锋的革命精神，深深感染了上栗革命志士。众人对照自省，看清了自身队伍的短板不足，为后续武装斗争积蓄了宝贵的精神力量。
贺庆仁在《关于斑竹山起义前后情况》回忆文章中，深刻复盘此次暴动得失：上栗秋收暴动仅联络少数人员、缺乏广泛政治宣传，仅凭短期鼓动便仓促起事，遭遇挫折后队伍便各自分散。此次暴动虽存在诸多不足，却意义深远，为上栗大地播撒下永不熄灭的革命火种，也为后续斗争积累了宝贵的实战教训。
所谓“革命火种”，正是后续斑竹山起义的核心骨干力量；所谓“实战教训”，便是全体革命者以安源工人革命精神为标杆，正视自身短板、立志淬炼队伍、重塑革命斗志的坚定决心。从长远来看，上栗秋收暴动，是斑竹山起义至关重要的实战预演。
两次起义相隔短短四个月，筹备部署与最终成效截然不同。相较于仓促起事的秋收暴动，斑竹山起义筹备周密、部署周全。区委提前制定详细起义方案，安源市委亦全力统筹支援：从安源煤矿抽调工人潜伏进入敌军靖卫队充当内应，派遣懂军事、有经验的中层干部赵国城、陈桂林（武昌军校毕业）奔赴上栗，充实区委武装斗争力量。
赵国城1924年经李立三介绍加入中国共产党，曾任安源路矿第二支部书记，不仅全程参与安源大罢工，还曾在湖南衡山一带发动农民暴动、支援北伐战事，拥有丰富的武装斗争经验。斑竹山起义之后，他带伤潜伏安源煤矿坚持地下斗争，后因叛徒出卖不幸被捕，1928年8月17日，在安源煤矿大操场英勇就义。
斑竹山起义能够取得胜利，精准抓住敌军弱点、巧用统战瓦解敌人是关键因素。驻守上栗万寿宫的敌军靖卫队长胡启图思想涣散、生活放纵。区委利用他与黄埔军校毕业的黄征泮、江卓的同窗交情，在小年夜设下酒宴牌局，陪同其吃喝玩乐，彻底麻痹敌军思想、松懈其警备，为起义夺枪创造了绝佳时机。
与此同时，敌军队部留守的武装小分队队长张其昌（武昌军校毕业）思想进步，且与贺庆仁是从小一同求学的同窗挚友。贺庆仁主动与其深入谈心、宣讲革命大义，成功打动张其昌。他主动交出驳壳枪、放弃抵抗。双线施策、双向突破，大幅缩短夺枪时间，最大限度减少了战斗伤亡。
斑竹山起义后，张其昌遭国民党反动派追责，家中房屋被查抄，无法在上栗立足。党组织紧急统筹安排，护送张其昌、张威九等人转移至上海，继续投身革命事业。此后，他长期在湖北新城、浠水一带开展地下革命工作，1931年不幸被捕，壮烈牺牲。
三、同志相助，凝聚力量
彼时贺庆仁年仅21岁，孤身扎根人生地不熟、敌强我弱的上栗地区，在白色恐怖笼罩的艰难处境中坚守半年之久，接连组织发动两次武装起义并取得重大革命成果，实属不易。这份成绩的取得，离不开一群志同道合的本地革命志士鼎力相助。
这支革命队伍以上栗本地知识分子为核心，大多为萍乡中学同窗、中共党员，兼具学识素养、革命觉悟与家国担当，部分同志亲历战场，拥有成熟的武装斗争经验。上栗栗小是当时本地革命活动核心据点，贺庆仁在此结识了大批热血青年与萍中校友，包括陈赞猷、黄镜波、蔡凡僧、张威九、黄征泮等志士，同时与肖永蔚（烈士）、梁炳泉等革命同志建立紧密工作联系。其中，肖永蔚、黎静铭两位同志最为核心，是贺庆仁在上栗开展革命工作最得力的助手。
肖永蔚为上栗杨歧人，时任区委委员，专职负责工农运动。1927年初，中共萍乡特支在杨歧南源组建上栗第一个农村基层党支部，肖永蔚出任首任支部书记。与贺庆仁对接工作后，他以经营永昌隆布店为掩护，潜伏上栗秘密开展革命活动。因贺庆仁为本地萍乡人，身份敏感、不便公开活动，上栗秋收暴动、斑竹山起义的大量落地工作，均由肖永蔚牵头，联合支部成员黄征
泮、蔡凡僧、梁志泉等人完成。该基层党支部在两次起义中攻坚克难、冲锋在前，发挥了无可替代的中坚支柱作用。
黎静铭家住上栗镇城区，时任区委委员、负责组织工作，与贺庆仁同志既是萍中师生，又是革命战友，情谊特殊、使命相通。1926年，由学生贺庆仁介绍，黎静铭正式加入中国共产党。
黎静铭是武汉大学高材生，也是其宗族大家族中首位知识分子。原本阖家数十口人聚居相守、安稳度日、自给自足。但他毅然投身革命、加入中国共产党，从此命运跌宕坎坷、饱经磨难。白色恐怖之下投身革命，意味着随时要为信仰献身，还要连累家人、危及亲友安危。国民党反动派将其视作“异党分子”，多次上门搜捕迫害。残酷的迫害逼疯了家中主事的二叔，致使其含冤自缢。
即便家遭变故、受尽迫害，黎静铭依旧初心不改、信仰不渝。他全力庇护贺庆仁，无偿提供食宿、办公场地，为秘密开会、开展工作提供便利，全力保障贺庆仁的人身安全。后期因镇上居所人流量大、保密条件差，黎静铭又主动将贺庆仁转移至十余里外的醴陵枫圹岳父家中，为革命工作筑牢安全屏障。
四、红色薪火，代代相传
风雨峥嵘岁月，初心照亮征程。青年贺庆仁临危受命、勇担使命，以赤诚之身扎根萍北上栗红色土地，在强敌环伺的险境中坚守斗争、勇举义旗。从秋收暴动摸索试错，到斑竹山起义蓄力制胜，他在一次次实战中淬炼成长、总结经验。
一路走来，他并非孤军奋战，一众萍乡仁人志士同心聚力、守望相助，以热血赴使命、以生命护信仰，在湘赣边的红色土地上点燃武装革命星火，用无畏抗争书写了萍乡近代革命的壮丽篇章。贺庆仁与一众革命先辈的奋斗事迹，沉淀为宝贵的红色财富，镌刻在萍乡革命史册，激励后人赓续红色血脉、传承奋斗精神。
图片来自网络
作者：贺庆仁之子贺干
附评论：
简评：《杰出农运专员贺庆仁》
作者：汤绍云
一、文章定位与体裁
本文为家族回忆+地方党史的交叉体裁，作者贺干时逾八旬，以儿子身份追忆父亲贺庆仁（1906—1983）的革命生涯。文章开篇即点明"2026年是红军长征胜利90周年，特以此文纪念之"，具有鲜明的纪念性和史料价值。
二、内容与结构
文章分四个部分，脉络清晰：
1. "肩负重任，踏上热土"——交代贺庆仁的入党经历（1925年经刘昌炎介绍）和早期工运活动（萍乡县总工会委员长、江西省总工会委员），再写"四一二"政变后赴武汉参加八七会议的历史大背景，最终被派往上栗担任"农运专员"。
2. "两次起义，屡获胜利"——这是全文最精彩的叙事段落。上栗秋收暴动（1927年9月10日中秋之夜）与斑竹山起义相隔仅四个月，作者对比两役的筹备与成效，指出前者"仓促起事"、后者"蓄力制胜"，体现了革命队伍在实战中快速成长的轨迹。
3. "同志相助，凝聚力量"——着重刻画肖永蔚、黎静铭等本地革命志士的牺牲精神，特别是黎静铭作为武汉大学高材生、大家族中首位知识分子，毅然投身革命，家人受迫害至疯、至死，仍初心不改，感人至深。
4. "红色薪火，代代相传"——以总结性笔调收束全篇，将贺庆仁与同志们的奋斗沉淀为"红色财富"。
三、写作特色
- 史料与情感并重：作者既是亲历者家属，又是年逾八旬的回忆者，文中既有具体的时间、人物、事件（如"1927年9月10日中秋之夜收缴十余条枪支"），也有"血淋淋的革命教训""以热血赴使命、以生命护信仰"等饱含深情的表述。
- 人物群像丰满：不仅写贺庆仁，还着墨于肖永蔚（布店掩护身份）、黎静铭（武汉大学高材生舍家革命）、张其昌（贺庆仁同窗挚友交出驳壳枪）、赵国城（安源大罢工亲历者英勇就义）等人物，构成了一幅湘赣边革命群像。
- 细节真实可信：如斑竹山起义中"设酒宴牌局麻痹敌军""敌军队部留守队长张其昌主动交出驳壳枪"等细节，增强了叙事的现场感和可信度。
四、可商之处
- 文章标题为"史海钩沉"，但部分叙述带有较强的家族视角，如反复强调贺庆仁"年仅21岁""孤身扎根"等，虽意在突出其英勇，但也稍显主观。若能有更多第三方史料佐证，将更具客观性。
- 文章提及贺庆仁著有《关于斑竹山起义前后情况》回忆文章，若能在正文中引用更多原文摘录，会进一步增强史料价值。
五、总体评价
这是一篇兼具史料价值与文学感染力的回忆文章。作者以儿子身份书写父亲，既有"家史"的温情与敬意，又有"党史"的严谨与厚重。在红军长征胜利90周年之际，此文不仅是对一位杰出农运专员的缅怀，更是对湘赣边革命斗争史的珍贵补充，值得读、值得记。
