茅台又一高管被查，其伯父陈星国
茅台体系的反腐工作正向下延伸。
8月21日下午，据贵州省纪委监委派驻茅台集团纪检监察组、红花岗区纪委监委消息，贵州茅台酱香酒营销有限公司原党委副书记、总经理陈宗强涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
茅台1935“操盘手”被查
陈宗强与茅台体系的渊源可追溯至上一代。
据公开信息记载，其伯父陈星国曾任原贵州习酒总公司董事长、总经理，是习酒发展史上的关键人物。受其影响，陈宗强在读书期间即经推荐进入习酒贵阳办事处实习，从此踏入白酒行业，曾任习酒贵阳分公司负责人（现已注销）。
2020年，陈宗强开始以贵州茅台酱香酒营销有限公司党委委员、副总经理身份出席各项公开活动，到2023年升为总经理。
陈宗强是茅台系列酒的核心“操盘手”，其在任期间推动供应商体系建设，并主导了“茅台1935”的市场拓展，产品推出仅2年就跻身百亿级大单品。
水芙蓉/摄
新品走进市场涉及经销商配额分配、促销费用投放、广告投放、渠道政策制定，这些权力的集中运转往往也是利益输送最容易滋生的地带。
酱香系列酒曾是茅台过去几年增速最快的板块，2024年板块营收超246亿元，被视为“第二增长曲线”，除茅台1935，还有赖茅、茅台王子酒等产品。
但在行业调整期，次高端价格带竞争加剧、消费需求收缩，茅台1935价格严重倒挂，脱离原定位的千元价格带，实际成交价仅600元左右。据贵州茅台2026年半年报，今年上半年系列酒实现收入129.34亿元，同比下降约6.3%，拖累公司整体业绩。
记者注意到，陈宗强上次以总经理身份公开露面还是在2025年底的博鳌企业家论坛上，其在"茅台1935之夜"活动中解读茅台1935的品牌定位。
年内多位高管落马
作为中国白酒行业龙头、贵州省经济的重要支柱，茅台近年反腐力度不断加大，今年以来已多位高管被调查。
8月14日，已经退休8年的茅台集团党委原副书记赵书跃，因涉嫌严重违纪违法被通报接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。
5月，曾任茅台董事长的丁雄军被通报涉嫌受贿、洗钱一案，由贵州省监察委员会调查终结并提起公诉。3月，贵州茅台原副总经理、财务总监、董秘蒋焰因涉嫌严重违纪违法被查。
孙婉秋/摄
2025年10月，茅台迎来没有白酒行业履历的新董事长陈华。今年，公司加大市场化改革，推动渠道扁平化，将飞天茅台上线i茅台App。这一动作削弱了传统经销商体系的垄断地位，强化了直营和线上渠道。
财报显示，今年上半年贵州茅台营收907.03亿元，同比增长1.47%；归母净利润445.17亿元，同比下降1.95%。
其中，i茅台营收402.64亿元，同比暴涨274.18%，是茅台目前第一大销售渠道，占公司总收入的43.63%。
贵阳市观山湖区宾阳大道2号西南国际商贸城仓储物流园A区13栋1楼13-1-11号
撞人不要跑，法官帮大忙
法院这样判，车祸永不断！
这是一个真实的故事。
一年前，交了强险的撞人司机（这次车祸负全责），一个电话就叫来了六医急救车，将头破血流身体多处骨折的七旬患者送到六医抢救，
按规定：交强险的车辆不管何方责任，保险公司均是先垫付一万八千元给医院进行抢救治疗。
因为六医与保险公司是合作关系，保险公司只垫付一万元后，在患者住院一年多的时间里，从未再付过一分钱。
交警判决书：认定这次事故负全责的肇事司机也从未到过医院看望一次被他撞伤的七旬患者（这次事故没有责任）。
患者借钱买药，在六医住院治疗一年多，经法医鉴定为十级伤残。这些鉴定费及诉讼费均为患者承担。
而保险公司垫付的一万元也在赔偿款中扣除。
以上就是法官的判决。
要知道：保险公司和医院是合作关系，垫付的一万元在患者的赔偿款中扣除，诉讼费4千多元也从中扣除，负全责的司机和车主都不到庭，也被判决一分钱不付。
这次撞了七旬患者负全责的肇事司机与车主不损失一分钱，与我们一起当观众看七旬患者与保险公司打官司。
这样的判决既不公平，也不可思议。
在普法的今天，若按这个案例为样板，那么，今后的撞人司机，以此为鉴，车祸不断！
据了解：
这次车祸负全责的肇事司机及车主都住二戈寨，贵阳市六医也在二戈寨，七旬患者住院一年多，借钱买药治病…
七旬患者为讨回公道借钱打官司，可是，平安保险理赔垫付的抢救治疗费一万元在判决书中从赔偿款扣除。法医鉴定七旬患者为十级伤残，这是二戈寨法院2026-7-13判决书，（2026）黔 0102 民初 1296 号。
2026.7.19.七旬患者与平安保险公司原告被告双方都向市中院上诉了，这次撞了七旬患者负全责的肇事司机与车主不损失一分钱，与我们一起当观众看七旬患者与保险公司打官司。
2026.8.21.下午，七旬患者收到了《贵阳市中级人民法院准予缓、减、免案件受理费通知书》 二审案号为 (2026)黔265号
内容：七旬患者可以缓交二审费用15天，但是要求七旬患者在2026年9月3日前一次性缴纳二审诉讼费5429元，逾期未缴纳5429元将按自动撤回上诉处理。（市中院2026.8.18.）
一审法院判了赔偿七旬患者全部的5万多元中。要扣除一审法院的起诉费4千多元，扣除二审法院上诉费5429元，一审法院再扣除平安保险公司垫付的医疗抢救费一万元及预付的生活费6千元。
住院一年多 十级伤残的七旬患者只剩两万多元，他能誉享天年吗？…这次撞了七旬患者负全责的肇事司机与车主不损失一分钱，与我们一起当观众当看客，二人均不出庭，欢看七旬患者与保险公司打官司…为此：
撞人不要跑，法官帮大忙。
法院这样判，车祸永不断！
