京城医馆中医学堂——55

《黄帝内经》素问·第五十一篇刺齐论

原文

黄帝问曰：愿闻刺浅深之分。

岐伯对曰：刺骨者无伤筋，刺筋者无伤肉，刺肉者无伤脉，刺脉者无伤皮，刺皮者无伤肉，刺肉者无伤筋，刺筋者无伤骨。

帝曰：余未知其所谓，愿闻其解。

岐伯曰：刺骨无伤筋者，针至筋而去，不及骨也。刺筋无伤肉者，至肉而去，不及筋也。刺肉无伤脉者，至脉而去，不及肉也。刺脉无伤皮者，至皮而去，不及脉也。所谓刺皮无伤肉者，病在皮中，针入皮中，无伤肉也。刺肉无伤筋者，过肉中筋也。刺筋无伤骨者，过筋中骨也。此之谓反也。

白话译文

黄帝问道：我想听听针刺深浅的分别。

岐伯回答说：刺骨时不要伤及筋，刺筋时不要伤及肉，刺肉时不要伤及脉，刺脉时不要伤及皮，刺皮时不要伤及肉，刺肉时不要伤及筋，刺筋时不要伤及骨。

黄帝说：我不明白这些说法的含义，希望听听你的解释。

岐伯说：所谓“刺骨无伤筋”，是指针应刺到筋的部位即止，而不深入到骨。所谓“刺筋无伤肉”，是指针应刺到肉的部位即止，而不深入到筋。所谓“刺肉无伤脉”，是指针应刺到脉的部位即止，而不深入到肉。所谓“刺脉无伤皮”，是指针应刺到皮的部位即止，而不深入到脉。所谓“刺皮无伤肉”，是指病在皮中，针只刺入皮中，不伤及肉。所谓“刺肉无伤筋”，是指针应刺到筋而止，若刺过肉而中筋，就伤筋了。所谓“刺筋无伤骨”，是指针应刺到骨而止，若刺过筋而中骨，就伤骨了。这些都是针刺深浅不当的反例。

作者简介:于志国博士，字安澜，又字青梧，号行知山人。出身岐黄世家，恪守：“医德越高，医术越高”之家训，临证三十余载，学贯中西，以经方为根，博采时方验方，精辨证、重实效，屡起沉疴，病患遍及海内外。历任三甲医院及多家大型医院副院长、院长等职。怀安澜济民之心，守青梧立德之操，践知行合一之道，秉大医精诚之旨，创京城医馆，德艺双馨，仁心济世。