驳领凡(江苏)
在人们的印象中,这个阶层绝不会看成最差,多数生活在城市,有工资、有社保、有医保等。
老板及其管理层,公务员,事业员工,专业高端技术人员,军人,已无可争议收入和保障可观。那么,掉下来的就是个体工商户、农民、工人(雇员)。
个体工商户就是小商小店,自给自足,达到中游收入没问题。
农民是改革中获利较大的一族。一是打破了长期被困农村局面,进城经商、打工甚至办企业;二是改变单一粮食生产,可从事牧、副、渔等收益可观产业;三是自主生产粮食和蔬菜,产量大幅上升,自给自足不说,像我们江苏都不用交公粮,不种田原有的土地有一些补尝费。四是社会保障方面,义务教育同样免费;治病难大为改善,以我老母为例,近年几次住院,医保一半,加几个本金支付很少的保险理赔,差不多个人也能报销百分之七十样子;住房成本低于城市居民。当然,农民中也有少数艰难的,一种是已八九十岁的老人,他们在计划经济时穷得吃穿都难,改革后失取劳动能力,既没退休金,又没积蓄;另一种是纯种粮者,那只能怪自己缺活力和能力了。
工人表面看起来比农民光鲜,多数生活在城市,住在高楼大厦。但是,实际不如农民了,下过岗不说,现在进工厂略好的不易,想当到中层难,就算当工人随时可能被辞退。经过老板盘剥后干巴巴的多数不高的工资,什么开支基本要从中出,仅买房就难以支撑,须知多数是背着房贷住楼房内的,还要日常开支。有人可能会说,工人社保超农民。那也是表象。住房那点保障够吗?那点退休金,能高出很多人家存款吗?医保好像工人超过农民,工人可报销百分之七十,可农民医保加保险报销,现在实际支付也只有百分之三十样子了。至于孩子读书,全社会都是同样九年义务教育,超出部分同样自己承担。过去一家养几个孩子,现在大家都不敢多生孩子,尤其许多工人家庭一个家长养活一个孩子都困难。当然现在人生活要求高了,但如果也生几个孩子,生活水平会怎样?而且,高额培养一个孩子到大学,多数找不到好工作,过去小额培养一个大学生可都是天之骄子哦!至于不在编的雇员,与工人类似,多数甚至连社会福利都没保障。
这样一分析不难明白,当下工人(雇员)才是最拮据的阶层。为什么现有不少人怀念计划经济时代?基本是那些人。那时除了农民极其艰辛,其它阶层差距很小,甚至考大学不稀罕警察、老师、军官等,只好作提前志愿,而不少企业反而吃香,有房分,就医免,工资还高。这不是否定企业改革,而是相比于其行业和阶层,现在工人(雇员)承受的竞争压力更大。而且这种局面不易改观,因为市场经济决定,出卖劳力者,收入支配权不在自己手中,很难获得与自己付出相应的报酬,而政府不可能过多用国家的钱突出工人福利。所以,有志和有一定技能者,只能把它作为过渡,而绝不能安于此行业和层次!

举报