文：欢喜有约（赵登岳）

2026年8月

摘要

随着乡村文旅、乡村餐饮经济快速发展，农村地区私自搭建、改扩建用于农家乐、乡村酒店、特色餐厅的经营性房屋数量大幅增长。此类房屋普遍存在无正规设计图纸、无资质施工、无竣工验收的“三无”建设问题，结构稳定性、消防安全、荷载承载能力均不达标，大量危房违规投入经营性使用，存在重大公共安全隐患。本文依托本公司近年房屋安全鉴定项目实测数据与行业大数据，系统分析农村经营性私建房屋的建设乱象、安全隐患类型及风险成因，梳理当前基层监管工作存在的短板与漏洞，结合全国自建房安全专项整治工作要求，提出常态化排查、标准化鉴定、刚性化监管、长效化治理的综合对策，旨在筑牢农村公共安全防线，防范重特大安全事故，为基层住建、应急、市场监管等部门开展房屋安全管控提供参考。

关键词：农村私建房屋；经营性建筑；房屋安全鉴定；安全隐患；监管治理

一、引言

乡村振兴战略推进过程中，农村特色餐饮、民宿酒店、农家乐等新业态蓬勃发展，成为带动乡村经济增收的重要支柱产业。但在行业快速发展的同时，农村自建经营性房屋的违规建设问题日益突出。大量村民为降低经营成本、扩大经营规模，未经规划审批、未委托专业设计单位和正规施工团队，私自搭建、加层、改扩建房屋，违规用于餐饮、住宿等人员密集型经营活动。

近年来，本公司大量房屋安全鉴定实测数据显示，农村经营性私建房屋安全问题凸显。此类建筑完全依靠村民经验施工，缺乏科学的结构设计与施工规范约束，地基沉降、墙体开裂、梁柱变形、屋面渗漏、结构承载力不足等问题普遍存在，多数建筑已达到危房认定标准。但受经济利益驱动，经营者无视建筑安全风险，持续违规对外开放经营，人员聚集性强、风险隐蔽性高、事故突发性强，一旦发生坍塌、坠落等安全事故，将造成重大人员伤亡和财产损失，同时引发严重的行政问责和社会舆情问题。

当前，各级主管部门已高度重视农村私建经营性房屋安全管控工作，将农家乐、乡村酒店、农村餐厅等经营性自建房列为安全排查重点领域。但目前基层仍存在排查不彻底、整改不到位、监管有盲区、容错尺度宽松等问题，部分区域存在“重发展、轻安全”的侥幸心理，对存量危房经营性使用行为容忍度较高，极易因小隐患引发大事故，造成基层监管履职问责风险。基于此，本文结合专业鉴定实践与大数据分析，深度剖析农村经营性私建房屋安全现状与问题根源，构建科学可行的排查治理与长效监管体系。

二、农村经营性私建房屋安全现状与隐患特征

2.1 建设流程不规范，建筑先天缺陷突出

农村私建经营性房屋最核心的问题是建设全过程无标准化管控，属于典型的违法违规建设工程，存在先天性安全缺陷。一是无正规设计图纸，所有建筑布局、结构搭建、层高层数、梁柱配比均由施工人员凭经验确定，未结合地质条件、建筑荷载、抗震标准进行科学设计，结构受力体系混乱，无法满足经营性建筑的安全使用标准。二是无正规施工单位，施工人员多为本地零散务工人员，无建筑施工资质、无专业技术能力，施工工艺粗糙，混凝土配比、钢筋布设、地基夯实等关键工序不达标，建筑整体稳定性极差。三是无审批与验收流程，房屋建设未经过住建、规划部门审批，建成后无任何竣工验收、质量检测环节，直接投入经营性使用，完全脱离行业监管体系。

2.2 安全隐患类型集中，危房经营性使用普遍

结合本公司近年房屋安全鉴定项目大数据统计结果，农村经营性私建房屋安全隐患高度集中，风险叠加问题严重。在结构安全方面，多数自建房屋存在地基不均匀沉降、承重墙竖向开裂、梁柱锈蚀变形、屋面梁板塌陷隐患，多层私建房屋普遍存在违规加层、超荷载堆放、擅自拆改承重结构等问题，结构稳定性严重不足，多项指标达不到民用建筑安全标准，被鉴定为C、D级危房。

在消防安全方面，农家乐、乡村餐厅、民宿酒店属于人员密集经营性场所，私建房屋普遍存在消防通道狭窄、无消防设施、电路私拉乱接、可燃材料堆砌、防火分区缺失等问题，耐火等级极低，火灾隐患突出且扑救难度大。同时，此类房屋排水、防雷、抗震设施简陋，雨天渗漏、雷击损坏、地震坍塌风险显著高于正规建筑。

从本公司近年房屋安全鉴定项目大数据统计来看，多地农村经营性自建房隐患问题突出，不少隐患房屋仍持续对外经营，存在极大的公共安全风险。

2.3 经营风险极高，事故危害性大

与普通农村自住房屋不同，私建农家乐、酒店、餐厅属于人员密集经营性场所，客流量不固定、人员流动性大、陌生人员集中，且多为多层建筑。危房违规经营过程中，一旦发生建筑坍塌、火灾、结构坠落事故，极易造成群死群伤的重特大安全事故。同时，此类事故社会关注度高、舆情传播快，不仅严重威胁群众生命财产安全，还会直接追究属地乡镇、行业主管部门的监管责任，造成“隐患容忍、失职问责”的履职风险。

三、农村经营性私建房屋安全隐患成因分析

3.1 经营者安全意识淡薄，利益驱动违规经营

农村经营性房屋经营者多为本地村民，普遍缺乏建筑安全常识和法治意识，片面认为“自建房屋多年未出事即为安全建筑”，忽视结构老化、荷载超标、违规改造带来的累积性安全隐患。同时，正规报建、专业设计、资质施工会大幅增加建设成本，为追求最大化经营利润，经营者刻意规避审批监管，私自改扩建、违规经营，甚至明知房屋存在开裂、沉降等问题，仍抱有侥幸心理持续营业，是安全隐患长期存在的核心主观原因。

3.2 基层监管体系不完善，日常排查存在盲区

当前农村房屋安全监管实行属地管理、部门协同机制，但基层监管力量薄弱、权责划分不够清晰。乡镇基层住建、应急、市场监管人员不足，面对数量庞大、分散零散的农村私建房屋，难以实现全覆盖、常态化巡查排查。同时，部门之间存在监管壁垒，信息共享不及时、联合执法不到位，存在“建设不管、经营不查、隐患不治”的监管漏洞。

此外，部分基层管理人员存在宽松执法、容错放任心态，对轻微违规建设、隐患较轻的经营性房屋不予彻底整改，长期容忍危房经营行为，导致小隐患积累成大风险，为安全事故和履职问责埋下隐患。

3.3 排查鉴定机制不健全，隐患判定不够精准

农村私建房屋无建设档案、无施工资料，传统人工排查仅能通过肉眼观察表面问题，难以精准判定内部结构损伤、地基隐患、承载力不足等隐蔽性风险，大量隐性隐患无法被及时发现。同时，农村房屋安全专业鉴定力量下沉不足，公益鉴定、常态化鉴定机制不完善，部分隐患房屋无法通过专业检测确定风险等级，导致隐患排查流于形式，整改处置缺乏科学依据。

3.4 长效治理机制缺失，存量隐患整改滞后

此前农村房屋安全治理多以阶段性专项整治为主，常态化管控、动态巡查、隐患销号机制不完善。对于历史遗留的存量私建经营性危房，缺乏针对性的整改、关停、拆除、改造方案，部分房屋整改后反弹问题突出，违规改扩建、带病经营现象反复出现，无法实现源头治理。

四、农村经营性私建房屋安全排查治理与监管对策

基于农村经营性私建房屋的安全现状与成因，结合《全国自建房安全专项整治工作方案》要求，依托大数据精准治理思维，构建“排查全覆盖、鉴定专业化、整改闭环化、监管常态化”的综合治理体系，彻底化解安全风险。

4.1 开展全域大数据排查，摸清隐患底数

以乡镇、行政村为网格单元，开展农村经营性私建房屋专项摸底排查，重点聚焦农家乐、乡村酒店、餐饮餐厅三类经营性场所，建立一户一档、一房一策的电子台账。全面登记房屋建设时间、结构类型、层数层高、改造情况、经营用途、人员规模等核心数据，运用大数据汇总分析区域隐患分布、风险等级、隐患类型，精准划定高风险区域、高风险建筑。

对排查发现存在墙体开裂、地基沉降、违规加层、结构改造的房屋，立即暂停经营活动，纳入重点管控清单，坚决杜绝带病经营。同时，建立动态更新机制，实时新增、核销隐患信息，实现隐患底数清、情况明、动态可控。

4.2 强化专业安全鉴定，精准判定风险等级

针对无图纸、无正规施工的农村私建经营性房屋，全面推行专业机构安全鉴定制度，杜绝人工肉眼主观判定。委托具备资质的第三方鉴定机构，严格按照《危险房屋鉴定标准》开展结构检测、荷载验算、抗震排查、消防检测，精准判定房屋安全等级。

对鉴定为D级危房、存在即时坍塌风险的房屋，立即采取查封关停、人员撤离、拆除整改措施；对C级隐患房屋，限期完成加固改造，未验收合格不得恢复经营；对轻微隐患房屋，建立常态化监测台账，定期跟踪复查，彻底杜绝危房经营性使用行为。同时，推动专业鉴定力量下沉，常态化开展基层技术指导，解决农村房屋鉴定难、判定不准的问题。

4.3 压实各方主体责任，从严落实监管职责

明确房屋产权人、经营者的主体安全责任，签订安全承诺书，明确隐患整改、日常维护、合规经营义务，对拒不整改、违规经营的主体，依法依规严肃处罚，纳入信用监管名单。

压实基层属地责任和行业监管责任，明确住建、应急管理、市场监管、乡镇政府的监管权责，建立联合执法、信息共享、联合排查机制，杜绝监管空白。坚决摒弃侥幸容忍心态，严格落实“隐患就是事故”的监管理念，对排查不力、整改不严、纵容违规经营的责任人严肃追责问责，杜绝因履职不到位引发安全事故。

4.4 建立常态化监管机制，实现长效治理

构建农村经营性房屋网格化日常巡查机制，依托村级网格员、基层执法力量，开展月度常态化巡查，及时发现、制止私自搭建、改扩建、拆改承重结构等违规行为，从源头遏制新增安全隐患。

完善隐患闭环管理制度，建立“排查—鉴定—整改—复查—销号”全流程工作机制，对所有隐患房屋实行清单化、销号式管理，确保隐患整改彻底、不反弹。同时，加强普法宣传和安全科普，通过案例警示、现场宣讲、群众举报奖励等方式，提升村民和经营者的建筑安全意识、法治意识，引导其依法报建、合规经营，营造全民重视房屋安全的良好氛围。

4.5 严控增量违规建设，化解存量安全隐患

坚持“控增量、减存量”双向发力，严格农村建房审批管理，所有新建、改扩建经营性房屋必须履行规划、建设审批手续，实行正规设计、资质施工、竣工验收制度，严禁无手续私建经营性建筑。

针对历史存量隐患房屋，分类施策处置：风险极高、无改造价值的危房，依法依规拆除关停；具备加固条件的房屋，督促业主限期完成专业加固、消防改造、结构修复，验收合格后方可继续经营；对拒不配合整改、长期违规经营的主体，依法采取行政处罚、停业整顿、强制关停等措施，彻底化解存量安全风险。

五、结论

农村私建农家乐、酒店、餐厅等经营性房屋的安全隐患，是当前基层公共安全治理的重点和难点问题。此类房屋因无规范设计、无专业施工、无验收监管，存在先天性结构缺陷，大量危房违规投入人员密集型经营，安全风险极高、事故隐患突出，不仅威胁人民群众生命财产安全，也给基层监管履职带来巨大风险。

本文通过本公司鉴定实践大数据分析总结，明确了农村经营性私建房屋的隐患特征、形成根源，提出了全域排查、专业鉴定、从严监管、长效治理的综合处置对策。基层主管部门需高度警惕房屋安全风险，摒弃侥幸容忍心态，压实监管责任、细化排查举措、严格整改闭环，通过常态化、标准化、法治化治理，彻底整治农村经营性私建房屋安全乱象，有效防范化解重特大安全事故，筑牢乡村振兴发展的安全底线。

参考文献

[1] 住房和城乡建设部.全国自建房安全专项整治工作方案[Z].2022.

[2] 吴远巍,杨壮.我国自建房安全形势分析及对策建议[J].中国安全生产,2022.

[3] 薛文秀.经营性自建房消防安全治理困境与破解路径研究[J].建筑技术科学,2025.

[4] 住房和城乡建设部.关于加强农村房屋建设管理的指导意见[Z].2024.

[5] 舒金华.生产经营性居民自建房火灾风险及治理对策[J].消防科学与技术,2023.

作者简介